未经实际出资人的同意，名义股东对外转让股权是否有效-法师兄

未经实际出资人的同意，名义股东对外转让股权是否有效

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-15 13:25:28 399 人看过

实际出资人以其为实际权利人为由主张转让行为无效，如其不能提供证据证明受让人系明知转让人为名义股东的，人民法院不予支持。

名义股东未经实际出资人同意而将股权转让的，实际出资人按照约定请求名义股东赔偿其因股权被转让而遭受的损失的，人民法院一般予以支持。

《公司法》第七十一条，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

股东权利
对未实际履行出资义务的股东能否限制其股东权利？

按照我国公司法的规定，有限责任公司的股东享有以下权利：1、表决权，2、选举权和被选举权，3、分取红利的权利，4、剩余财产分配权，5、查阅公司会议记录和财务会计报告权，6、增资优先认购权，7、转让出资权，8、优先购买其他股东转让的出资权，9、制定和修改公司章程的权利。其中，选举权和被选举权、查阅公司会议记录和财务会计报告权、制定和修改公司章程等身份性质的权利主要依据股东资格取得和享有，与实际出资无关。但是与股东投资行为相关的表决权、分红权、剩余财产分配权、增资优先认购权直接涉及公司的财产权，需按照股东实缴的出资比例行使。违反出资义务的股东，虽然名义上取得了股东资格，但由于其没有实施真实的投资行为，不仅没有使公司以其资本进行经营产生利润，也没有以其投资承担公司经营风险。因此，基于公平原则，没有履行出资义务的股东不能享有上述按出资比例确定的各项股东权利。在没有补足应缴出资款之前，应当对其相应的股

2023-06-09

442人看过
股东名册
股东的实际出资是否不计入股东名册，享有股权

股东的实际出资是否不计入股东名册，享有股权？

2023-05-02

339人看过
股权转让
如何应对股东未经同意的股权转让

不合法，有限责任公司股东对外转让股权，须经其他股东过半数同意。因为有这个法定要求，对未经其他股东过半数同意，股权转让合同的效力问题产生了意见分歧。一种观点认为，该合同为效力待定合同，换言之，是附生效条件的合同，这个条件就是过半数的其他股东同意其对外转让。另一种观点认为，该合同是附履行条件的合同，合同成立后就生效。至于其他股东过半数同意的规定，仅仅是对合同履行所附的条件。多数观点认为，该合同既非效力待定合同，也非附履行条件的合同，其效力始于成立之时。股东对外转让股权，签订合同就应当履行，转让人有义务向公司的其他股东征求同意，为合同的履行创造条件，如果合同不能履行，转让人应承担违约后果，除非合同约定免除其责任。有限公司股东股权转让需要其他股东同意吗1、转让方式的限制《民法典》规定，记名股票，由股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让。如果违反该规定而转让股票，应属无效：无记名股票的转

2023-07-07

74人看过
实际履行
实际出资人与股东名义的差异

有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东。例如，甲意愿成为某公司股东，但其不方便直接出现在股东名册上，甲和乙签订合同，由乙代替甲担任股东，实际获利人是甲。此处，甲是实际投资人，乙是名义股东。名义股东与实际出资人分离的原因实践中存在着名义股东与实际出资人分离的情况，究其原因，包括但不限于以下几种情况：因身份限制而为，实际出资人为国家公务员：我国公司法虽没有禁止国家公务员作为公司股东，但在有限责任公司的柜架内，公司登记机关要求作为自然人的股东要出具证明证实其不是国家公务员；有关政府机关的文件也要求国家公务员特别是一定级别的领导干部不得经商办企业。为了不违反上述规定，国家公务员会找一个符合条件的自然人作为名义股东，而其作为实际出资人。便于转让、抛售股份：根据公司法规定，股份有限公司的发起人持有的本公司股份，在公司成立之日起一年内不得

2023-07-04

292人看过

股权转让
实际股权转让与名义股权转让的区别是什么？

1、已参与公司管理或行使股东权利是否构成股权的实际转让本来，只有股东才享有股权，才可能参与公司管理事务和行使股权；然而，实践中，受让方在根本未办理或正在办理股权变更手续的情况下，就已实际参与公司管理和行使股东权利，包括在股东决议上签字或分配公司盈利，有的甚至担任了公司的董事长或总经理。此种情况显然属于股权转让协议的实际履行和股权交付中的权能移转，但却不是实际履行行为和交付行为的全部。而股权转让更重要的是权属的变更，因此，参与管理和行使股权并不构成股权的实际转让。2、已支付股权受让款是否成为股权已转让的标志实务中，许多当事人依照约定向受让方支付了股款，但却未办理其它股权转让手续，这种情况同样不能认定为股权已经转让。股款的支付无疑是履行股权转让协议最重要的行为，但却只是受让方单方的履行行为，它并不当然意味着转让方也履行了对应的交付行为，而股权的转让恰好不取决于受让方面取决于转让方的履行。反之，

2023-08-09

382人看过
有限责任公司
在有限责任公司股权对外转让未经股东同意是否合理

在有限责任公司股权对外转让未经股东同意是不合理的。《公司法》第七十一条【股权转让】有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。第七十二条【优先购买权】人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买

2023-02-09

480人看过
债权人
公司法名义股东实际股东的约定是否有效？

一、公司法名义股东实际股东的约定是否有效?有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，符合民法典第一百四十三条的规定，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。《民法典》(2021.1.1生效）第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、

2023-06-18

355人看过
隐名股东
如何认定隐名股东，隐名股东（实际投资者）有权转让股权

如何认定隐名股东的身份，隐名股东是否有权转让股权，隐名股东是否会被认定为实际投资者，主要取决于以下几个方面：（1）隐名股东与显名股东之间是否存在协议效力。它不仅是隐名股东对显性股东进行约束的依据，也是证明隐名股东对公司实际出资的有力证据。根据上海市人民法院的规定，如果双方不同意隐名股东为股东或承担投资风险，且隐名股东不作为股东参与公司管理或实际享有股东权利，不确认双方的隐名投资关系，但作为债权债务关系处理。（二）不实际参与公司的经营，在实践中，有些隐名股东不参与公司的经营，完全由显名股东负责，而有些则以自己的名义行使股东的权利。由于公司的法人性质，公司其他股东有权知道投资者是谁。隐名股东以自己的名义参与公司的经营活动，行使股东的权利，是公司和其他股东知道并认可隐名投资存在的证据。因此，许多地方法院将隐名股东是否真正参与公司经营作为确认隐名投资关系的重要条件。（3）没有违法行为中国法律法规对

2023-05-07

340人看过

债权转让
股东能不能实现不实际出资转让股权

1、股东不实际出资的股权，可以转让。2、只要该股权是合法有效存在的；3、属于可以进行转让的债权；并且股东与受让人协商达成一致，也告知了债务人的，该股权可以转让。4、至于出资义务，由转让人与受让人协商，一般是由转让人承担。5、法律依据：《民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：(一)根据债权性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第五百四十七条债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响

2023-03-03

196人看过
债权人
公司股东是实际出资人还是名义出资人

公司股东，如果实际履行了出资义务，未与他人订立代持股协议的，是实际出资人。如果公司股东未实际履行出资义务，是代替他人成为公司的股东的，则是名义出资人。一、怎么处理股权转让纠纷处理股权转让纠纷：1、有限责任公司股东对外转让股权的，应当向公司和其他股东告知拟受让人和拟转让价格条件，并征求其是否同意转让的意见。公司和其他股东应于30日予以答复，逾期未答复者视为同意转让；公司和其他股东再起诉请求撤销转让行为的，人民法院不予支持。2、有限责任公司股东未足额出资即转让股权，公司或者其他股东请求转让人将转让股权价款用于补足出资的，人民法院应予支持，并且可以追加受让人为第三人参与诉讼。有限责任公司股东未足额出资即转让股权，受让人以转让标的存在瑕疵或者受到欺诈为由主张撤销合同的，人民法院不予支持，有法律规定的特殊情形除外。3、名义股东未经实际出资人同意而将股权转让的，实际出资人按照约定请求名义股东赔偿其因股

2023-04-03

367人看过
股东出资
公司股东出资有实际股权是否有权出资

支付出资是公司股东最重要的法律义务。在认缴制的背景下，股东的出资时间可以定在很多年后，所以在实践中，很多股东在实际支付出资之前就需要转让股权。对于这一问题，相信不少人都有困惑，股东没有实际出资，到底有没有股权？一般来说，股东权本质上是一种成员权，基于股东身份享有相应的权利，尤其体现在参与管理权上。从股东出资关系的联系来看，参与管理权的享有并不直接涉及财产内容，与出资义务的履行有着相对较远的联系。因此，原则上不应限制具有股东资格但不履行出资义务的股东的参与管理权。收益权以股东获得股权收益为中心，具有要求支付的内容。公司红利来源于股东出资，股东出资义务与股东收益权直接相关。因此，在限制未出资股东权利时，应限制与出资义务履行密切相关的权利。作为身份权，股东不应该出资而不存在，只是股东的权利主要受到收益权的限制。根据我国《公司法》的规定，责令未出资的股东补足出资，并承担因注册资本不足而产生的其他民

2023-02-26

240人看过
有限责任公司
股东向股东以外的人转让出资，公司半数以上的股东是否同意转让。

有限责任公司的股东可以相互转让自己的全部或部分出资，只要股东双方就股权转让的问题达成一致意见即可，不必经过其他股东的同意。但是如果股东将自己的出资转让给股东以外的其他人，就必须征得公司半数以上的股东同意。因为，有限责任公司具有人合和资合的双重性质，人合的因素重视股东之间的信任和合作。根据公司法第七十一条的规定，法院在审查是否征得股东同意时，应当审查以下三个方面：1.是否征求股东意见。股东向股东以外的人转让其出资时，应当向公司提出转让自己股东权并征求股东意见的请求，公司应当根据公司法第三十九条第(十)项和公司章程的规定及时召开股东会议，对股东向股东以外的人转让出资作出决议。2.公司半数以上股东是否同意转让。根据公司法规定，股东转让出资应当征得公司半数以上的股东同意。但是如果转让出资的股东将转让出资的情况报告公司以后，公司决定召开股东大会决定股权转让的情况，公司应当有股东大会决定，并应当就是否

2023-02-07

204人看过

股权转让
出资瑕疵股东股权转让合同是否有效

一、出资瑕疵的情形1、不适当出资不适当出资，是指股东未按照协议约定或公司章程的规定履行全部出资义务，或者股东出资的时间、出资的方式或出资的手续不符合公司登记机关核准登记事项规定的行为。如公司成立后，以货币出资的股东在公司成立—段时间后才将货币缴付给公司;以实物、知识产权、土地使用权等作价出资的股东在公司成立半年内未办理财产权转移手续;以实物等形式出资的用货币代替出资或以货币出资的用实物等其他财产代替出资等。2、虚假出资虚假出资，是指股东表面上出资而实际上并未出资的行为。如银行等金融机构与股东恶意串通，在股东未提供任何货币、实物等的情况下，为其提供虚假的资金信用证明，骗取验资报告，取得公司营业执照;股东以不属于自己所有的财产如机器设备、房屋等作价出资，导致在公司成立后，不能办理财产权转移手续;股东以实物出资，而公司成立后，根本未将实物交付公司实际占有、使用等。二、出资瑕疵股东股权转让合同是否

2023-05-02

481人看过
股权转让
股权转让未取得新股东股东资格是否有效

未取得股东资格的，对股权无处分权的，股权转让无效。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应当书面通知其他股东同意其股权转让。其他股东自收到书面通知之日起30日内未回复的，视为同意转让。瑕疵股权转让中的股东资格认定这里所谓瑕疵股权，是指存在着出资瑕疵的股权。瑕疵股权转让即股东将瑕疵股权已转让给他人的情形。根据前述对出资存在瑕疵的股东资格认定的处理原则，既然对存在出资瑕疵的股东可以认定其具有股东资格，同理，股东转让瑕疵股权的行为只要不存在其他的无效因素，也应当认定为有效。沿循这一思路，进而可以得出股权受让人取得股东资格并可以依法行使股权的结论。但对于瑕疵行为人如何弥补瑕疵和承担相应的责任上，笔者认为，根据法律的一般原则还应当区别股权转让的不同情况来作出处理：其一，如果受让人属于善意当事人且对受让的股权支付了对价，则应当由作为出让人的瑕疵行为人来弥补瑕疵和承担其他相应的法律责

2023-08-07

247人看过