刑诉法修改意见再出律师版
在刚刚结束的全国律师协会刑事业务委员会年会上,最新刑事诉讼法(辩护角度)修改意见稿引起与会70多位律师热
议。据悉,从2004年9月开始,全国律师协会刑事业务委员会将全国各省市律师在实践办案中遇到的问题以及对现行刑事诉讼法的建议和意见汇总、整理,以保障刑事律师辩护权的角度为出发点,起草了刑事诉讼法(辩护角度)的拟制稿,目前已是第5稿。
全国律师协会刑事业务委员会主任田文昌认为,刑事诉讼法修改意见稿(第5稿)的特殊之处在于是我国首次以律师的名义、以一个委员会的名义来参与立法,以起草系统的立法方案的方式,来表达律师对立法的要求。体现出律师这个职业群体参与立法的积极性和广泛性,对推动我国法治进程具有非常重要的意义。
在设计刑事诉讼法修改方案(辩护角度)时,几乎每一章都有救济条款,即程序上的法律后果。比如刑事诉讼法规定律师的会见权,如果这种权利被剥夺怎么办?律师具有阅卷权,如果一个检察官故意把关键的证据不移送给律师怎么办?
据介绍,目前刑事诉讼法修改意见稿(辩护角度)初步设计了严密的程序制裁措施:一个是侦查机关的程序违法,则其收集的证据无效。第二个是起诉无效,公诉机关起诉过程中严重违反犯罪嫌疑人的权利,这种起诉无效。第三个无效就是检察机关没有正当理由撤诉后再次起诉法院不受理。第四个无效就是第一审审判程序严重违反法律程序,侵犯律师的辩护权,该审判无效,后果是判决不具有法律效力。要想保障律师的辩护权应当引入程序性辩护,程序性辩护的核心就是宣告无效。
讨论中,有的律师还建议修改刑事诉讼法(辩护角度)或者提交这个修改意见的时候,要遵循三个原则:一是克制原则,认为诉讼参与人包括律师和控方应抱着克制的态度,包括在法庭辩护当中不要带有情绪性的发言和辩论。二是平衡性原则,即律师与公诉机关的权利义务应相当。三是救济原则,刑事诉讼中各种行为应当有救济程序予以保障。
-
专利权无效宣告程序设置的必要性
282人看过
-
专利复审无效宣告的程序
154人看过
-
专利权无效宣告的审查程序
409人看过
-
专利无效宣告诉讼程序
237人看过
-
专利权无效宣告程序的审查流程
101人看过
-
商标宣告无效的程序
101人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
专利权无效宣告程序设置的必要性?云南在线咨询 2021-09-28专利权无效宣告程序设置的必要性 一项发明创造要取得专利权,必须符合专利法规定的授予专利权的条件。但是,在实践中由于多种原因,已经被授予专利权的发明创造不可能都符合专利法规定的授予条件。特别是对实用新型专利和外观设计专利,由于不对其进行实质性审查,其不符合专利法的规定而被授予专利权的可能性更大。 因此,为保证专利的质量,纠正专利局工作中的疏漏和失误,必须建立一种制度,以纠正不符合专利条件的发
-
专利权无效宣告程序设置的必要性的解释湖北在线咨询 2021-09-28专利权无效宣告程序设置的必要性 一项发明创造要取得专利权,必须符合专利法规定的授予专利权的条件。但是,在实践中由于多种原因,已经被授予专利权的发明创造不可能都符合专利法规定的授予条件。特别是对实用新型专利和外观设计专利,由于不对其进行实质性审查,其不符合专利法的规定而被授予专利权的可能性更大。 因此,为保证专利的质量,纠正专利局工作中的疏漏和失误,必须建立一种制度,以纠正不符合专利条件的发
-
专利无效宣告程序的审查流程云南在线咨询 2023-03-23专利权无效宣告是指自国家知识产权局公告授予专利权之日起,任何单位或个人认为该专利权的授予不符合专利法规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效的制度。我国专利权无效宣告制度的设置,是为了纠正国家知识产权局对不符合专利法规定条件的发明创造授予专利权的错误决定,维护专利权授予的公正性。
-
宣告婚姻无效的程序安徽在线咨询 2022-05-12宣告婚姻无效程序如下: 1、由结婚登记机关所在地的基层人民法院管辖; 2、人民法院审理宣告婚姻无效案件,对婚姻效力的审理不适用调解,应当依法作出判决; 3、宣告婚姻无效案件的审理与裁判方式只能是判决,而不能适用调解; 4、宣告婚姻无效案件实行一审终审,申请人及婚姻当事人不得对有关婚姻效力的判决提起上诉。根据《民法典》第一千零五十一条规定,有下列情形之一的,婚姻无效: (一)重婚; (二)有禁止结婚
-
专利无效的宣告程序青海在线咨询 2022-08-26专利无效宣告,指自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委宣告该专利权无效。无效宣告的理由,只要包括以下几种:(1)被授予专利权的发明专利或实用新型专利不符合新颖性、创造性或实用性;(2)被授予专利权的外观设计专利为现有设计、不具有明显区别或与在先取得的合法权利相冲突;(3)对专利申请文件的修改超出原始申请文件记载的范围;(