关于借条超过三年是否仍然具备起诉有效性这个话题，我们给出了如下解答：

虽然借条经过长达三年有效期后仍可以作为诉讼材料提交法庭，但是超过三年的诉讼实效并不会对借条原来的效力产生任何不利影响。

换言之，即使借条已经超过了三年的诉讼时效限制，只要符合法定条件，仍然具有法定的约束力。

值得注意的是，在实践中，如果借款期限超过三年，债权人为追索而向借款人提起诉讼，借款人可能会以诉讼时效已过为由拒绝履行义务。

在此情况下，经双方确认，法院将有权做出相应裁判：

如果借款人的确提出诉讼时效抗辩，且法庭审理时无法确定诉讼时效存在任何中止、中断或延长的事由，法官将会以此为理由，判决撤销原告的诉讼请求；

相反，若借款人没有提出诉讼时效抗辩，那么视同其自己决定放弃此项权利，法院将不能根据自身职权来主动适用诉讼时效，并且不对诉讼时效问题进行进一步的说明。

针对超过三年诉讼时效的情况，建议您考虑采取以下几种措施进行积极处理：

首先，尽可能搜集能证明诉讼时效中断的相关证据，例如：

当您向借款人提出还款要求、借款人同意按照新的还款计划还款或，或者您采取法律行动提起诉讼或仲裁等情况发生时，都会引发诉讼时效中断，由此重新开始计时。

其次，您可以尝试与借款人协商设定新的还款计划或还款协议，这不仅意味着将诉讼时效重新开始计算，而且这种做法还可以使你的权益得到更好的维护。

需要提醒您的是，如果在执行新的还款计划过程中出现任何问题，您可以通过保留适当的证据来保障您的权益。

例如，可以请无利害关系的第三方或有关机构见证，或者保存通话记录、录音、录像等口头或书面文件，证明债务人承诺履行义务。

同时，有时债务人也会表明愿意履行债务，比如：

债权人和债务人私下达成的协议，包括债务人愿意分期偿还债务、愿意提前偿还全部本金、愿意支付违约金等等行为，这些动作均可视为同意履行义务。

最后，我想强调，我们的立场始终站在保护广大客户的利益上，因此任何关于诉讼时效的咨询和协助都可以随时联系我们的专业团队。

《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。