公婆看到儿子媳妇闹离婚,便拿出儿子所写借条,要求媳妇共同归还欠款。媳妇大怒,称借条系伪造,是公婆丈夫恶意串通“诈”钱。虽然借条因技术原因未能鉴定,但各种证据都表明借款的存在。今天(9月3日),上海市闵行区人民法院作出陈先生和殷小姐共同归还借款50万元的一审判决。
●公婆丈夫口径一致
2004年6月,殷小姐结婚,住进了丈夫陈先生和公婆共有的一套福泉路上的房屋。为了改善居住质量,陈先生于2007年11月将房屋出售,同月,与殷小姐以84.5万元的价格购买了一套龙柏地区的房屋,并将这套房屋登记至陈先生、殷小姐夫妻和儿子的名下。在两套房屋买卖过程中,陈先生于2007年12月向父母出具借条一份,借条载明因需购买龙柏地区房屋,将父母的福泉路房屋出售款74.3万元借给陈先生。
房屋虽然改善,人心却已不古。今年1月,殷小姐以夫妻感情破裂为由起诉离婚,然未获法院支持。眼看媳妇已经变心,公婆起诉索讨儿子买房所借的款项74.3万元。法庭上,陈先生承认向父母借款属实,但所借之款已用于购买了龙柏房屋,同意父母的诉讼请求。
●媳妇大怒据理力争
媳妇殷小姐见到公婆如此无情,勃然大怒,称公婆提供的由丈夫出具的借条系事后伪造,双方之间并不存在借贷关系。目前,与陈先生之间因感情破裂已分居,因此,纠纷系公婆与陈先生恶意串通而形成。当年,福泉路房屋原系公婆与丈夫共有,该事实表明公婆与陈先生之间的借款关系为虚假。在购买龙柏地区房屋时,殷小姐称自己的父母也进行了出资,因此不存在向公婆借款。
诉讼中,法院经殷小姐申请,委托鉴定部门对借条的形成时间进行鉴定,但因技术条件原因鉴定未能进行。嗣后,殷小姐曾申请委托有关部门对借条出具事实进行测谎,但公婆和陈先生均表示借款事实清楚,不予同意。
●借款事实得以认定
法院认为,对福泉路房屋、龙柏地区房屋的买卖过程及资金流向进行审查,确实可以证明出售福泉路房屋所得的房款由陈先生收取,并作为购买龙柏地区房屋的主要资金来源,故对双方之间借款关系的成立予以认定。殷小姐称公婆与丈夫之间存在恶意串通,缺乏相应证据予以证明,不予采信。福泉路房屋出售后所得房款原则上应由产权登记人均等分割。现陈先生将其应分得的份额一并作为借款,其意思表示存在错误,且在陈先生已将其应分得的房款用于购买龙柏房屋,而房屋产权又登记于小夫妻及儿子共有,因此,陈先生在福泉路房屋出售款中所应分得的份额,应从借款数额中予以扣除,现酌情认定借款数额应为50万元。上述借款已陈先生夫妻用于共同购房,两人对此应承担共同还款责任。
上海市闵行区人民法院
-
丈夫去世了媳妇还用赡养公婆吗
119人看过
-
欠债被诉拉一个垫背无效借款女子及丈夫共同归还2.5万元
87人看过
-
老公和婆婆串通写借条
251人看过
-
丈夫死后媳妇有义务赡养公婆吗
494人看过
-
丈夫死了,公婆的房子媳妇有份吗
173人看过
-
丈夫死了媳妇有义务赡养公婆吗
66人看过
借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条应写明借款人和出借人的法定全名,借款金额,包括大写和小写的金额,借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限,还款的具体年月日,... 更多>
-
丈夫去世媳妇还需要赡养婆婆吗?西藏在线咨询 2022-06-07丈夫去世妻子不需要赡养婆婆,因为儿媳和她的公婆不是法律定赡养义务的相对人,有法定赡养义务的是他们自己的子女。而且婚姻一方当事人死亡的,和其配偶之间的婚姻关系消除。
-
丈夫死后媳妇要不要赡养公公婆婆?新疆在线咨询 2022-11-07不需要。赡养义务是成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。妻子对男方父母没有赡养的义务。 《民法典》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的,未成年子女或者
-
丈夫死后媳妇是否要赡养公婆吉林省在线咨询 2022-10-12不需要。赡养义务是成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。妻子对男方父母没有赡养的义务。 《民法典》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的,未成年子女或者
-
丈夫去世,公公婆婆的遗产媳妇能继承吗新疆在线咨询 2022-11-08根据《中华人民共和国民法典》的规定,儿媳能否继承,要看其是否尽了赡养义务。丧偶儿媳对公、婆,尽到了主要赡养义务的,儿媳妇是可以作为第一顺序继承人继承公婆遗产的。
-
恶意串通合同无效吗台湾在线咨询 2022-10-13出卖人与后买受人恶意串通,损害前买受人利益的情形,该合同将被认定为无效。但恶意串通是当事人的主观心理状态,需要依据当事人表现在外的行为等客观情况,结合交易习惯、日常生活经验等对其主观心理进行推定。一般情况下,认定恶意串通可从以下方面考虑: 一、后买受人是否尽到普通买受人必要合理的审慎注意义务。若买受人购买现房却不实地考察房屋、不了解房屋居住使用情况而签订房屋买卖合同则主观上对侵害先买受人的利益具有