一、直接故意与间接故意在法律意义上有何区别
1.认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形;
2.对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之,满不在乎,容忍、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生;
3.直接故意的主观恶性大干间接故意。
二、间接故意是否需要承担刑事责任
间接故意需要承担刑事责任。明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第三条律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
第十四条知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。
三、间接故意和过于自信的过失的区别是什么
间接故意和过于自信的过失的区别是:
1.意志因素不同,一般而言,过于自信的过失排斥发生危害社会的结果;间接故意不排斥发生危害社会的结果。
2.认识因素不同,就过于自信的过失而言,虽然行为人预见到自己的行为可能发生,也可能不会发生危害社会的结果;但行为人认为由于主客观条件比较好,因而在其看来,发生危害社会结果的可能性非常小;就间接故意而言,行为人对哪一种可能性较大通常没有预见。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。\n故意犯罪,应当负刑事责任。
-
醉驾中的间接故意与直接故意,有何区别
95人看过
-
法律中直接故意和间接故意的区别,怎么理解
248人看过
-
犯罪的故意有哪些类型?犯罪直接故意与间接故意的区别
494人看过
-
犯罪主观方面:直接故意与间接故意的定义与区分
385人看过
-
刑法中直接故意和间接故意的区别及其法律后果
377人看过
-
意图:解释如何区分直接故意和间接故意
485人看过
-
故意的直接与间接的间接有什么区别云南在线咨询 2023-08-25故意有直接与间接之分。明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。
-
法律中直接故意和间接故意的区别,怎么理解上海在线咨询 2022-11-07直接故意和间接故意的区别: (1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形; (2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容忍、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。 (3)特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同; (4)直接故意的
-
间接故意和直接故意的区别及解决方法福建在线咨询 2024-12-23间接故意是犯罪故意的一种类型,它指的是明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。与直接故意不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,而间接故意只有明知可能一种情形。 在认识因素方面,直接故意和间接故意有所不同。直接故意需要明知可能和明知必然两种情况,而间接故意只需要明知可能一种情形。 在意志因素方面,直接故意和间接故意的意志因素也有所不同。直接故意的意志因素是希
-
犯罪的故意有哪些类型?犯罪直接故意与间接故意的区别吉林省在线咨询 2023-09-14我国《刑法》第14条第1款规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。”根据这一规定,所谓犯罪故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。
-
如何理解刑法规定的直接故意、间接故意、间接故意以及间接故意江西在线咨询 2022-03-15(一)直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况,即明知可能和明知必然。 (二)间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发