人民法院对行政案件的原则是什么？-法师兄

人民法院对行政案件的原则是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-17 06:00:08 314 人看过

一、人民法院对行政案件的原则是什么？

1、人民法院依法独立审判原则

《行政诉讼法》第3条第1款的规定：“人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”

2、以事实为根据，以法律为准绳

《行政诉讼法》第4条规定：“人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳”。

3、对具体行政行为合法性审查原则

《行政诉讼法》第5条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”

4、当事人法律地位平等原则

《行政诉讼法》第7条规定：“当事人在行政诉讼中的法律地位平等”。

5、使用民族语文文字进行诉讼的原则

《行政诉讼法》第8条规定：“各民族公民都有用本民族语言、文字进行诉讼的权利。

6、辩论原则

《行政诉讼法》第9条规定：“当事人在行政诉讼中有权进行辩论。”

7、合议、回避、公开审判和两审终审原则

《行政诉讼法》第6条规定：“人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。”

8、人民检察院实行法律监督原则

《行政诉讼法》第10条规定：“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。”

二、什么是行政诉讼

行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。

在民事活动中，如果发生纠纷，公民可以提起民事诉讼。同民事诉讼一样。如果公民或者单位，对于我国的有些行政机关不满的时候，也是可以提起行政诉讼的，而且人民法院在处理行政诉讼的时候，也是有一定的原则的。

行政案件涉及到国家机关之中的行政机关，所以人民法院在审判的时候，一定要保持司法的独立性。国家已经从体制上、从制度上根本上保证了司法、行政、权利机关之间的独立，司法不受行政机关的干预，行政机关在法律面前与公民一样是平等的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

原则上，行政案件由哪级人民法院管辖？
303人看过
行政案件实体法适用的法律原则与规则：人民法院如何 interpret和运用这些原则和规则？
318人看过
民事案件审理的原则，什么是民事案件？
148人看过
对申请人民法院强制执行的行政案件,哪些应由人民法院执行
277人看过
针对行政案件，人民法院是否支持调解？
73人看过
法院对套路贷案件的判决原则
202人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多两审终审制相关文章

抚养费
人民法院处理赡养纠纷案件的原则是怎样的

1、法定义务原则。子女赡养父母是法定的义务，不赡养老人是违法行为。2、权利、义务相一致原则。子女对父母的赡养义务是建立在父母对子女的抚养义务的基础上的，二者之间是相互对应，密切联系不可分割的关系。3、调解原则。4、加强精神赡养原则。一、什么条件解除赡养义务子女对父母履行赡养义务，赡养是指子女在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件，子女作为赡养人，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。儿子和女儿都有义务赡养父母。赡养，指子女或晚辈对父母或长辈在物质上和生活上的帮助。赡养义务是每个成年子女对年老父母应尽的责任和义务之一，是不可以解除的，但是，父母子女遇有下列情形的，子女可免除赡养义务：（1）未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能独立生活的；（2）已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的；（3）父母对子女有严重犯

2023-04-03

438人看过
具体行政行为
什么是行政案件？什么是行政案件证据规则？

行政案件具有行政争议(国家行政机关之间，国家行政机关与相对人之间因行政管理活动而产生的争议)的全部属性。与行政争议相比，只是增加了一项程序，即由国家审判机关立案的程序。其具体表现为:当事人与国家行政机关产生行政争议，向国家审判机关提出起诉，请示解决该项争议，经国家审判机关依法审查，认为符合受案条件者，决定立案处理。故此，原行政争议转化为行政案件。行政案件可否构成，是行政诉讼法律制度的基础问题，是行政诉讼程序的起端，它决定着行政管理相对人能否享有诉权，国家审判机关是否取得对某一特定案件的审判权。因此，正确认识行政案件的属性，从而判定某一特定行政争议能否立案处理，是一个十分重要的法律问题。根据我国《行政诉讼法》的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼必须具备四个基本条件:(1)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织;(2)有明确的被告;(3)有具体的诉讼请求和事实根据;(

2023-06-03

203人看过
涉外行政诉讼
行政诉讼法规定涉外案件的原则一般是什么

一、行政诉讼法规定涉外案件的原则一般是什么(一)适用国际条约原则。国际条约是各个缔约国在国家之间有关政治、经济、文化等方面经友好协商确定相互权利、义务的各种条约或协定。国际条约是各个缔约国都必须遵守的。(二)平等原则。平等原则是在涉外行政诉讼中的外国人、外国组织应享有和承担与中国公民、组织同样的诉讼权利和义务。(三)对等原则。(四)使用中国通用语言文字的原则。(五)涉外行政诉讼的原告必须委托中国律师代理诉讼的原则。《行政诉讼法》第73条规定，涉外行政诉讼的原告(外国人、无国籍人、外国组织)在中华人民共和国进行行政诉讼，委托律师代理诉讼的，应当委托中华人民共和国律师机构的律师。《行政诉讼法》第73条，涉外行政诉讼的原告(外国人、无国籍人、外国组织)在中华人民共和国进行行政诉讼，委托律师代理诉讼的，应当委托中华人民共和国律师机构的律师。二、涉外诉讼管辖原则是什么确定涉外民事诉讼管辖的原则要考虑

2023-06-15

248人看过
刑事诉讼法
人民法院的审判原则

1、依法独立审判，是指法院在审判活动中，独立行使审批权，不受其他组织和个人的干涉2、公民在适用法律上一律平等．是指人民法院在审判活动中，必须平等地适用法律。3、适用本民族语言文字进行诉讼，各民族公民都有用本民族语言问题进行诉讼的权力。4、公开审判，是指人民法院随诉讼案件的公开审理和公开宣判。5、被告人有权获得辩护．，人民法院对被告人的辩护权不能非法侵犯和剥夺，应当正确对待被告人或辩护人的申辩。6、合议制，我国人民法院审理案件的基本组织形式是采用合议制。7、回避制度，审判人员不参加审理与自己有利害关系或者其他关系的案件的制度。下级人民法院能否请求上级人民法院审判自己的案件下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。《刑事诉讼法》第二十四条上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案情重大、复杂

2023-08-18

338人看过

行政决定
依法行政的基本原则是什么？依法行政需要遵循什么样的原则？

行政合法性原则，是指行政主体(其中主要是行政机关)在行使行政权的过程中必须遵守法律，行政主体实施的行政活动必须符合法律的规定(包括权限规定、实体和程序规定)而不得与法律相违背，违法行为应无效或应撤销，违法者必须承担相应的法律责任。在这里，合法性原则的“法”，整个而言其形式可包括法律、行政法规和地方性法规(以及自治条例和单行条例);对规章可采取一种比较务实性的态度，有限地承认规章即对符合法律、法规的规章承认其有效性，对不符合法律、法规的规章则不承认其作为法的形式;在规范上既应包括实体法规范又应包含程序法规范;在规范的结构上，不应仅限于义务性规范而且还应包括权利性规范和权义复合规范。依法行政的基本原则是什么?根据我国的情况，行政合法性原则可包括以下几方面的具体要求：1、行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格。一项行政活动的合法，首先就要求实施行为的主体必须合法。如果进行行政活动的主体没有依法

2023-05-02

359人看过
举证责任
供暖纠纷案件法院的判决原则是什么？

法院处理供暖纠纷案件的争议点和审理思路主要如下：一是采暖期间室内温度不达标。二是供热公司对单个用户停止供暖。三是擅自拆改供暖设施。四是供热单位主体是否适格。五是《办法》实施前单位和供暖单位签署过供暖服务的，用户主张应该由单位交纳供暖费。针对类型一，应着重审查对室内温度的举证责任。针对类型二，应充分考虑供暖服务的公共社会服务性质。针对类型三，如室内温度不达标或供暖单位未进行及时修缮，查明系用户擅自拆改设施及其妨碍、拒绝设施正常检查所致，用户仍需按照全额缴纳供暖费。针对类型四，鉴于《办法》要求供热单位应该到市政管理行政部门备案，可要求供热单位提供备案登记证和供暖办公室出具证明，如原告既无备案和证明，在其工商登记范围内又无供暖服务一项，同时用户不认可其为涉案小区提供了供暖服务的，可考虑裁定驳回起诉。针对类型五，参照相关市政供暖相关文件精神，供热单位应和居民采暖用户直接签订书面供热采暖合同，如双方

2023-07-18

434人看过
民事诉讼当事人
人民法院司法民主原则

司法的原则主要包括有；一、司法公正，包括实体法的公正和程序法的公正。这是司法活动的性质和法的内在精神要求的。二、司法活动要坚持公民在法律面前一律平等。其中包括法律对全体公民平等、公民依照法律享有平等的权利承担平等的义务、任何公民的合法权益都受法律保护，任何公民的违法行为都要受法律的追究。三、要坚持以事实为依据，以法律为准绳。以事实为依据即是以客观事实为依据排除主观想象、分析和判断的依据。要以法律的标准和尺度审理案件严格按照法律程序办事。四、司法机关依法独立行使职权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第六条民事案件的审判权由人

2023-08-09

195人看过
高级人民法院管辖
人民法院对行政案件管辖范围如何确定

人民法院审理行政案件，基层人民法院管辖第一审行政案件。中级人民法院管辖对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；海关处理的案件；本辖区内重大、复杂的案件；其他法律规定由中级人民法院管辖的案件第一审行政案件。高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。人民法院对行政案件的基本原则是什么？人民法院对行政案件的原则是：1、人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳；2、人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查；3、人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。

2023-08-12

367人看过

笔录
人民法院在办理执行案件中必须遵循的十个原则

人民法院办理执行案件十个必须，具体内容如下：1、必须强化政治意识，宗旨意识，筑牢政治忠诚，践行执行为民，严禁冷硬横推，吃拿卡要，作风不正；2、必须强化纪法意识，严守纪律规矩，严禁有令不行，有禁不止，弄权谋私，执行不廉；3、必须严格遵守三个规定，严禁与当事人，律师不正当交往，违规干预过问案件；4、必须高效公正执行，严禁消极执行，拖延执行，选择性执行；5、必须规范文明执行，严禁违规评估，拍卖，超标的查封，乱执行；6、必须严格把握无财产可供执行案件的结案标准，严禁未穷尽执行措施而以终结本次执行方式结案，应恢复执行而不及时恢复；7、必须全面实行执行案款一案一账号管理模式，具备发放条件的十五个工作日内完成案款发放，严禁截留，挪用，超期发放；8、必须接访即办，件件有录入，事事有回应，严禁敷衍塞责，程序空转，化解不到位；9、必须深化执行公开，关键节点信息实时推送，严禁暗箱操作，权力寻租；10、必须强化执

2023-07-08

317人看过
共有
人民法院信访案件处理办法：原则与要求

为深入推进涉诉信访工作改革，进一步加强源头治理，规范司法行为，提高司法水平，增强法官预防和化解涉诉信访能力，维护人民群众合法权益，提升司法公信，努力实现让人民群众在每一个司法案件中都受到公平正义的目标，特制定《人民法院信访案件评查机制》信访案件办理程序和流程1．处理方法：信访形式有来访、来信、来电、网上举报等。2．处理程序：（一接待工作）1、登记来访情况。登记信访人的基本情况，登记人数、身份证号、所属单位、人员身份、之前信访单位等。2、听信访人陈述，了解信访人反映的问题共有几个，各属于什么性质的问题。3、答复受理范围。根据信访人反映问题辨认信访人的诉求应该归哪些部门管，哪些属于纪检监察机关受理，哪些不属于纪检监察机关受理，能当场答复的当场给予答复。4、业务范围内的，进一步听取其详细介绍情况。每个问题尽量了解全面，了解清楚被反映人、线索来源、信访要求、真实动机与目的。群众信访目的与动机多种多

2023-07-16

212人看过
履行职责
什么是行政法上的比例原则

行政法中比例原则是指行政权力的行使除了有法律依据这一前提外，行政主体还必须选择对人民侵害最小的方式进行。行政比例原则是行政法的重要原则，是指行政主体实施行政行为应兼顾行政目标的实现和保护相对人的权益，如果行政目标的实现可能对相对人的权益造成不利影响，则这种不利影响应被限制在尽可能小的范围和限度之内，二者有适当的比例。比例原则着眼于法益的均衡，以维护和发展公民权为最终归宿，是行政法上控制自由裁量权行使的一项重要原则。行政法回避原则内容是什么行政法回避原则内容是行政机关工作人员履行职责，与行政相对人存在利害关系的，应当回避。行政法的基本原则如下：1、合法行政原则，合法行政原则是行政法的首要原则；2、合理行政原则，主要含义是行政行为应当具有理性基础，禁止行政主体的武断专横和随意；3、程序正当原则，包括行政公开原则、公众参与原则、回避原则；4、高效便民原则，包括行政效率原则和便利当事人原则；5、诚

2023-08-09

149人看过
笔录
法院审理民事案件的调解应当遵循什么原则

人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。所谓自愿，指在调解过程中，必须是当事人双方完全自愿，不得勉强，不得用任何强迫或者变相强迫的方法，更不能“以判压调”。自愿一般有两种情形：一是当事人双方在诉讼开始时就自愿调解；二是当事人双方在诉讼开始时或者进行中本不愿进行调解，经过审判人员宣传法律，化解矛盾，使当事人双方心平气和，互相谅解，经过协商，自愿达成调解协议。后一种情形在实践中大量存在，它不同于勉强或者强迫当事人进行调解。审判人员对有可能调解的案件，应当积极作好当事人双方的工作，在事实清楚、分清是非的基础上，促使当事人互相谅解，达成调解协议。对于调解不成的，应当及时判决。所谓合法，即调解应当以法律为准绳，调解的程序和内容不得违反法律。比如调解的内容不得损害国家、集体和他人利益。调解协议必须经人民法院审查同意，制作成调解书，由审判人员、书记员署名，并加盖

2023-07-21

344人看过

营业执照
行政处罚中什么原则是指对违法行为人的同一违法行为

一、行政处罚行政处罚是国家特定行政机关依法惩戒违反行政管理秩序的个人、组织的一种行政行为，属行政制裁范畴。行政处罚作为一种法律制裁，是对违反行政管理法规的行政相对人的一种惩戒、教育手段。目的是使相对人今后不再重犯同一违法行为。我国《行政处罚法》第24条规定“对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”。二、行政处罚中什么原则是指对违法行为人的同一违法行为？一事不再罚。一事不再罚原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次或者两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则，目的在于防止重复处罚，体现过罚相当的法律原则，以保护行政相对人的合法权益。我国贯彻一事不再罚原则还存在的问题：1、《行政处罚法》对“一事不再罚”处罚主体的表述欠缺唯一的确定性。对几个机关都有管辖权的违反行政管理法律；2、《行政处罚法》的“一事不再罚”原则对适用法规时的

2023-02-18

221人看过
行政处罚原则
行政处罚法与什么相适应的原则，行政处罚原则的含义是什么？

一、行政处罚法与什么相适应的原则行政处罚法与相适应的原则为：1.法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。2.三公原则公开、公正、公平原则3.适应违法行为原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。4.一事不再罚原则5.结合教育原则6.民事刑事责任适用原则7.申诉和赔偿原则8.处罚追究时效原则二、行政处罚原则的含义是什么我国的行政处罚原则主要包括三层含义：1.法无明文规定不处罚。即行政处罚必须依据法律、法规或规章的规定。2.行政处罚原则是上由行政机关实施的处罚。行政处罚原则上只能由具有独立主体资格的行政机关实施，但行政处罚也规定了两种例外即经法律法规授权的组织或行政机关依法委托的组织也可以行使行政处罚权。3.行政处罚应当符合法定程序。指对行政处罚的设定和实施应当遵循具有普遍

2023-04-25

328人看过