著作权与相邻权可以说是一种包容与包容的关系,因为它们之间的密切关系在实践中容易被许多人混淆。这两者的区别是什么?今天,卢巴整理了版权与相邻权利之间的差异信息,供大家理解和阅读
版权是指文学、艺术和科学作品的创作者依法享有的公民权利。邻接权是指作品传播者在传播作品时享有的权利。由于它与版权密切相关,因此被称为版权的邻接权。版权与邻接权的主要区别如下:
(1)不同的权利主体
版权主体是包括自然人在内的智力作品的创作者,法人和非法人单位。其权利基于作者为创作作品而支付的创造性劳动,或版权的合法接收者,如作者的继承人。邻接权主体是指作品的传播者,包括出版商、表演者、音像制作者、广播电视节目广播者,除表演者外,几乎所有人都是法人,其权利基于传播者在传播作品时所付出的创造性智力劳动,不同于作者的
(2)不同的保护对象
版权保护的对象是符合著作权法规定条件的原创文学、艺术和科学作品;相邻权保护的对象是传播者加工的作品。前者反映作者的创造性作品,后者主要反映传播者的创造性作品。(3)权利的内容不同版权主要包括个人权利,如发表权、署名权、修改权、作品完整性保护权、,使用权、报酬权和其他财产权;邻接权的内容主要包括出版者对其出版的书刊的权利、表演者对其演出的权利、音像制作者对其音像制品的权利、广播电视组织对其广播电视节目的权利。邻接权的内容因通信形式的不同而不同。例如,根据中国版权法,表演者享有表明表演者身份、保护表演者形象不受扭曲、允许他人现场直播、允许他人录制和录像以及获得报酬的权利。音像制作人有权许可他人复制和发行其制作的音像制品,并有权获得报酬。广播电视组织有权广播、许可他人广播、收受报酬,许可他人复制、传播其节目、收受报酬。图书出版者享有独家出版版权、修改作品的权利和独家使用出版物装订形式的权利。(4)不同的保护前提
作品一经制作,只要符合法定条件,即可受版权保护;邻接权的获得必须基于著作权人的授权和作品的再利用
(5)不同的保护期
,但署名权、修改权和保护作品完整性的权利不受限制且始终归作者所有,其他权利保护期的计算采用死亡算法和分配算法。对于相邻权利的保护期,除表演者表明表演者身份和保护表演图像不失真的权利不受限制外,其他权利的保护期采用分布算法,即在表演结束后第50年的12月31日结束,首次出版或广播
邻接权虽然与著作权密切相关,但在主体、客体、内容、保护期等方面存在差异。如果不解释两者的区别,,建议咨询卢巴的专业律师
版权和相邻权之间的关系和区别是什么
版权法中的相邻权是什么
版权和相邻权实际损失的计算方法
-
探究专利和版权之间的联系与区别
117人看过
-
相邻权和地役权之间有哪些关联?
409人看过
-
简介动产相邻权利人之间的相邻关系
198人看过
-
版权与著作权有什么区别,版权与专利的区别
327人看过
-
版权和商标有什么相似之处
481人看过
-
什么是版权和邻接权
118人看过
版权是知识产权的一种,是一种无形的财产权,版权与著作权是同一概念,版权可以自动取得,也可以登记取得,是作者对自己的著作享有的法定权利。 版权有效期是为作者终生及其死亡后五十年,在著作权的期限内,作品的著作权受法律保护;著作权期限届满,就丧失... 更多>
-
相邻权与相邻关系的区别?海南在线咨询 2022-06-27相邻权是基于相邻关系而产生的,即相邻关系是相邻权的请求权基础。相邻关系两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人,在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。从定义就可以看出,相邻关系是一种法律关系,它不仅包括权利还包括义务的。就像我们说的合同关系与债权一样。
-
债权转让和权利质押之间有哪些区别河南在线咨询 2022-06-30二者的区别是,债权转让是在不改变合同内容的合同转让,债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人;权利质押是以所有权之外的财产权为标的物而设定的质押。
-
专利和知识产权之间的区别福建在线咨询 2023-07-13知识产权与专利的区别为:知识产权是权利人对其智力劳动所创作的成果和经营活动中的标记、信誉所依法享有的专有权利的总称,包括商标权、着作权、专利权等;而专利知识知识产权中的一个部分。
-
软件版权和专利权的区别包括什么广东在线咨询 2023-08-16软件版权和专利权的区别包括法律依据不同、申请方式不同以及简易程度不同。其实计算机软件是可以同时申请著作权和专利权的保护的,作为作品来说,此时是自动保护的,但是也是需要进行软件著作权登记的,作为专利是一定要登记的。
-
专利专有权的转让和版权转让有什么区别?黑龙江在线咨询 2021-08-21专利权转让与版权转让不一样。版权一般都允许部分转让,而专利权不允许部分转让。世界知识产权组织在制定“示范法”时,把“专利只能全部转让而不能部分转让”作为对各国专利立法的一项普遍指导原则。 第一、这里的转让指的是所有权的转让,而不是包括使用权转移或所有权转让的笼统“转让”。 第二、不能够把一项专利的有效地域划分为不同的区域,而把专利权转让给不同的人。 第三、不能够把一项专利所包含的各项专