大众推荐：著作权登记著作权保护著作权软件著作权侵权著作权犯罪著作权侵权随着网络的进步，网络侵权越来越多，那么你对网络著作权了解多少呢？网络著作权侵权应承担何种责任？希望对您有所帮助

根据我国相关法律法规，网络著作权侵权人需要承担民事责任、行政责任和刑事责任

民事责任。民事责任的承担方式包括停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等行政责任：（一）责令停止侵权，没收违法所得，并处十万元以下的罚款；情节严重的，没收主要用于提供网络服务的计算机和其他设备；（二）警告，没收违法所得，没收主要用于规避或者破坏技术措施的设备或者部件；情节严重的，没收主要用于提供网络服务的计算机和其他设备，可以并处十万元以下的罚款。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，以牟利为目的，有下列情形之一，侵犯著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）复制、传播其文字作品、音乐作品；（二）电影、电视、录像作品，未经著作权人许可的计算机软件和其他作品；（三）出版他人享有专有出版权的图书；（四）未经制作人许可，复制、发行制作人制作的录音录像制品；（五）制作、销售具有著作权的艺术作品第二，网络著作权的特征。首先，著作权的合法化滞后于司法实践。这是因为法律往往滞后于时代的变化。互联网出现以来，知识产权领域发生了一系列重大变化。一是知识产权合法性受到挑战。作品上网后，就成了互联网上的一种常见产品。任何人只用一条电话线就可以得到这份工作。然而，《互联网著作权权益调整法》却没有及时出台。在法律确认网络著作权的地位之前，司法实践中不得不引用大量前人的著作权理论。同时，网络经济的经营方式与传统经济有很多共同点。传统的著作权人可以通过传统的手段来对抗网络著作权的侵权行为，这使得网络著作权法滞后于现实。大部分版权是自动生成的，未经国家授权。网络版权的地域性几乎不复存在。作品在互联网上的传播不受地域限制。电子商务的扩张也使人们能够打破地域来订购图书。利用著作权地域性对抗“平行进口”受到挑战，著作权地域性受到动摇。专家认为，网络作品地域性著作权的消失是“计算机网络的全球性与传统知识产权的地域性之间的完全冲突”

排他性著作权的排他性意味着未经许可他人不得使用和享有著作权权利人的同意或者法定许可。因为版权并不排斥他人创作类似或类似的作品，与专利和商标相比，版权的排他性相对较弱，但并不意味着版权就没有排他性。一部作品上网，就意味着可以使用，其版权的占有力几乎为零。作品上线后，作品无形、高效、便捷、大众化的同时，也大大削弱了版权的特殊性。在网络环境下，如何获得高质量、低成本的作品是网民关心的问题。他们获得的版权信息不充分。他们对谁是著作权人、作品的使用条件不是很清楚，也不是很关心。然而，真正的著作权人很难理解其作品的使用，更谈不上控制其作品的不合理使用。另外，数码拷贝不仅和原件一样完美，经过特殊处理后也比原件更好。这不仅为盗版产品提供了生存空间，也使得著作权人的经济权利无法实现。在这方面，网络著作权没有排他性