汤某系**市人,男,1996年10月3日出生,汉族,家住**区**路**号。2013年12月11日至15日,汤某与同学周某一起共同盗窃摩托车三辆,经估价总值9010元。经查,汤某加入盗窃活动是受到周某怂恿,并且害怕被同学嘲笑胆小而加入了周某盗窃摩托车的活动。这是汤某第一次实施违法犯罪行为,并且在盗窃中主要负责望风以及掩护,其在共同犯罪中的地位应当认定为从犯。公安局立案后,汤某主动承认了自己的罪行,并且有悔罪表现。现**区人民检察院向**区人民法院对汤某以涉嫌盗窃罪提起
一、盗窃罪的成立条件
盗窃罪的成立条件
盗窃的公私财物,既包括有形的货币、金银首饰等财物,也包括电力、煤气、天然气等无形的财产。对于偷拿自己家的财物或者近亲属的财物,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,处罚时也应与在社会上作案的有所区别。
被盗物品的价格,应当以被盗物品价格的有效证明确定。对于不能确定的,应当区别情况,根据作案当时、当地的同类物品的价格,并按照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释(法释〔1998〕4号)》规定的核价方法,以人民币分别计算。
根据刑法分则、有关司法解释的规定下列行为也以盗窃罪论处:
(1)《刑法》第一百九十三条第三款规定:盗窃信用卡并使用的,以盗窃罪定罪处罚;
(2)《刑法》第二百一十条第一款规定:盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,以盗窃罪定罪处罚;
(3)《刑法》第二百五十三条规定:邮政工作人员犯私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报而窃取财物的,以盗窃罪定罪处罚;
(4)《刑法》第二百六十五条规定:以牟利为目的,盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的,以盗窃罪定罪处罚;
(5)《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定:将电信卡非法充值后使用,造成电信资费损失数额较大,以盗窃罪定罪处罚;
(6)《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定:盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网,造成他人电信资费损失数额较大的,以盗窃罪定罪处罚。
-
盗窃罪辩护词范本,如何写盗窃罪辩护词?
441人看过
-
盗窃罪的鉴定价格的辩护词应如何写?
199人看过
-
盗窃摩托车犯罪辩护词如何书写?
371人看过
-
盗窃转化为抢劫的辩护词如何书写?
143人看过
-
一般辩护词盗窃罪怎么写?
254人看过
-
2023最新盗窃罪辩护词怎么写
447人看过
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。构成共同犯罪,需要参加人的犯罪意思互相沟通,而加功于他人犯罪的,即使没有与他人沟通也能成立某种共犯,... 更多>
-
盗窃案辩护词,法律是如何规定的广东在线咨询 2023-09-23盗窃案辩护词需要写明辩护人对与定罪、量刑有关的事实、证据的调查、辩论意见,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。
-
想要知道刑事辩护中盗窃的辩护词如何写?新疆在线咨询 2022-08-04尊敬的审判长: 依据《刑事诉讼法》的有关规定,***律师事务所***律师接受本案被告人家属的委托担任张某某的一审辩护人,依法出席本案的审判活动。开庭前辩护人认真地研究了起诉书,详细地查阅了本案全部卷宗材料,并依法会见了被告人,对本案案情有了比较全面、客观的了解,现辩护人结合今天的庭审情况,根据事实与法律依法发表如下辩护意见,供法庭审理时参考: 1、关于本案的事实根据我国现行法律关于盗窃罪的规定以及
-
盗窃未遂一案,请问该案的辩护词应该怎么写台湾在线咨询 2021-09-30(一)标题。可写关于×××(人)××××案的辩护词。 (二)前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作,如查阅案卷,了解案情,同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后,可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立,或定罪不当,等等。 (三)辩护理由这是辩护词的主体部分,从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉
-
精神病盗窃罪辩护词广东在线咨询 2022-08-08这是“辩护词”的主体部分,从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由。
-
盗窃罪无罪辩护辩护词应该怎么写?必须请刑事辩护律师来写吗?河北在线咨询 2022-10-08无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解。无罪辩护不容易,只有证据充分了,辩护才有保障,才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由,使辩护律师的无罪意见被法官采纳。因此,除了在辩护词中明确指出被告无罪的意见、写明无罪的事实和情节外,更重要的是提供确实充分的无罪证据,结合有关法律、法规或司法解释进行论证和阐明。特别是在法庭辩论阶段,针对公诉人提出的证据,应用已经收集的证据进行有力反驳