司法鉴定结论质证的原因
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 10:53:13 320 人看过

鉴定结论的质证是其作为证据使用的前提和基础,我国法律规定,对将要作为证据使用的司法鉴定结论必须进行质证,否则不能作为证据使用。因此,司法鉴定结论的质证是证据审查工作中的一个必不可少的环节。引起司法鉴定结论的质证原因有:

1.鉴定结论存在失真的可能性

司法鉴定是具有专门知识或特别经验的人对诉讼案件中涉及的某些专门性问题进行检验、鉴别和判断的活动。这种活动因受各种因素的影响,不可避免地带有选择性、倾向性,也就决定鉴定结论不是绝对的真理,存在失真的可能。

2.鉴定结论不是当然的定案依据

对诉讼中的专门性问题申请鉴定是当事人收集证据的活动,鉴定人的判断并不是法官的判断,鉴定结论也只是证据形式的一种,不能作为最终事实结论成为法院判决的直接依据。

经合法程序形成的鉴定结论与其他形式的证据一样具有同等的法律效力,都必须经过查证属实才能作为定案的根据,并不具有优先采信或必须采信的证据地位。

3.鉴定结论质证是程序正义的必然要求

质证主体对在法庭出示的鉴定结论都享有发表意见、进行询问和予以质疑的权利。这些权利的本质是对其不利的证据依据法律和事实而享有的异议权,其目的在于实现证据的诉讼功能,影响或动摇法官对其证据力的认定和采信。因此,只有充分发挥庭审中对证据的质证功能,才能达到去伪存真,才能有利于法官依法公正地认定案件事实,作出正确的判断。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月26日 00:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多鉴定结论相关文章
  • 司法鉴定结论能否推断?
    可以推断出来,推断性司法鉴定结论是对被鉴定问题作出不确定的分析意见。鉴定人作出推断性鉴定意见的基本条件是:被鉴定的问题条件差但又具备一定的鉴定条件,或者被鉴定的问题本身技术难度大,经过鉴定难以形成确定性结论。一、对司法鉴定有异议怎么办?(一)坚持申请重新鉴定如果因鉴定结论错误不服而要推翻,则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请,而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由,要尽量搜集证据,要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议,包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。(二)向司法行政机关投诉反映,以达到撤销违法司法鉴定结论的目的如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动,则可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。当前的司法鉴定实践中,鉴定机构
    2023-04-02
    500人看过
  • 签署司法鉴定结论的人是谁?
    刑事案件司法鉴定的签字由鉴定人完成。鉴定人应当独立进行鉴定,对鉴定意见负责,并在鉴定书上签字或者盖章。通常,鉴定人和审查人至少需要在司法会计鉴定文书上签字,并注明专业技术职称,并加盖司法鉴定机构司法鉴定专用章和鉴定报告的制作时间。多人参加的鉴定对鉴定意见有不同意见的,应当注明。推翻错误的司法鉴定结论的步骤1、审查鉴定结论的四个方面(1)审查司法鉴定的委托程序司法鉴定委托程序方面有法律规定,比如:鉴定依据的检材要先经双方当事人质证,鉴定材料经质证,确保真实、完整、充分,与案件有关联性。如果没有质证,那么委托程序就违法了。如果是单方面自行委托的司法鉴定,则可以就此委托程序提出异议,从而申请重新鉴定。(2)审查鉴定机构的鉴定程序鉴定机构及鉴定人的资质要符合法律规定,鉴定人要执行回避等。司法鉴定程序的规定很多,包括最高人民法院的有关规定。司法部颁布的《司法鉴定程序通则》对司法鉴定从受理委托到鉴定结
    2023-07-04
    335人看过
  • 司法鉴定结论的影响有多大?
    一、司法鉴定的过程就是一种科学鉴定的过程1、我们在思想观念上对司法鉴定这个行为特别是鉴定结论要有一个正确的认识。其实,说白了,司法鉴定的过程就是一种科学鉴定的过程。但是科学上的好多问题也不是非黑即白的,一味地迷信鉴定机构,盲目地迷信鉴定结论的态度也都是要不得的。而且,司法鉴定的结果是相对客观的,在司法鉴定过程中不可避免地要有主观经验、个人判断在里面。比如说对笔迹的鉴定,对精神病的鉴定,以及痕迹鉴定等等,这些必然离不开个人的经验判断。2、多次重复鉴定使得鉴定结果不一。我国目前的鉴定制度,允许当事人去做多次的鉴定。由于采用的科学标准的不一、个人判断的不一等等因素,当然会产生不同的结果。当然,我们必须承认的一个现实是,我国目前鉴定机构的管理还有待于加强,司法鉴定人员的素质也是参差不齐,一个经验丰富的老专家与一个刚刚进入鉴定岗位的人的鉴定结果肯定是有差异的。还有一个问题,是社会大问题在司法鉴定领域
    2023-04-04
    408人看过
  • 如何证明司法鉴定结论存在错误
    一、面对司法鉴定错误的处理办法1、申请重新鉴定的法律依据根据《刑事诉讼法》第一百四十六条规定:侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。2、坚持申请重新鉴定首先要取得法官对重新鉴定申请的支持,不能单纯的只是提出申请,而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由,要尽量搜集证据。3、向司法行政机关投诉反映向司法行政机关投诉反映,以达到撤销违法司法鉴定结论的目的。如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动,则可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理,从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。4、主动搜集其他证据以推翻鉴定结论正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”,其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。如果
    2023-03-23
    363人看过
  • 鉴定结论的证明能力
    证据的证明力属于事实认定的范围,法律一般不作规定,而交由法官或陪审员依自由心证原则加以判断。一般情况下,以下几方面因素会影响到鉴定结论的证明力。1.鉴定人知识水平的高低是鉴定结论证明力的重要衡量因素。在有关专门领域造诣较高的鉴定人,其所做的结论应当具有更高的证明力。2.鉴定所使用的仪器设备的先进程度是衡量鉴定结论证明力的又一个重要标志。一般说来,更为先进的科学技术手段,能够保障鉴定结论具有较高的真实性。3.用作鉴定之基础的事实材料的可靠性对鉴定结论的证明力具有决定作用。即使该基础性事实材料具备证据能力,但如果裁决者对其真实性心存疑虑,则必将影响到其对鉴定结论的证明力的衡量。4.如前所述,当鉴定人在鉴定过程中受到某些外界因素的影响而形成一定的预断和偏见时。鉴定结论的证明力也将大打折扣,即使法律仍然承认其作为证据的能力。这一点应当引起裁判者的密切的注意。5.同案当中的其他证据也是认定鉴定结论的
    2023-06-11
    408人看过
  • 有效性评估:司法鉴定结论
    司法鉴定结论的有效性有以下几点:1、合法来源鉴定结论效力优先;2、符合规范的鉴定结论效力优先;3、法定鉴定部门的鉴定结论效力优先;4、本部门委托的鉴定结论效力优先;5、近距离犯罪时间的鉴定结论效力优先;6、实物鉴定结论效果优先。当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。单方委托的司法鉴定结论得不到认可怎么办单方委托的司法鉴定结论得不到认可,应当经双方协商后重新进行司法鉴定。在人身侵权案件中涉及伤残鉴定是尤为常见的,由于是当事人单方委托,在选择鉴定机构、专家鉴定阶段对方均未参与,存在一定的不公正性,故在诉讼中若对此提出异议,法院往往会同意再次鉴定。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成
    2023-07-02
    158人看过
  •  司法鉴定结论的认定依据是什么?
    根据司法鉴定结论的有效性规定,如果鉴定结论来源于何处是合法的、符合相关规范、是由法定鉴定部门作出的、是由本部门委托的、是关于近距离犯罪时间的、是关于实物鉴定的,那么该结论的效力将优先于其他结论。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。根据司法鉴定结论的有效性规定,如下:1.如果鉴定结论来源于何处是合法的,那么该结论的效力将优先于其他结论。2.如果鉴定结论符合相关规范,那么该结论的效力将优先于其他结论。3.如果鉴定结论是由法定鉴定部门作出的,那么该结论的效力将优先于其他结论。4.如果鉴定结论是由本部门委托的,那么该结论的效力将优先于其他结论。5.如果鉴定结论是关于近距离犯罪时间的,那么该结论的效力将优先于其他结论。6.如果鉴定结论是关于实物鉴定的,那么该结论的效果将优先于其他结论。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具
    2023-10-16
    292人看过
  • 司法鉴定结论应当注意的问题
    1、直接原则和言辞原则直接原则是指法官调查证据,必须以直接的方式进行。言词原则是指除法律另有规定的情形外,法庭审理活动应当以口头陈述的方式进行。言词原则和直接原则要求法官必须在法庭上亲自听取双方当事人、证人以及其他诉讼参与人的陈述,以及检验物证、审查书证和鉴定结论,从而产生直接的感知,进而形成对有关案件事实的内心确信。同时直接原则和言词原则要求庭审质证活动应当以言词质证和辩论的方式展开,只有通过这种言词质证的方式,才能使法官对作为裁判基础的证据保持全面而充分的接触和审查,从而做出正确的判断。2、司法鉴定结论质证具有重要作用司法鉴定结论必须接受当事人的互相质证,这是一种正当的程序保障,鉴定人出庭接受当事人的询问,解答鉴定过程中的相关技术性问题,是其法定义务。质证的内容是指质证主体对证据进行质证时所涉及的范围,主要内容包括:有关鉴定资料的内容,包括检材、鉴定文书资料的来源、可靠性和真实性;检材
    2023-03-19
    217人看过
  • 开庭对笔迹鉴定结论质证是必须的吗?
    一、开庭对笔迹鉴定结论质证是必须的吗法院开庭审理刑事案件时并不是必须要对笔迹鉴定结论进行质证,根据《刑事诉讼法》第一百八十七条规定:“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。”《刑事诉讼法》第一百九十七条法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请,应当作出是否同意的决定。第二款规定的有专门知识的人出庭,适用鉴定人的有关规定。二、对笔迹鉴定结论异议怎么办当事人对鉴定结论不服,可以提出合理理由、证据申请重新鉴定当事人发现司法鉴定中存在违法行为并可能导致鉴定有失事实的,可以向上级司法部门投
    2023-01-13
    175人看过
  • 质疑鉴定结论只能申请再次鉴定
    张某是某化工厂的一名职工,3个月前在工作时,由于液氨喷溅到脸上,造成双眼视力下降,鼻子丧失嗅觉,咽喉塌陷,肺功能中度减退。经劳动能力鉴定委员会组织鉴定,结论为七级伤残。张某经咨询有关专家得知,他的情况至少构成五级伤残。张某想问,对劳动能力鉴定结论不服能否向法院起诉?法律人士介绍,劳动能力鉴定是指劳动者因工负伤或非因工负伤以及患病后,劳动鉴定机构根据国家鉴定标准,运用有关政策和医学科学技术手段确定劳动者伤残程度和丧失劳动能力程度的一种综合评定。劳动能力鉴定委员会由劳动、卫生部门、工会组织、经办机构代表以及用人单位代表共同组成。但劳动能力鉴定委员会只负责联系和聘请鉴定专家,由所聘请的专家对工伤人员的劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度的等级进行技术鉴定。因此,劳动能力鉴定是一种技术性工作,既不是行政机关的具体行政行为,也不属用人单位和劳动者之间的劳动争议。如果劳动者对劳动能力鉴定结论不服,既不能
    2023-06-09
    178人看过
  • 关于司法鉴定结论的采信问题
    鉴定结论是查明案件事实、分清案件性质的重要依据,但作为鉴定结论的真理性又是相对的,这就决定在庭审过程中对鉴定结论进行质证,包括两方面,庭前审查和庭审审查,通过对鉴定结论采信的分析,提出了对司法鉴定结论采信的几点建议,并认为终局鉴定来消除鉴定的分歧并不是一个理想的选择。鉴定结论,是鉴定人运用科学技术或专门知识对诉讼涉及的专门问题进行鉴别和判断。因此鉴定结论是查明案件事实、分清案件性质的重要依据。在诉讼中,许多重要的案件事实必须依据或主要依靠案件事实方能证实,同时由于鉴定结论具有公正性、客观性、科学性的特点,有诉讼中往往用以用作审查、核实案件其它证据的重要手段。但作为鉴定结论的真理性又是相对的,在司法实践中,对于同一个案件的同一个问题,由不同的鉴定机构进行鉴定后,有时会产生不同的鉴定结论,因为大多数鉴定是事后鉴定,由于鉴定人技术水平的不同及各种客观条件的限制,所得到的鉴定结论有时是相对的,同时
    2023-06-11
    143人看过
  • 法律对鉴定结论的规定
    1.鉴定人。鉴定人应当具有以下条件:自然人;具有相应的专门知识;与案件事实和当事人没有利害关系,否则当事人可以申请其回避。鉴定人可以更换。2.鉴定结论。①在侦查阶段,侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。②对于人身伤害的医学监督由争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定,由省级人民政府指定的医院进行。鉴定人进行鉴定后,应当写出鉴定结论,并且由鉴定人签名,医院加盖公章。其中,对犯罪嫌疑人进行精神病鉴定的期间不计入办案期限。对省级人民政府指定的医院作出的鉴定结论,经质证后,认为有疑问、不能作为定案证据的,可以另行聘请省级人民政府指定的其他医院或者专门鉴定机构进行补充鉴定或者重新鉴定。不能另行聘请其他鉴定机构进行补充鉴定或者重新鉴定。③对于对鉴定结论只有经过认真审查、核实,才能作为定案的根据。鉴定结论应当当庭宣读,听取公诉
    2023-06-11
    222人看过
  • 司法鉴定结论存在错误该怎么证明
    一、面对司法鉴定错误的处理办法1、申请重新鉴定的法律依据根据《刑事诉讼法》第一百四十六条规定:侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。2、坚持申请重新鉴定首先要取得法官对重新鉴定申请的支持,不能单纯的只是提出申请,而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由,要尽量搜集证据。3、向司法行政机关投诉反映向司法行政机关投诉反映,以达到撤销违法司法鉴定结论的目的。如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动,则可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理,从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。4、主动搜集其他证据以推翻鉴定结论正规的司法鉴定意见书首页会有一份声明,其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。如果能够
    2023-04-25
    408人看过
  • 司法鉴定结论异议书的鉴定人数是多少
    有的公司需要对本公司的相关事务进行司法鉴定,然而司法鉴定报告是具有法律效应的文件,因此其有具体的书写规范和格式,不是随意的证明文件,接下来由中顾法律网的为您解答司法鉴定结论异议书的书写格式和具体内容。司法鉴定结论协议书异议人(被申请人):市分局被异议人:房地产估价有限公司法定代表人:地址:异议事项要求房地产估价有限公司自行撤销第号估价报告事实和理由异议人年月日收到该估价报告,认为该报告违反相关法律规定,在程序上和事实认定上均存在错误,现提出对陕建业房评()第号估价报告依法应自行撤销的异议:(一)该评估报告程序错误。根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》五、六、九的规定,司法鉴定应当由经省级人民政府司法行政部门发布的鉴定机构名册中载明的鉴定机构和鉴定人出具,且每项司法鉴定业务要有三名以上鉴定人。且,估价报告目的是为法院司法处分提供参考依据,而法院是为解决当事人经济纠纷维
    2023-03-02
    89人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    鉴定结论又称鉴定意见,是证据的一种。鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,是一种独立的证据。 如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是传来证据,是由鉴定机... 更多>

    #鉴定结论
    相关咨询
    • 司法鉴定结论的质证具体有哪几个方面?
      上海在线咨询 2023-10-13
      包括了内容层面以及形式层面两个方面。经过庭审质证的证据,能够当即认定的,应当当即认定;当即不能认定的,可以休庭合议后再予以认定;合议之后认为需要继续举证或者进行鉴定、勘验等工作的,可以在下次开庭质证后认定。未经庭审质证的证据,不能作为定案的根据。
    • 司法鉴定结论的证明力如何?
      甘肃在线咨询 2023-06-12
      司法鉴定结论的证明力是指案件内的鉴定结论证据与案件的联系程度以及在案件中所起作用的大小。一般而言,能够证明案件的主要事实的鉴定结论,其证明力大于其他证据;对人的鉴定结论的证明力大于对物的鉴定结论;同一认定鉴定结论的证明力大于种属认定鉴定结论;认定事实真伪、有无、因果、程度的鉴定结论的证明力都较大。
    • 对司法鉴定结论不服,应该如何进行质证
      河南在线咨询 2022-04-25
      在法庭中由司法鉴定所产生的意见会成为案件解决的重要证据,这个证据会影响到当事人的胜败。当碰到对自己不利的鉴定结论时,表示对此司法鉴定意见不服该怎么质证,我们可以从以下几点来参考:一、坚持申请重新鉴定。如果因鉴定结论错误不服而要推翻,则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请,而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由,要尽量搜集证据,要尽其所能。
    • 对司法鉴定意见不服该怎么质证,当事人对司法鉴定结论不服怎么质证
      四川在线咨询 2022-04-26
      在法庭中由司法鉴定所产生的意见会成为案件解决的重要证据,这个证据会影响到当事人的胜败。当碰到对自己不利的鉴定结论时,表示对此司法鉴定意见不服该怎么质证,我们可以从以下几点来参考:一、坚持申请重新鉴定。如果因鉴定结论错误不服而要推翻,则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请,而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由,要尽量搜集证据,要尽其所能。
    • 结论质证的结果
      吉林省在线咨询 2022-10-20
      司法鉴定结论质证的结果主要有几个方面:司法鉴定结论的内容层面。经过庭审质证的证据,能够当即认定的,应当当即认定;当即不能认定的,可以休庭合议后再予以认定;合议之后认为需要继续举证或者进行鉴定、勘验等工作的,可以在下次开庭质证后认定。未经庭审质证的证据,不能作为定案的根据。一方当事人要求补充证据或者申请重新鉴定、勘验,人民法院认为有必要的可以准许。补充的证据或者重新进行鉴定、勘验的结论,必须再次开庭