一、证据三性指的是什么
证据是能够证明案件真实情况的客观事实。它是仲裁机构查明案件事实、分清是非、正确处理仲裁案件的基础,是保护当事人合法权益的有利武器。证据有三个基本特征:
1、客观性。客观性是指证据必须是客观存在的事实材料。仲裁案件争议的焦点,权利受到侵害的事实,谁是谁非,谁应承担民事责任,都不能靠主观臆断,而只能经过调查研究,从客观实际来推断。
2、关联性。关联性是指证据必须与待证事实有内在和必然的联系。只有那些与案件有内在和必然联系的证据才能作为定案的证据;那些与案件无内在和必然联系证据不能作为定案的证据。
3、合法性。合法性是指证据的收集和提供应当依照法定程序。证据的合法性包括:某些证据具有法律规定的许可性;证据必须由当事人依法提供和仲裁庭依法定程序调查收集和审查核实。如果不按上述要求提供,即使能证明案件事实的证据,也不能作为定案的依据。
二、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况,向侦查人员、检察人员、审判人员所做的陈述。由于犯罪嫌疑人、被告人是刑事诉讼的中心,案件的结局如何,同他有着切身的利害关系,他所处的位置,决定了犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解虚假的可能性较大或者真真假假,真假混杂。基于此法庭质证应注意:
(1)分析口供的合理性,要结合案情;
(2)分析研究被告人供述的动机和条件;
(3)讯问被告人无违法行为,许多被告人翻供理由就是刑讯逼供,辩方也会抓住这一点;
(4)被告人供述与同案人供述及其它证据有无矛盾;
三、被害人陈述
被害人陈述多数情况下是真实可靠的。但由于是被害人,对被告人有痛恨、惧怕心理,所以其陈述也存在不客观性,同样属于主观性,可变性证据。对此质证的焦点是:
(1)被害人与被告人的平时关系及被害人的思想品质;
(2)被害人陈述的来源是直接还是间接;
(3)被害人陈述的内容是否矛盾;
(4)对幼年被害人注意其陈述是否与其年龄、语言表达能力相符。
-
刑事案件辩护人质证意见
497人看过
-
谁来主持证据展示活动,非律师辩护人能否参与证据展示
188人看过
-
应对辩护人伪造证据的措施
225人看过
-
辩护人的诉讼地位与证据开示
164人看过
-
控诉证据与辩护证据的概念是什么
384人看过
-
辩护人毁灭证据罪的取证要件及证据的认定
307人看过
辩护人指的是接受被告人委托或者经由人民法院指定,来帮助犯罪嫌疑人、被告人通过行使辩护权来维护其合法权益的人。辩护人可以是律师,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作单位推荐的人,也可以是其亲友、监护人。但如果是指定辩护的只能是律师。... 更多>
-
辩护证据利与弊论,辩护证据对辩护人的好处有哪些河南在线咨询 2022-03-24乔方律师看到全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节,比如无罪证据或者从宽情节要逐一核对、以争取好的处理结果或者从轻量刑。全案证据较多,需要综合判断,找出对当事人最有利的证据和情节! 1、最终是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚!这需要一定的专业刑事法律素养和辩护语言技巧! 2、刑事辩护是一个过程,律
-
辩护人辩护时,辩护人在诉讼活动中伪造证据罪与伪造证据罪如何区分江西在线咨询 2022-03-05一、概念及其构成 帮助毁灭、伪造证据罪,是指在诉讼活动中,唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据,情节严重的行为。 (一)客体要件 本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。 如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据,则不能构成本罪。所谓当事人,既包括刑事诉讼的当事人,如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等,又包括民事诉讼的当事人,如原告、被
-
控诉证据与辩护证据区别是什么?安徽在线咨询 2023-09-22控诉证据与辩护证据有本质区别,两者提出的主体和作用是不同的,控诉证据是检察院提供的,主要是证明嫌疑人有罪,而辩护证据恰恰相反,是被告及辩护人承担举证责任,是针对检方指控提供的证据,目的是争取从轻处罚。
-
刑事辩护类的证据和质证问题吉林省在线咨询 2022-05-16一、对被告人及同案犯的供词的庭审质证。二、对证人证言的庭审质证。三、对被害人证言的质证。四、对鉴定结论的质证。五、对勘验检查笔录的质证。六、对录音、录像等影视材料的质证。七、对物证、书证和质证。
-
刑事辩护怎么样证据的质证呢?云南在线咨询 2022-08-04辩护律师对于证人证言的调查取证,要注意方式方法,对于辩方证人的取证,要两名律师同时在场,认真记好调查笔录,若有可能,最好同步录音录像。对于控方证人的取证,一定要经办案机关同意,实践中,大多数办案机关是不会同意的。因此,办案律师认为,无论是辩方证人还是控方证人,最好的取证方法就是申请其出庭作证。