民事诉讼中判决和裁定的法律效力及区别是什么？-法师兄

民事诉讼中判决和裁定的法律效力及区别是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-12 16:50:13 134 人看过

判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。

裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。

裁定与判决的明显区别有：

第一，适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。

第二，作出的依据不同。

第三，裁定可以采用书面形式或者口头形式，但是判决必须采用书面形式。裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉；其他的裁定一经作出，即发生法律效力；但是判决全部都可以上诉。

第四，裁定上诉的期限是裁定作出后10日内上诉；判决是在作出后的15日内上诉。

刑事判决和裁定的区别

1、刑事判决和裁定的区别有：

（1）裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；

（2）裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出，判决只能在案件审理的最后阶段作出；

（3）裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式，等等。

2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条，宣告判决，一律公开进行。

当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

《民事诉讼法》第一百六十四条，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

诉讼时效
民事诉讼刑事诉讼区别以及民事诉讼的诉讼时效

一、民事诉讼刑事诉讼区别民事诉讼和刑事诉讼的区别为提起诉讼的主体不同；举证的责任不同；适用的法律不同；案件性质的不同；是否使用调解不同。诉讼是人民或检察官请求司法官本着司法权作裁判的行为。《刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、民事诉讼的诉讼时效是多久民事诉讼的时效一般不超过3年，从当事人知道权利被侵犯时开始计算。如果自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其

2023-06-28

426人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别，民事诉讼和刑事诉讼有什么区别

刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别在于民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼而行政诉讼对于只能由行政管理的相对人提起诉讼，刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外是有人民检察院提起公诉等。民事诉讼和刑事诉讼有诉讼主体不同，诉讼原则不同，证据制度不同等。一、刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别有：1.民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼，刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起公诉；2.民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证，行政诉讼中，只由被告（行政机关）负举证责任，刑事诉讼中，公诉人进行举证。二、民事诉讼和刑事诉讼有什么区别民事诉讼和刑事诉讼区别在于：1.是诉讼主体不同。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人；而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人；2.是

2023-06-05

430人看过
第三者
协商调解仲裁诉讼的区别及效力

概念不同：协商是指当事人之间通过平等沟通，自行协商解决问题达成共识的活动；调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导，帮助交换意见，提出解决建议，促成双方化解矛盾的活动；仲裁是由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法；诉讼是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。协商当事人之间意见达成一致即可解决，不需要第三人的参与；调解是由调解员采用其认为有利于当事人达成和解的方式对争议进行调解；仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断；诉讼是由人民法院进行的一种强制性公断。协商调解仲裁诉讼哪个最经济从经济角度来讲，协商解决最快最省事，和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷

2023-08-13

149人看过
离婚协议
离婚协议的法律效力和离婚判决的区别是什么？

签订离婚协议后可以反悔，应当在一个月内向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。根据2021年《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，亲自向婚姻登记机关申请离婚登记，离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思，并就子女抚养、财产和债务处理达成协议；第一千零七十七条婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方不愿离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定的期限届满后30日内，双方应当亲自向婚姻登记机关申请发放离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。离婚协议女方不出孩子抚养费，能反悔吗关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。离婚时在离婚协议书上同意不需要对方支付孩子的抚养费，过后仍然可以反悔。但是反悔原先的协议，并不是说离婚当事人的一方可以向另一方提出支付孩子抚养费的要求，而是需要

2023-07-02

321人看过

保证
裁决书和调解书的法律效力有何区别

调解书与具有法律效力的判决书具有同等法律效力，由人民法院调解的性质决定。诉讼调解在人民法院合议庭或者审判员的主持下进行，是人民法院行使审判权的结果，也是人民法院解决纠纷、审结案件的一种方式。调解书与有效判决书具有同等法律效力，可以保证法律的严肃性和司法机关的权威性，有利于稳定社会法律秩序，维护当事人的合法权益。合同的复印件与原件法律效力是否一样一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方

2023-07-11

172人看过
刑事诉讼法
刑事司法程序中判决与裁定的区别及联系

刑事判决和裁定，一般有四个区别，具体如下：1、解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时，就实体所作的决定。裁定是人民法院在审理案件，或判决执行过程中，就诉讼问题或部分实体性问题所作的决定；2、适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题；3、采用形式有所不同。判决必须采用书面形式，而裁定则可书面或口头形式作出；4、发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的，在期满后即发生法律效力。判决和裁定有区别吗下面我将针对“判决和裁定有区别吗”这个问题，做简单分析如下。判决用来解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题，如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，两者具体区别有如下几点：（一）一个案件在一个审级中一般只

2023-07-17

400人看过
公示催告程序
民事判决效力的法律规定

民事判决产生拘束力的时间要视具体民事判决而定：（一）法律没有规定上诉期的判决一经送达便具有效力。如最高人民法院制作的第一审民事判决；二审人民法院制作的终审判决；依特别程序审理后形成的判决。（二）法律规定有上诉期的判决，上诉期届满时，当事人未上诉的，民事判决生效。民事判决一旦生效，即对该案当事人和相关人员产生法律的拘束力，具有必须服从和遵守的属性。首先，生效判决对当事人具有拘束力。民事判决生效后，当事人必须切实遵守。判决中确定的义务人应在判决书所载明的期限内按时履行义务，判决中确定的诉讼费用，有关当事人必须及时缴纳。义务人拒不履行义务时，对方当事人可申请人民法院强制执行。其次，生效判决对人民法院具有拘束力。生效判决对人民法院的拘束力，主要体现在人民法院要切实维护生效判决的权威和稳定，非经法定程序不得随意更改，必要时可以移送强制执行，并不得接受当事人的重复起诉。最后，生效判决对社会具有约束力。

2023-08-10

272人看过
减刑
刑事案件裁决和判决区别是什么

1.判决只解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。2.在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3.判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。4.上诉、抗诉期限不同。

2023-04-21

472人看过

民事法律行为
民事诉讼行为和民事法律行为的区别

1、概念上的比较（1）民事法律行为是以意思表示为要素，依意思表示的内容而引起民事法律关系设立、变更和终止的行为。民事诉讼行为是能民事诉讼法效果的行为。（2）一切法律效力的发生，为法律所赋予。民事法律行为与民事诉讼行为亦是如此。然而，对法律行为效力的确认，民事法律行为本质上是确认其中的亦是表示内容的效力，也就是说，法律赋予主体能够按照自己的意思设定民法上的权利义务。民事诉讼行为则不同，尽管一些诉讼行为具有依主体意思表示设立、变更和终止双方诉讼权利义务的性质，如诉讼管辖协议，但就其整体而论，意思表示设立权利义务并不是一般特征。因此，是否建立在意识表示基础上，成为民事诉讼行为与民事法律行为的本质区别。2、理论上的比较（1）民事诉讼行为与民事法律行为具有以下不同特性第一，法律行为具有表意性，民事诉讼行为不具有表意性。第二，法律行为具有设权性，民事诉讼行为不具有设权性。法律行为可按照自我意志在当事人

2023-02-25

194人看过
诉讼离婚
民事诉讼中，诉讼离婚和协议离婚的区别是什么？

区别：从时间方面考虑，诉讼离婚，一审简易程序审限3个月，普通程序6个月，如遇不服一审判决上诉的，二审一律适用普通程序，审限3个月，不论一审二审，如有特殊情况审限还可能被延长协议离婚则比较简单，只要双方有关的材料齐全，最快的几分钟即可完成离婚手续。一、起诉离婚判决书多长时间下来离婚纠纷目前一般是按简易程序审理的案件，从立案到判决，三个月搞定，如果是普通程序，则六个月内搞定。一、离婚案件一审法院审理时间：离婚的民事案件，法院立案后，如案情不是很复杂，法院一般会按简易程序来审理。如案情较复杂，法院会按普通程序审理。根据民事诉讼法律的相关规定，适用普通程序审理的第一审民事案件，期限为6个月;有特殊情况需要延长的，经法院院长批准，可以延长6个月，还需延长的，报请上一级人民法院批准，可以再延长3个月。适用简易程序审理的民事案件，期限为3个月。所以一审离婚案件，法律规定的审理期限为3个月-6个月，特殊情

2023-02-21

94人看过
法律综合知识
民法中诉讼时效中止的效力是什么？

一、民法中诉讼时效中止的效力是什么？诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。诉讼时效中止的条件：1．须存在中止的法定事由。包括：不可抗力；其他障碍。其他障碍具体包括：（1）权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力；（2）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（3）权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利；（4）其他导致权利人不能主张权利的客观情形。2．中止的法定事由须存在或发生于时效期间的最后6个月。二、诉讼时效中止的构成要件（1）时间要件：中止事由须发生在或者持续地进入到诉讼时效期间的最后六个月内。如果事由发生在诉讼时效期间的最后六个月之前的，不必然为中止事由，因其仍有可能在最后六个月之前结束；必须待其持续地进入到最后六个月内时，

2024-01-26

425人看过
仲裁规则
法律认为诉讼和仲裁的区别

仲裁与诉讼的区别：（一）受理范围不同。诉讼范围原则上不受限制，即任何通过其他手段无法解决的纠纷都可以诉诸法院；仲裁不是，其范围仅限于民商事纠纷。二是管辖权的来源不同。仲裁机构对案件的管辖权来源于当事人的协议，没有当事人的仲裁协议，仲裁机构无权管辖；法院对案件的管辖权来源于法律，当事人只能向法定有管辖权的法院提起诉讼，无权选择其他法院。（3）程序不同。仲裁程序由当事人约定，既可以约定适用的仲裁规则，也可以约定普通程序或简易程序，也可以约定开庭审理或书面审理，充分尊重当事人的选择，程序灵活，最终裁定；诉讼只能由法院按照诉讼法的规定进行，两审最终审理；（四）庭审原则不同。仲裁庭审以不公开为原则，公开为例外，可以保守当事人的商业秘密，但当事人协议公开的可以公开；诉讼以公开为原则，不公开为例外。除涉及国家秘密和个人隐私或法律另有规定的案件不公开审理外，均公开审理；（五）根据不同的判决。仲裁是根据事实

2023-08-08

411人看过

离婚判决
裁定书与判决书在法律效力上有何区别？

不一样。法院裁定书是诉讼文书，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。判决书涉及民事、刑事、行政以及刑事附带民事的判决。法院裁定书是审判机关为处理诉讼程序问题或部分实体问题而依法制作的诉讼文书。在我国，依法准许上诉、抗诉的裁定，应当制作裁定书。二审的裁定一般也要制作裁定书。裁定书的主要内容包括：裁定的事项、理由及其他应予裁明的事宜。高院裁定书和判决书区别1、判决书解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等；解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必须用书面方式体现，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定

2023-07-07

486人看过
法律综合知识
协议和合同的区别及法律效力

一、协议和合同的区别及法律效力在探讨协议与合同的区别及其法律效力时，我们首先需明确两者的基本概念。1．协议通常指的是双方或多方在平等、自愿的基础上，就某一事项达成的共同意见或约定。而合同则是一种更为正式的法律文书，它明确了双方的权利和义务，并受到法律的保护。2．从法律效力角度来看，协议与合同都需满足一定的条件才具有法律效力。（1）协议双方的法律地位必须平等，且协议内容必须是双方真实意思的表示，不得存在欺诈、胁迫等情形。协议内容必须合法，不得违反法律法规、强制性规定，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。（2）合同作为一种更为正式的法律文书，其法律效力更为明确。3．《民法典》第四百七十条规定了合同的基本内容，包括当事人的姓名或名称、住所、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任以及解决争议的方法等。这些条款的明确性使得合同在法律效力上更为强大。二、签订合同的法律效力在签

2024-08-05

248人看过