担保合同被认定无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。民事行为被确认为无效或者被撤销的,当事人因该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
一、行政合同无效怎么办
1、返还财产。合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。因为无效合同从开始就无效,所以返还财产就是使当事人的财产关系恢复到合同签订以前的状态。也就是说,是谁的财产就应当归还给谁。如果标的物已消耗、损坏或灭失,或者已被善意的第三人合法取得而不能返还时,则可用赔偿经济损失的办法进行抵偿。
2、赔偿损失。合同被确认无效后,有过错的一方应赔偿对方因此所遭受的经济损失。如果双方均有过错,那么各自承担相应的责任。各自承担相应的责任是指承担因自己的过错责任而造成的损失,即指双方当事人按照责任主次、轻重,分别承担经济损失中与自己责任相应的份额,而不是各自承担自己的损失,也不是平均分担损失。
二、什么叫行使撤销权法律效力?
行使撤销权具有以下法律效力:
1、债务人的处分行为被撤销,且该行为自始无效;
2、受益人应当返还因此取得的财产,不能返还的,折价补偿。
根据《民法典》第五百四十二条规定,债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销的,自始没有法律约束力。
第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
三、签订无效租房合同怎么处理
签订无效的租赁合同,造成租房合同无效的过错方,应当赔偿对方所造成的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任,即所对应的经济赔偿。
根据《民法典》规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。
-
担保合同无效后连带责任担保人怎么办,无效的法律后果
107人看过
-
破产无效行为有哪些法律后果
185人看过
-
法定无效合同的种类有哪些,合同无效的法律后果
170人看过
-
合同无效会产生什么样的后果,合同无效有哪些法律后果
136人看过
-
担保合同失效后可能面临哪些法律后果?
441人看过
-
有关合同无效的法律法规条文以及无效合同的法律后果有哪些
175人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
担保无效后果一般有哪些担保无效的法律后果河南在线咨询 2022-07-01根据《民法典》的规定,担保合同与主合同的关系以及担保合同无效后的法律后果如下:担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 相关
-
担保合同无效的后果是什么,担保合同无效有哪些后果贵州在线咨询 2022-10-13担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。那么担保合同无效的后果是什么,担保合同无效有哪些后果?
-
法律依据有哪些,担保合同无效时承担哪些法律后果吉林省在线咨询 2021-11-24担保合同无效的法律后果是,担保人、债务人和债权人因担保合同取得的财产应当返还;不能返还的,应当折价补偿;另外,有过错的,应当承担赔偿责任。《民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定无效后,行为人因行为取得的财产应当予以返还;不能返还或者不必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方的损失;各方有过错的,应当承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
-
担保合同无效的后果有哪些无效担保合同会产生啥后果河南在线咨询 2023-10-14一、担保合同无效的后果有哪些 (一)无效担保合同的归责原则。 规定:“民事行为被确认为无效或者被撤销的,当事人因该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。” 规定:“担保合同被认定无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。” 这些法律的规定,确认了无效担保合同的归责原则是采取了“过错
-
担保的方式有哪些,担保无效的原因和后果有哪些?西藏在线咨询 2022-11-01一、担保的方式有哪些(一)根据法律规定,担保有五种方式,即保证、抵押、质押、留置、定金。(二)需要注意的是:当事人在为合法的债权提供担保时,只能提供以上这五种担保,而不能创设新的担保形式。五种担保形式所产生的法律效果有以下区别: 1.保证产生的权利为债权,不具有优先受偿性; 2.定金产生的权利也是债权,同样不具有优先受偿性; 3.抵押、留置、质押取得的是担保物权,对担保物及其变现所得的价款具有优先