保险受益人权利研究-法师兄

保险受益人权利研究

来源：互联网时间： 2023-05-31 17:22:06 177 人看过

它是以保险合同中受益人的指定为基础的，因此我们应该摒弃“法定受益人”这一混淆的说法。保险事故发生前，受益权不得转让。保险事故发生后，受益权可以自由转让。除了受益权的法律损失外，受益人放弃受益权、终止保险合同也可能导致保险受益权的消灭。笔者认为这有助于澄清实践中的一些误区，完善我国保险法中的受益人制度。首先，保险受益权的性质是保险合同中规定的受益人在保险事故发生时向保险人主张保险利益的权利。长期以来，人们对受益权的性质有不同的看法。例如，李泉先生、杨发先生、吴翔先生认为，受益人在保险事故发生前享有期待权，只有在保险事故发生后，这一权利才能转化为不动产权利，即债权。秦道富先生认为，受益权是保险事故发生前的一种期待权。保险事故发生后，受益权由于不能继承，属于一种身份权；蒋×国先生认为，保险事故发生前，受益人只享有期待权，而不享有期待权。保险事故发生后，受益人原取得给付保险金的请求权。此时，受益人的权利已经是一种取得的财产权；

众说纷纭，但保险受益权的性质却有点模糊，即学者们只提出了保险受益权的性质是什么，而没有讨论其原因。笔者认为蒋*国先生的观点很有启发性，但讨论也略显简单，大家的问题都集中在保险上那么在保险事故发生之前，保险受益人享有什么样的权利呢？是期待权还是期待状态？保险事故发生后，是身份权还是财产权？保险受益人享有什么样的权利？笔者认为，保险法中受益权的性质应分为不同情形、不同时期进行分析。保险事故发生前，受益人享有期待权，而不是期待权；保险事故发生后，受益人享有财产权。

以下两个方面说明了这个问题。首先，保险事故发生前，保险受益权的性质。此时，保险受益人是享有期待权还是仅仅处于期待状态

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多受益人相关文章

受益人
保险受益人是否可放弃受益权

一、保险受益人是否可放弃受益权保险受益人是可放弃受益权的。受益权是保险受益人专属的权利，只要其自愿合法的行使权利就可以受到法律保护。保险受益人在放弃受益权时，应当注意不影响他人权利的行使、不得损害他人合法权益。根据《民法典》第一百三十条规定，民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。第一百三十一条规定，民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。第一百三十二条规定，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。二、保险法定受益人的继承顺序首先应该由配偶、父母(包括养父母)、子女(包括非婚生子女、养子女)继承。这就是通常所说的第一顺序继承人。祖父母、外祖父母、兄弟姐妹是有权取得遗产的第二顺序继承人。凡有第一顺序继承人的时候，第二顺序继承人就不能继承(如果第二顺序继承人中有人对死者生前尽了较多的抚养义务，应当在遗产中适当分给他一部分)。只有在没有第一

2023-05-06

91人看过
受益人
受益人与投保人故意杀害被保险人时其他受益人权利的保护

根据保险法第64条第二款，受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。这规定是为防止受益人为图谋保险金而伤害被保险人。所以加害人的受益权不存在保护问题。问题是有关的其他受益人的权益如何保护。保险法同一条第一款规定投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担付给保险金的责任。投保人已交足两年以上保险费的，保险人应当按照合同的约定向其他享有权益的受益人退还保险单的现金价值。根据这一规定只要被保险人是为投保人、受益人所加害，不论已遂未遂，保险人均免除赔付责任。我认为这一规定，忽视了其他受益人的权益的保护。理由如下：第一，保险如因投保人、受益人伤害致病、致伤、致残，但仍生存。这时保险应视为被保险人本身利益而投保，被保险人受保障的权益不应受到剥夺。被保险人并非自杀，被投保人、受益人加害与被无关系第三人加害，对被保险人来说，同属意外事故，免除保险人赔

2023-02-20

88人看过
受益人
受益人与投保人故意杀害被保险人时其他受益人权利的保护

根据保险法第64条第二款，受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。这规定是为防止受益人为图谋保险金而伤害被保险人。所以加害人的受益权不存在保护问题。问题是有关的其他受益人的权益如何保护。保险法同一条第一款规定投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担付给保险金的责任。投保人已交足两年以上保险费的，保险人应当按照合同的约定向其他享有权益的受益人退还保险单的现金价值。根据这一规定只要被保险人是为投保人、受益人所加害，不论已遂未遂，保险人均免除赔付责任。我认为这一规定，忽视了其他受益人的权益的保护。理由如下：第一，保险如因投保人、受益人伤害致病、致伤、致残，但仍生存。这时保险应视为被保险人本身利益而投保，被保险人受保障的权益不应受到剥夺。被保险人并非自杀，被投保人、受益人加害与被无关系第三人加害，对被保险人来说，同属意外事故，免除保险人赔

2023-04-23

92人看过
保险利益
保险利益原则之探究

保险利益(Insrableinterest)又称可保利益。在理论和立法上对保险利益的内涵缺乏具体明确的界定导致对保险利益这一概念众说纷纭从而产生保险利益在人身保险领域适用的争议。依我国保险法第十一条规定，保险利益指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。业界诸多学者亦谓即指投保人在保险标的上所具有的经济上得失之利害关系。保险利益，英文译为此乃约定俗成，乃同可保利益、可保权益。保险制度开始于贸易发达、风险巨大的海上运输。在13世纪末意大利的海上保险中保险人佯称已从被保险人处受领一定金额之贷款或以信用方式赊购被保险人之货物约定若船舶未安全抵达时将该款项返还给被保险人或支付价金。实际上是使被保险人在货物损失时可从保险人处获得一定金额之价款。这种约定中未来船舶是否发生危险事故无法安全抵达或危险事故何时发生不确定保险人是否给付保险金取决于保险事故是否发生因此具有射幸性。射幸性使得这种所谓的保险和赌博

2023-04-23

422人看过

受益人
保险受益人是否可以放弃受益权

保险受益人是可以放弃受益权的，。受益权是保险受益人专属的权利，只要其自愿合法的行使权利就可以受到法律保护。保险受益人在放弃受益权时，应当注意不影响他人权利的行使、不得损害他人合法权益。根据《民法典》第一百三十条规定，民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。第一百三十一条规定，民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。第一百三十二条规定，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。一、诉讼时效不仅适用于请求权吗诉讼时效仅适用于请求权，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，该时效期间届满后，债务人可以拒绝履行其给付义务诉讼时效抗辩权的法律制度。【诉讼时效法定原则】《民法典》第一百九十七条：诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。二、民事欠款诉讼时效是

2023-03-07

392人看过
信托关系
信托关系中受托人权利与衡平机制研究

英美信托法制是以双重所有权制度为法律基础架构信托法中受托人之权利衡平机制的。受托人不当行为风险之控制是英美信托法之核心。然而，我国采取的是单一的所有权制度，而且该所有权制度与英美的信托理念和本质存在着根本的对立与冲突，结果导致我国信托立法中受托人权利衡平机制存在诸多弊端。在我国信托实务中，由于受托人权利衡平机制缺失，受托人滥用权力，损害受益人利益的事件屡屡发生。为此，有必要借鉴英美信托之法理，结合我国实际，构建信托关系中的受托人权利衡平机制，有效预防和控制受托人不当行为之风险。而且，这一研究对我国学界研究受托人权利衡平机制之路径选择具有一定的启示作用。

2023-04-24

195人看过