多份不同鉴定存在时鉴定人是否应当出庭作证-法师兄

多份不同鉴定存在时鉴定人是否应当出庭作证

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 21:51:04 486 人看过

多份不同鉴定存在时鉴定人是应当出庭作证，民事诉讼法第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

证人应当出庭接受双方当事人的质证，但法律并未规定证人必须出庭作证，所以现在诉讼中证人大部分是不出庭作证的.依据《民事诉讼法》第七十条之规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。”

我国《民事诉讼法》第72条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。第73条规定，经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：

(一)因健康原因不能出庭的;

(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的;

(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;

(四)其他有正当理由不能出庭的。

同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中明确，当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。

人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。

证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不可抗力相关文章

鉴定结论
司法鉴定最新规定：是否必须出庭作证？

不是一定要出庭作证。如果是诉讼需要而必须由鉴定人亲自讲解已得出的鉴定结论是可以通过申请或者由法官要求出庭的，因为鉴定机构的设立就是为了帮助审判过程中的专业性疑难问题的解决。法律依据：《司法鉴定程序通则》第四十三条经人民法院依法通知，司法鉴定人应当出庭作证，回答与鉴定事项有关的问题。法院司法鉴定要多久这个一般为15天到一个月，具体根据实际情况而定。你先提出申请，然后法院通知各方来做笔录，选择鉴定所（或摇号选择），然后进入鉴定环节，这个环节需要你的伤情达到司法鉴定状态（病情稳定），故需要大约2个月左右的时间，或更长。什么是司法鉴定1、司法鉴定的含义司法鉴定，是指在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识人，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。（1）广义上讲，法院委托的医疗事故技术鉴定也属于司法鉴定的范畴；（2）狭义上讲，法院委

2023-07-05

227人看过
传唤
鉴定人在鉴定中应当遵守哪些规定

一、鉴定人在鉴定中应当遵守哪些规定1、鉴定人在鉴定中应当遵守的规定是：《司法鉴定人登记管理办法》规定，司法鉴定人应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私，自觉接受司法行政机关的管理和监督、检查。2、法律依据：《司法鉴定人登记管理办法》第二十二条，司法鉴定人应当履行下列义务：(一)受所在司法鉴定机构指派按照规定时限独立完成鉴定工作，并出具鉴定意见；(二)对鉴定意见负责；(三)依法回避；(四)妥善保管送鉴的鉴材、样本和资料；(五)保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私；(六)依法出庭作证，回答与鉴定有关的询问；(七)自觉接受司法行政机关的管理和监督、检查；(八)参加司法鉴定岗前培训和继续教育；(九)法律、法规规定的其他义务。二、鉴定人是什么意思鉴定人是受司法机关指派或聘请，运用专门知识或技能对案件的专门性问题进行鉴别和判断的人。鉴定人必须与本案无利害关系，并确实具备专

2023-06-16

393人看过
鉴定结论
鉴定人出庭质证的工作基础

科学而准确的进行鉴定活动是作好出庭的工作基础。鉴定人从受理案件起在思想上就应当树立接受法庭审查的意识，以此要求自己在检验和鉴定时把工作做细致全面，使鉴定结论更具有科学性和可靠性。为要做到这一点，鉴定人必须在实施鉴定时，首先要求委托机关或当事人提供充分的资料，鉴定人进行详细审查，吃透检材，运用必要的仪器进行检测，并客观分析，科学论证，使作出的鉴定结论有根有据。其次鉴定人要虚心听取有关人员对鉴定工作提出的问题和建议;对于自己解决不了的难题，及时会同相关部门或有关人员联合攻关。检案中一定不能嫌麻烦、爱面子，或采取推诿、应付的态度。否则，由于工作中的不慎或疏忽，很可能成为出庭质证时的症结，以致影响质证效果。这就要求每一个鉴定人对于受理的每一件鉴定案件都必须认真、细致地进行，出具的鉴定书必须符合文书的要求。第三鉴定在质证过程中，要采取灵活多变的方式，沉着应对来自法庭各方的询问，在熟悉、掌握大量客观资

2023-06-06

200人看过
鉴定结论
当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。

举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可或者由人民法院依职权确定举证其限。当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。当事人举证期限满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在规定的期限内提供，且不审理该证据可能会裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。当事人依据《民事诉讼法》有关规定向人民法院申请保全证据不得迟于举证期届满七日。当事人申请鉴定的期限1、当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出；2、法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限：3、举证期限，第一审普通程序案

2023-08-17

443人看过

鉴定结论
医疗损害鉴定是否应出庭接受质证

医疗损害鉴定要出庭接受质证吗司法鉴定人经人民法院依法通知，应当出庭作证，回答与鉴定事项有关的问题。具有鉴定资质的司法鉴定人，对于其作出的鉴定结论能够面对法庭作证，对法律负责。而医学会的医学鉴定专家并不会直接对法庭负责，而是对医学会负责，再由医学会向法庭提交鉴定结论，这些都不是向法庭负责。因此，在《民法典》实施之前的长期以来的医疗诉讼实践中可以看到，凡是医学会组织的医疗事故鉴定，鉴定专家都不出庭，都不接受当事人的质证。反之，司法鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定人基本上可以做到法庭随传随到，能够出庭作证，敢于接受质证。《民法典》实施后，从最高法及江苏、浙江两省高法的规定中未看到对于医学会的鉴定专家是否出庭接受质证作出强制性规定，因此我们有理由预测，未来由医学会主持的医疗损害鉴定，其鉴定专家仍然会不出庭接受质证。因此，如同以往，鉴定人是否出庭接受质证成为医疗损害鉴定二元化局面是否继续存在的因素之一。

2023-06-13

330人看过
辩护人
提出鉴定意见的专家是否必须出庭作证

提出鉴定意见的鉴定人是否必须出庭作证，只有公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人需要出庭作证的，鉴定人应当出庭作证。公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，证人证言对案件定罪量刑有重大影响的，人民法院认为证人需要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察在执行职务时所目睹的犯罪，作为证人出庭作证的，适用前款规定。公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为需要鉴定人出庭的，应当出庭作证。鉴定人经人民法院通知拒不出庭作证的，鉴定意见不作为定案依据。

2023-05-31

172人看过
鉴定结论
鉴定人不出庭的时其出具的鉴定结论的效力应该如何认定

任何证据不经质证不能作为定案的依据，鉴定意见也不例外。鉴定人出庭作证是质证鉴定意见，贯彻直接言词原则的前提。要求鉴定人出庭作证是为了便于双方当事人对鉴定意见充分发表质证意见，同时为鉴定意见的科学性和公正性提供保障。鉴定人出庭作证主要有两方面内容：一是出庭陈述包括鉴定人的资质，鉴定的具体程序，鉴定意见的理论依据和标准等;二是接受询问。鉴定人拒不出庭作证应承担以下法律后果：1.该鉴定意见不得作为认定案件事实的根据，即鉴定意见失去证据能力。2.支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。鉴定人拒不返还时，可以通过另行起诉来获得相应救济。3.省级人民政府司法行政部门可视情节给予鉴定人或鉴定机构警告，责令改正，给予停业三个月以上至一年以下的处罚;情节严重的，给予撤销登记的行政处罚。鉴定结论的证据效力如何?我们知道鉴定结论作为法定证据之一,其必须遵循一般证据的证据规则,但同时鉴定结论作为一种证据还有其特

2023-04-21

434人看过
司法鉴定人
司法鉴定人出庭作证条件程序

一、司法鉴定人出庭作证条件程序1、诉讼法应当明确规定，在诉讼一方对鉴定结论提出异议并要求鉴定人出庭能够作证的情况下，鉴定结论如果不经鉴定人亲自出庭作证，阐明司法鉴定的过程、根据和结论，回答控辩双方和法官的提问，就不能作为法庭据以定案的根据。这样，鉴定结论的可采性就得到法律的明确限定。2、对于无正当理由拒不出庭作证的鉴定人，法官和法院应当有权采取强制措施。这一点，可以与证人出庭作证一同实施。可以考虑对拒不出庭的证人、鉴定人采取罚款、拘传甚至拘留等措施。3、明确规定鉴定人出庭作证的例外情况，如鉴定人患有重病、死亡、因不可抗力因素无法出庭等。但即使在这些例外情况下，鉴定人的鉴定结论也必须事先经过法官和控辩双方的共同审查，才能作为定案的根据。否则，法庭应当否认其证据效力，而进行补充鉴定或者重新鉴定。4、建立证人、鉴定人出庭作证的经济补偿制度。二、司法鉴定人的特点鉴定人具有以下特点：（1）鉴定人必须

2023-06-06

443人看过

笔录
鉴定人拒不出庭作证法院会怎么判

鉴定人拒不出庭作证，处理如下：1、鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。人民法院应当建议有关主管部门或者组织对拒不出庭作证的鉴定人予以处罚。2、当事人要求退还鉴定费用的，人民法院应当在三日内作出裁定，责令鉴定人退还；拒不退还的，由人民法院依法执行。一、终本期间能否拘留被执行人终本期间，被执行人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履

2023-06-21

291人看过
会计基础
鉴定人出庭作证的规范化要求

为贯彻实施修改后的三大诉讼法关于鉴定人出庭作证的有关规定，落实以审判为中心的诉讼制度改革要求，新增加司法鉴定人出庭作证一章作为第五章，明确规定司法鉴定人无正当理由不得拒绝出庭作证，司法鉴定人出庭作证必须遵守诉讼程序和法庭规则，司法鉴定机构应当支持司法鉴定人出庭作证等。【知识链接】现行的《司法鉴定程序通则》（以下简称原《通则》）自2007年颁布实施以来，对规范司法鉴定执业活动、维护司法公正发挥了积极作用，得到社会广泛认可。党的十八届四中全会提出的健全统一司法鉴定管理体制、完善以审判为中心的诉讼制度等改革举措对司法鉴定工作提出了新的要求。修改后的三大诉讼法对鉴定程序的启动、鉴定人的确定以及鉴定人出庭作证等方面作出了新的规定。随着司法鉴定工作不断发展，司法鉴定执业活动中出现了重复鉴定较多、因鉴定程序问题提起投诉较多等新情况、新问题，现行的《司法鉴定程序通则》已不能完全适应新的要求。为对账工作制定

2023-07-02

467人看过
训诫
刑诉法鉴定人出庭作证是必须的吗？

鉴定人是有出庭作证的义务，没有强制出庭的规定。鉴定人出庭是对鉴定意见的科学价值及证据价值的审查和判断的一种方式，有利于审判方、公诉方、辩护方及其他诉讼参与人客观公正认知鉴定意见，还原案件事实，防止冤假错案的发生，维护司法的公平正义。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第一百八十八条经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝

2023-06-03

306人看过
劳动仲裁
劳动仲裁过程中鉴定人应否出庭质证

因我国劳动能力等级鉴定实行委员会制度，无法要求具体的鉴定人员出庭。一、工伤司法鉴定具体该怎么办理职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定。工伤鉴定司法鉴定标准如下：司法鉴定是一种广义上的概念，它包含文书鉴定、法医物证鉴定、法医病理鉴定等其它鉴定。在这里你想表达的可能是人身伤残等级鉴定，一般是人身损害侵权纠纷适用的，它是由司法鉴定所或中心鉴定的。工伤鉴定适用于劳动关系，即劳动能力障碍等级；它是由伤者所在地的劳动能力鉴定委员会(地级市才有)鉴定的。人损鉴定的级别严于工伤鉴定，因此，对于鉴定结果上，实践中，如果工伤鉴定是10级，那么人损的可能就够不上等级。二、劳动仲裁可以要求什么赔偿劳动仲裁可以要求的赔偿有：1、拖欠的应付的工资和提成；2、如果是用人单位提出协商解除的劳动关系，还应支付经济补偿金，工作1年支付1个月工资。不属于劳动仲裁的范围有：1、劳动者请

2023-03-03

323人看过

刑事诉讼法
浅谈鉴定人出庭质证时应注意的问题

随着我国法律制度的不断完善，司法改革的继续推进，庭审方式日趋成熟，鉴定人出庭质证将是我们义不容辞的义务。为了使鉴定人完成好出庭质证这一项必经程序，笔者根据相关法律规定和自己出庭的经验，谈一点对出庭质证的认识。一、鉴定人出庭质证的法律依据与作用鉴定结论作为一种法定证据，同其他形式的证据一样，必须经过查证属实方可成为定案的依据，这是证据法的基本要求。我国有关法律法规对鉴定人出庭作证已有明确规定，我国《刑事诉讼法》第82条、154条、156条、157条，《民事诉讼法》第124条、第125条，《行政诉讼法》第47条对鉴定人出庭作了原则性规定；《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题规定》中对鉴定人出庭作了具体规定。按照现代诉讼理念，双方当事人（包括控辩双方）的诉讼地位是平等的，因此，鉴定人应与其他诉讼参与人一样出庭作证并接受双方当事人、律师以及法官、检察官的

2023-06-06

418人看过
著作权
如何鉴定他人作品是否存在抄袭行为

具备下列条件的行为认定是抄袭他人作品的行为：确实存在非法窃取他人作品的行为。窃取他人作品的行为对著作权人造成了客观损害。损害事实与盗窃作品之间存在因果关系。盗窃者主观上有过错，包括过错和故意。至于抄袭的形式，可能是全部抄袭原作，也可能是改头换面后窃取他人受著作权保护的原创成分。抄袭是怎样认定的抄袭，指窃取他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。我国司法实践中认定剽窃（抄袭）一般来说应当遵循两个标准：第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护；第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。在法律上对抄袭比较明确的界定来自于国家版权局版权管理司给市版权局关于如何认定抄袭行为的答复。该答复第二条对抄袭的形式进行了初步认定：“从抄袭的形式看，有

2023-07-03

270人看过