确定行政诉讼受案范围的具体程序有哪些-法师兄

确定行政诉讼受案范围的具体程序有哪些

来源：互联网时间： 2023-07-25 14:22:50 467 人看过

行政诉讼受案范围的确定方式有：

1、对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照等行政处罚不服的，属于行政诉讼受案范围；

2、对行政强制措施和行政强制执行不服的，属于行政诉讼受案范围；

3、法律规定由行政机关最终裁决的行政行为，不属于行政诉讼受案范围。

行政诉讼受案范围表达模式

行政诉讼受案范围表达模式是立法确定的关于行政诉讼受案范围的基本制度形式。既是一个基本的理论、制度问题，也是一个实践性很强的具体范围问题。从目前各国行政诉讼立法和逻辑理论上分析，行政诉讼受案范围表达方式大致有三种类型：

1、列举式。是指由行政诉讼法和其他单行法对行政相对人可以提起诉讼和不能提起诉讼的范围分别逐项进行明确规定。

2、概括式。是明确规定行政相对人可以提起行政诉讼的一个基本的抽象标准和统一原则规定。

3、结合式。是指同时采用列举式和概括式来划定行政诉讼的受案范围，即既在原则上概括肯定了侵权可诉标准，同时又具有具体的范围标准进行逐项列举。

《行政诉讼法》第十二条，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：

（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；

（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政强制措施相关文章

行政强制措施
行政诉讼受案范围的确定方式有哪些？

一、行政诉讼受案范围有哪些确定方式？受案范围需要运用一定的方式才能得到明确的表达，这种方式越科学，受案范围的划定就越准确。1、概括式概括式是由统一的行政诉讼法典对受案范围作出原则性的概括规定，概括式的优点是简单、全面、不致发生遗漏。但也有过于宽泛和不易具体掌握的问题。2、列举式列举式有肯定的列举和否定的列举两种方法。列举式的优点是具体、细致，受案或不受案的界限分明，易于掌握，但却有繁琐且难以列举全面的弱点。3、混合式混合式是将上述两种方式混合使用，因此合式不失为确定行政诉讼受案范围的较好方式。我国行政诉讼制度在确定受案范围上基本采取混合的方式。《行政诉讼法》第11条第1款具体列举的8先种行政案件，同时对一些目前难以列举全面、而且今后将逐步纳入行政诉讼范围的行政案件又运用概括的方式作为补充，即《行政诉讼法》第11条第1款概括规定的其他行政案件；最后以否定列举的方式对不属于行政受案范围的事项作

2023-03-18

283人看过
交通事故责任认定
确定行政诉讼受案范围的方式有哪些？

确定行政诉讼受案范围的方式如下：1.列举式，是指由成文法和判例法明确规定行政相对人可以提起诉讼和不能提起诉讼的范围。2.概括式，是由成文法明确规定行政相对人可以提起行政诉讼的一个基本的抽象标准。3.结合式，是在一国的行政诉讼法中同时采用列举式和概括式来划定行政诉讼的受案范围。一、企业破产清算如何认定资不抵债？破产清算资不抵债是一般情况下资不抵债破产的主要原因，而破产后清算是最常见的做法，各国对于破产原因的规定也有很大的不同；通常有列举式和概括式两种方式，我国采取的主要是概括式的方式，破产之后可以对破产财产及时进行清算。二、对交通事故认定书不服，应该如何处理对交通事故认定书有异议怎么办对于交通事故责任认定书不服的，不可以提起行政复议和行政诉讼。《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中也明确规定，交通事故责任认定行为不是具体行政行为，不能

2023-04-06

254人看过
行政强制措施
行政诉讼受案范围的确定方式有哪些

行政诉讼受案范围的确定方式有：1、对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照等行政处罚不服的，属于行政诉讼受案范围；2、对行政强制措施和行政强制执行不服的，属于行政诉讼受案范围；3、法律规定由行政机关最终裁决的行政行为，不属于行政诉讼受案范围。一、行政诉讼受案范围的内容有哪些人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;(六)申

2023-03-21

402人看过
行政强制措施
行政诉讼受案范围的确定方式有哪些？

一、行政诉讼受案范围有哪些确定方式？受案范围需要运用一定的方式才能得到明确的表达，这种方式越科学，受案范围的划定就越准确。1、概括式概括式是由统一的行政诉讼法典对受案范围作出原则性的概括规定，概括式的优点是简单、全面、不致发生遗漏。但也有过于宽泛和不易具体掌握的问题。2、列举式列举式有肯定的列举和否定的列举两种方法。列举式的优点是具体、细致，受案或不受案的界限分明，易于掌握，但却有繁琐且难以列举全面的弱点。3、混合式混合式是将上述两种方式混合使用，因此合式不失为确定行政诉讼受案范围的较好方式。我国行政诉讼制度在确定受案范围上基本采取混合的方式。《行政诉讼法》第11条第1款具体列举的8先种行政案件，同时对一些目前难以列举全面、而且今后将逐步纳入行政诉讼范围的行政案件又运用概括的方式作为补充，即《行政诉讼法》第11条第1款概括规定的其他行政案件；最后以否定列举的方式对不属于行政受案范围的事项作

2023-06-06

170人看过

法律综合知识
确定行政诉讼的受案范围有哪些方式

从目前各国行政诉讼立法和逻辑理论上分析，确定行政诉讼的受案范围有三种方式：1.列举式。列举式是指由成文法和判例法明确规定行政相对人可以提起诉讼和不能提起诉讼的范围。我国目前的行政诉讼受案范围就是采用这种方式确定的。我国有学者将行政诉讼法第2条的规定作为论证行政诉讼采用结合式方法确定行政诉讼受案范围，实质是混淆了确定行政诉讼受案范围的方式和标准。而将第11条第1款第(八)的规定当作概括式的例证，更是一个不该有的认识错误。因为这项规定实质上仍然是属于列举式的范畴。由于行政诉讼客观上存在着一个行政行为不受司法审查的豁免范围，从理论上说，列举式是可以穷尽所有可以被提起行政诉讼的行政行为。由于成文法自身的局限性，使这种理论难以成为现实，如果我们采用判例法制度，这个局限性完全是可以被克服的。这种方式的优点是，首先行政诉讼受案范围边际界线明确，具有较高的指导实践的实用性能。其次，可以随着国家政策的变化通

2023-06-11

54人看过
刑事诉讼法
现行行政诉讼受案范围的具体规定

一、行政诉讼受案范围表达模式行政诉讼受案范围表达模式是立法确定的关于行政诉讼受案范围的基本制度形式。既是一个基本的理论、制度问题，也是一个实践性很强的具体范围问题。从目前各国行政诉讼立法和逻辑理论上分析，行政诉讼受案范围表达方式大致有三种类型：1、列举式。是指由行政诉讼法和其他单行法对行政相对人可以提起诉讼和不能提起诉讼的范围分别逐项进行明确规定。2、概括式。是明确规定行政相对人可以提起行政诉讼的一个基本的抽象标准和统一原则规定。3、结合式。是指同时采用列举式和概括式来划定行政诉讼的受案范围，即既在原则上概括肯定了侵权可诉标准，同时又具有具体的范围标准进行逐项列举。二、我国行政诉讼的现行受案范围的具体规定现行法中我国行政诉讼受案范围在《行政诉讼法》和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》(下文简称《解释》)规定的条文较多，既有概括式规定，又有具体列举和排除事项。1、行政诉讼受案范围的概括式

2023-06-06

394人看过