聚众扰乱社会秩序罪与故意伤害罪的区别是什么
来源:互联网 时间: 2023-05-22 19:47:35 489 人看过

一、聚众扰乱社会秩序罪与故意伤害罪的区别是什么

聚众扰乱社会秩序罪与故意伤害罪最显而易见的区别在于侵犯客体的不同,即普通的斗殴行为,仅仅是侵犯一个或数个被害人个体的身体健康权和生命权,以故意伤害归罪;而聚众前提下的斗殴行为,不仅侵犯被害人的健康权和生命权,其聚众行为和斗殴行为还分别或共同侵犯了社会的公共秩序。

聚众扰乱社会秩序罪在斗殴结果是轻伤或没有伤害结果时,比较故意伤害罪属于重罪,而当聚众斗殴结果致重伤和死亡时,又转化为故意伤害罪的处罚。这种转化关系说明两罪并没有天然的界限,只是立法者的侧重不同。轻伤结果以下侧重保护公共秩序,重伤死亡结果时侧重保护人身权利。可见,聚众扰乱社会秩序罪保护的是双重客体,故意伤害罪保护的是单一客体。

二、故意伤害罪的构成要件是什么

1、客体要件。

侵犯的是他人的身体健康权利,所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。

2、客观要件。

本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。

(1)要有损害他人身体的行为。

(2)损害他人身体的行为必须是非法进行的。

(3)损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害,才能构成本罪。

3、主体要件。

本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪,其中,已满14周岁末满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的,应当负刑事责任。

4、主观要件。

表现为故意,即行为人明知自己的行为会造成他人重伤或者轻伤结果的发生而希望或者放任这种结果的发生。行为人的行为造成轻伤的以轻伤害论,造成重伤的以重伤害论,没有造成轻伤或者重伤的,不以犯罪论。

这两种罪名的法律概念不同,处罚的意见不同。故意伤害罪属于刑事犯罪,不可以进行调解,也不可以撤案,必须追究行为人的法律责任,具体的量刑标准与受害者的伤情有关。有非法损害他人身体的行为,给受害者造成轻伤及以上的,会构成故意伤害罪,需要判三年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月09日 12:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任年龄相关文章
  • 扰乱秩序罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限
    从本质上讲,干扰法庭秩序也是扰乱社会秩序的一种表现情况。1、从客体方面看,扰乱法庭秩序罪的客体为法庭秩序,扰乱社会秩序罪的客体则是社会公共秩序。2、处罚范围不同,对于聚众扰乱法庭秩序因而构成犯罪的,对全部行为人都予以惩罚,而聚众扰乱社会秩序的,则只处罚首要分子。一、司法实践中如何正确认定寻衅滋事罪(一)本罪与非罪的区分根据本条的规定,寻衅滋事罪,必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的,才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为,只能以一般违法行为论处。我们认为,判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析:1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用,对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时,应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段,是否采用了公开或者组织的方式等。2、行为的直接危害结果和间接不良后果。
    2023-03-11
    458人看过
  • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪聚众扰乱公共场所秩序罪的区别
    三者都是破坏公共秩序的犯罪,但存在明显区别:1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序,或者扰乱公共场所秩序或交通秩序,对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众,后二者必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为,或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的行为,或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物,情节严重的行为,或者在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的行为;后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序,情节严重的行为。4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后两者只追究
    2023-02-11
    82人看过
  • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的区别
    1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,扰乱公共场所秩序或交通秩序,对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众,后二者必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为;后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序,情节严重的行为。4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。一、寻衅滋事罪与他罪如何区分(一)本罪与非罪的区分1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用,对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时,应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段,是否
    2023-03-06
    94人看过
  • 聚众扰乱社会秩序罪于聚众斗殴罪的区别是什么
    聚众扰乱社会秩序罪于聚众斗殴罪的区别在于聚众斗殴罪不要求情节严重;聚众扰乱社会秩序罪要求情节严重。聚众斗殴的犯罪方法一般是暴力方法,聚众扰乱还可以是非暴力方法。一、聚众斗殴是公诉吗2022年聚众斗殴是公诉。聚众斗殴罪,是指纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。聚众,一般是指人数众多,至少不得少于三人斗殴,主要是指的采用暴力相互搏斗,但使用暴力的方式各有不同。聚众斗殴的参加者,无论是否首要分子,均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果,其仍然参加聚众斗殴的,应当自行承担相应的刑事和民事责任。多次聚众斗殴的;聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;持械聚众斗殴的。人民法院可能会对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节严重的,对首要分子和其他积极参加的,人民法院可能会对犯罪嫌疑
    2023-03-22
    351人看过
  • 聚众扰乱社会秩序罪与非罪的区别是怎样的
    一、聚众扰乱社会秩序罪与非罪的区别是怎样的(一)本罪与一般扰乱社会秩序的违反治安管理行为的界限两者在表现形式上可能是相同的,都是扰乱了国家机关、团体、事业单位的秩序,致使工作、生产、营业、教学、科研不能正常进行。两者的主要区别是情节是否严重,是否使国家和社会遭受严重损失。如尚未造成严重损失的,是一般违反治安管理行为,应给予治安管理处罚。(二)本罪同妨害公务罪的界限1、前者侵害的对象是国家机关、企事业单位和人民团体;后者侵害的对象是特定的国家工作人员。2、前者是聚众进行;后者可以是单个人进行。3、前者不限于采用暴力、威胁的方法;后者采用暴力、威胁的方法。(三)本罪与聚众冲击国家机关罪的界限聚众冲击国家机关的行为原本属于扰乱社会秩序的行为的一种,本法鉴于国家机关正常活动对于维护社会稳定的重要性,将其单独规定为一罪。两罪的犯罪客体不同。本罪客体是企事业单位、社会团体的正常活动秩序。二、聚众扰乱社
    2023-04-13
    247人看过
  • 聚众扰乱社会秩序罪与非罪的区别是怎么样的
    一、聚众扰乱社会秩序罪与非罪的区别是怎么样的(一)本罪与一般扰乱社会秩序的违反治安管理行为的界限两者在表现形式上可能是相同的,都是扰乱了国家机关、团体、事业单位的秩序,致使工作、生产、营业、教学、科研不能正常进行。两者的主要区别是情节是否严重,是否使国家和社会遭受严重损失。如尚未造成严重损失的,是一般违反治安管理行为,应给予治安管理处罚。(二)本罪同妨害公务罪的界限1、前者侵害的对象是国家机关、企事业单位和人民团体;后者侵害的对象是特定的国家工作人员。2、前者是聚众进行;后者可以是单个人进行。3、前者不限于采用暴力、威胁的方法;后者采用暴力、威胁的方法。(三)本罪与聚众冲击国家机关罪的界限聚众冲击国家机关的行为原本属于扰乱社会秩序的行为的一种,本法鉴于国家机关正常活动对于维护社会稳定的重要性,将其单独规定为一罪。两罪的犯罪客体不同。本罪客体是企事业单位、社会团体的正常活动秩序。二、聚众扰乱
    2023-04-20
    116人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>

    #刑事责任年龄
    相关咨询
    • 聚众扰乱社会秩序罪区别
      江西在线咨询 2022-08-12
      聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序,情节严重,致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行,造成严重损失的行为。依据我国刑法第二百九十条规定:聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 本罪与聚众扰乱公共场所的主体、客观方面均十分相似。 主要区
    • 聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别
      黑龙江在线咨询 2022-05-31
      1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。 2、情节要求不同。聚众斗殴罪不要求情节严重;聚众扰乱社会秩序罪要求情节严重,必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行,造成严重损失,否则不构成犯罪。 3、二者犯罪方法不同。聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法,而聚众
    • 聚众扰乱社会秩序罪与聚众斗殴罪的区别
      福建在线咨询 2022-11-13
      1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求;如分房、调工作等而破坏公共秩序。 2、情节要求不同。聚众斗殴罪不要求情节严重;聚众扰乱社会秩序罪要求情节严重,必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行,造成严重损失,否则不构成犯罪。 3、二者犯罪方法不同。聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法,而聚众
    • 聚众扰乱社会秩序罪与聚众斗殴罪区别是什么
      广西在线咨询 2023-01-02
      1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求;如分房、调工作等而破坏公共秩序。 2、情节要求不同。聚众斗殴罪不要求情节严重;聚众扰乱社会秩序罪要求情节严重,必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行,造成严重损失,否则不构成犯罪。 3、二者犯罪方法不同。聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法,而聚众
    • 聚众扰乱社会秩序罪与聚众斗殴罪的区别是什么
      四川在线咨询 2022-11-03
      1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求;如分房、调工作等而破坏公共秩序。 2、情节要求不同。聚众斗殴罪不要求情节严重;聚众扰乱社会秩序罪要求情节严重,必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行,造成严重损失,否则不构成犯罪。 3、二者犯罪方法不同。聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法,而聚众