本文简述了证明打人案件事实证据的几种类型，包括当事人的陈述、书面记录、物品实物证据、视听资料、电子数据、目击证人的证言、法医或警察的鉴定意见和现场勘查笔录。这些证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

以下是对“证明打人的证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录）”的改写：

证明打人案件的事实证据包括以下几种类型：（一）当事人的口头陈述；（二）书面记录；（三）物品实物证据；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）目击证人的证言；（七）法医或警察的鉴定意见；（八）现场勘查笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

打人证据有哪些类型？

打人证据是指在人身伤害案件中，用于证明对方存在人身伤害行为的证据。根据不同的分类方式，打人证据可以被归纳为多种类型。

首先，按照证据的表现形式，可以将打人证据分为言词证据和实物证据。言词证据包括证人证言、被告人供述和鉴定意见等；实物证据则是指与人身伤害行为有关的物品，如伤人工具、伤痕照片等。

其次，按照证据的证明效力，可以将打人证据分为直接证据和间接证据。直接证据是指能够直接证明案件主要事实的证据，如被告人供述；间接证据则是指不能直接证明案件主要事实，但能够证明案件事实的证据，如证人证言。

最后，按照证据的来源，可以将打人证据分为内部证据和外部证据。内部证据是指来源于案件内部的证据，如被告人供述；外部证据则是指来源于案件外部的证据，如伤人工具来源等。

总之，打人证据的类型多种多样，但无论哪种类型，对于人身伤害案件的审判都具有重要的参考价值。在收集和处理打人证据时，应当注重证据的真实性、合法性和完整性，以确保案件公正、公正地审理。

这段话详细列出了证明打人证据的几种类型，包括言词证据、实物证据、直接证据、间接证据、内部证据和外部证据。同时，强调了证据必须查证属实才能作为认定事实的根据。最后，再次强调了打人证据对于人身伤害案件审判的重要参考价值，并呼吁在收集和处理打人证据时注重证据的真实性、合法性和完整性。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。