摩托罗拉专利案胜诉苹果德国面临禁售
来源：互联网
时间： 2023-06-05 09:30:14
304 人看过
11月7日，摩托罗拉在欧洲最大的市场德国赢得了对苹果的专利侵权诉讼案。根据德国曼海姆地方法院的裁决，苹果侵犯了摩托罗拉移动两项无线通讯技术专利，并禁止这两项技术的产品在德国销售。
曼海姆地方法院还判决苹果支付摩托罗拉自2003年4月来的侵权损害赔偿。该案专利之一涉及到GSM、UMTS和3G，第二项专利涵盖目前还不清楚。如果摩托罗拉移动在德国赢得了所有针对苹果移动设备的禁令，这对于谷歌的Android平台将是一个巨大的胜利。（编译来源：BGR）
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
摩托罗拉将iPhone4S纳入苹果专利诉讼对象
88人看过
-
身陷摩托罗拉专利侵权案苹果或陪27亿
395人看过
-
苹果摩托“移动滑块解锁”专利战结束：苹果胜诉
399人看过
-
华为反诉摩托罗拉案
191人看过
-
苹果与摩托打响专利战
82人看过
-
苹果三星专利大战回顾：苹果胜多负少
187人看过
律师服务
热门律师推荐
更多专利相关文章
-
1月30日消息，在Google授权下，摩托罗拉移动近日在佛罗里达南部地区法院对苹果发起一项针对iPhone4S和iClod的诉讼。之前摩托罗拉移动曾在同一地区起诉苹果，两宗诉讼涉及的专利相同。此诉讼案件覆盖6个专利，全部针对iPhone4S，其中2个与iClod有关。IP专家FlorianMeller称，在苹果正与Android原始设备制造商角力的局面下，没有Google首肯这件事不会发生：“Google肯定已授权此次行动，因为此次投诉正式代表一个新的诉讼，同时Google-Motorola合并协议第5.01（j）条款不允许MMI（摩托罗拉移动纽约证券交易所上市代码）未经Google同意‘就任何知识产权采取任何行动’”。FlorianMeller表示Google有很大可能会在对摩托罗拉并购结束后激化专利执法，这个并购未完成时的诉讼一定程度上佐证了此猜测。2023-06-05243人看过 -
眼下，苹果公司与安卓厂商的专利大战仍在继续，而已经被大量的专利诉讼官司折磨的身心疲惫的苹果公司这两天又遭当头棒喝：摩托罗拉在与苹果的官司中赢得一项初步禁令，法院初步判决禁止部分苹果产品在德国销售。这项禁令有可能影响到苹果所有支持GPRS网络的终端产品：包括iPhone、iPhone3G、iPhone4、iPad3G以及iPad3GS，而iPhone4S同样未能幸免，该产品也涉及侵犯到摩托罗拉其他专利权。一直以来，摩托罗拉都没能在专利诉讼中击败苹果，而这一次他们也感到了纠结：如果摩托罗拉选择禁售苹果产品，虽然他们能够通过法律手段强制苹果的产品在德销售，但如果要实施这项禁令，摩托罗拉必须提供100万欧元的债券。而这对于摩托罗拉来说是冒险，毕竟近期的销售业绩才刚刚好转，此外，苹果或许也通过上诉等途径来拖延禁令执行的时间。目前的局势很难预测，摩托罗拉的专利或许对GPRS来说很重要，以至于苹果缺少了2023-04-26119人看过 -
据国外媒体报道,美国国际贸易委员会(ITC)今日对苹果与HTC的专利诉讼案做出判决，认定HTC侵犯了苹果iPhone的一项专利，并从2012年4月19日起对HTC智能手机实施正式进口禁令。今年7月中旬,由美国国际贸易委员会(InternationalTradeCommission,ITC)判定在苹果提出的十项专利中，HTC侵害了其中两项。当时业界人士均表示,如果这个判决顺利地通过上诉的程序的话，那HTC将无法在美国贩卖手机。当即HTC在判定当时就强调了苹果同样被ITC初步判定侵害刚被买下的子公司S3Graphics的专利.导致外界认为或许双方有可能以庭外和解收场。如今看来,虽然ITC将HTC侵犯苹果专利的数量从两项减为一项，但这一判决无疑将对HTC构成沉重打击，也将为苹果与Android智能手机未来的专利诉讼奠定基础，未来可能会引发谷歌Android阵营的反击。ITC本应在12月14日就这2023-06-05317人看过 -
专利诉讼上周五，国际贸易委员会（ITC）表示将重审之前行政法官作出的部分判决。此前，法官曾判决苹果并未侵犯HTC包含技术管理及电话拨号在内的专利权。这次诉讼是苹果与HTC互相发起的攻击大战的其中一战，也是谷歌安卓系统手机和平板电脑及苹果双方在全球范围的市场份额大战的缩影。HTC曾在2010年对苹果提起诉讼，指控其侵犯了自己的专利权。HTC请求美国国际贸易委员会禁止进口苹果iPod、iPhone和iPad.国际贸易委员会于上周五表示，将对四项专利权当中的一项的最初裁定进行重审。据悉，苹果和三星也是安卓产品的制造商，同样，他们也曾在至少三个大陆卷入类似的法律大战。苹果代言人重申了之前的公司声明：竞争对手应该创造自己的技术，而非抄袭他人。（编译来源：路透社）2023-06-05261人看过
-
垄断组织摩托罗拉移动股东投票决定，允许谷歌收购摩托公司。在18日召开的特别会议上，有99%股东投了赞成票，由此，收购应该能轻易地通过美国政府的审查。今年8月，谷歌宣布欲以125亿美元的价格收购摩托罗拉移动，而后此项交易历经波折。本次收购的一个规定即是，如果交易不符合条件，谷歌要支付给摩托罗拉25亿美元。如此昂贵的费用预示着摩托罗拉移动担心由于反垄断组织使交易受阻，相比于他们原始设备制造商，摩托罗拉还是具备一定的竞争优势的。然后，对于是获得一个原始设备制造商的收购交易，还是和所有安卓原始设备制造商保持良好的关系，谷歌对于这条线的划分还是很清晰的。谷歌表示，将继续为HTC和三星这类的原始设备制造商提供轮流获取新型安卓系统的机会，而不会偏袒摩托罗拉，丢弃其他原始设备制造商。摩托罗拉首席执行官SanjayJha表示：“我们对于从股东那里获得的强烈支持感到由衷的高兴和满意，有超过99%的公司股票份额投票支持2023-06-0566人看过 -
凤凰网科技讯北京时间11月26日消息，据《商业周刊》网站报道，IPComGmbHCo公司称，在HTC撤销一项专利诉讼案的上诉之后，它将要求禁止在德国销售HTC的3G智能手机。IPCom在本周五表示将正式执行禁令，该禁令是由曼海姆法院(Mannheimcort)于2009年2月发出，世界第四大智能手机供应商HTC已经表示放弃上诉，该诉讼将于下周做出最后的裁决。IPCom总经理伯恩哈德·弗洛维特(BernhardFrohwitter)在电子邮件声明中称：“我们将利用法院赋予我们的权利让HTC的设备在圣诞节季节从商店中消失。”HTC律师马丁·查克拉伯蒂(MartinChakraborty)称，HTC已放弃对IPCom在德国胜诉的一项专利案裁决提出上诉，因为另一个德国专利法院裁决涉案的专利一部分是非法的。HTC已经在周五证实了公司的撤诉，该公司认为上诉是多余的，因为德国专利法院已经对专利的有效性提2023-06-05462人看过
#专利法
北京
律师推荐
展开
#专利
词条
专利，从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes，意为公开的信件或公共文献，是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明，后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
#专利
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-16
-
2024-01-13
#专利
相关咨询
-
专利侵权案件如何胜诉？安徽在线咨询 2021-10-27在专利侵权诉讼中，原告应首先根据我国民事侵权法规范规定的侵权责任四要件收集整理证据，同时结合专利侵权的特殊性，整体提供权利证据（1）原告主体资格证明自然人的身份证明，企业事业单位的营业执照和事业单位的注册证明。（二）专利权证书证明专利权授权时的权属状况。（3）专利登记薄的复印件在某种意义上，专利登记薄的复印件是比专利证明书更重要的证据。因为，专利登记薄副本记载了专利授权之后，专利权属状况发生的改变 -
禁摩官司一般能胜诉吗上海在线咨询 2022-01-25第十二条人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（一）国防、外交等国家行为；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；（四）法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。如果禁摩是以政府或者有权利的机关做出的行政法规，或规章,你提起行政诉讼就不属于法院受理范围,当然是无法胜诉的 -
苹果售后退差价香港在线咨询 2023-01-03根据苹果官方渠道的规定，现有用户可以在14日内降价，可以联系客服要求退换差额或低换折扣。在2019年3月18日-3月31日在官方渠道(AppleStore或官网在线商店)购买的产品，现在均可联系苹果退3%左右的差价。除了第三方销售渠道以外。如果是AppleStore实体店购买，就需要携带购机小票或收据等。 -
学生起诉苹果公司不送充电器，能胜诉吗宁夏在线咨询 2022-11-15因为根据《民法典》第四百九十七条的规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。所以说，根据我国这一法条的规定，苹果公司相关格式条款无效，应当承担不送充电器的违约责任。 -
对方拉走两车面粉能胜诉吗台湾在线咨询 2022-01-25对方拉走两车面粉，对这一事实的证明程度是本案能否胜诉的关键，你还应当补充以下几方面证据：1、你往他帐户上存2万元，应当有回执，即便丢失也可去银行调取；2、你单位和对方单位的会计帐簿中是否有对该笔业务的反映，建议法院到对方单位查询帐目；3、对方拉面粉使用车辆方面的证据。以上三方面的证据如能获取则胜诉有望，但由于以上证据获取难度较大，因此最大的可能性是败诉，直言无怪。
