合同有效和无效的区别-法师兄

合同有效和无效的区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-07 14:52:54 97 人看过

区别：

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

有效的合同对合同双方都有约束力。

《民法典》第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

第一百五十六条

民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

仲裁机构
合同权利的无效和取消有什么区别

合同权利的无效和取消之间有什么区别（I）合同权利和义务的终止和无效合同之间的主要区别如下：规定的合同有效条件，不应当建立合同关系的合同；合同权利和义务的终止是为了消除有效合同。（2）无效合同当然无效。即使当事人不主张合同有效，人民法院或者仲裁机构也有权确认合同无效；合同权利义务的终止是合同终止的法律原因。当事人行使解除合同关系的权利，国家不积极干预（3）合同被宣告无效后，合同从一开始就无效，造成恢复原状的法律后果；合同权利义务的终止主要是为了将来失去效力，即合同不再履行，只有部分终止的合同可以追溯到过去（二）合同权利义务的终止和合同的解除合同权利义务的终止和合同的解除都通过双方当事人行使法定权利消除了合同关系，但两者之间存在差异，具体内容如下：（1）合同的解除主要是由于欺诈、胁迫或重大误解和明显的不公平造成的。合同解除的原因存在于合同订立时，法律直接规定合同可以撤销。如果合同权利和义务终止

2023-05-07

117人看过
合同生效
合同有效和合同生效区别以及合同有效的要件有哪些

一、合同有效和合同生效区别：合同有效和合同生效区别体现在判断标准和法律后果的不同上，合同生效的，该合同一定是有效合同，但是合同有效的该合同未必生效。1.在判断标准上，判断合同生效主要依据合同是否达成双方约定的使合同生效的情形。但是合同有效主要依据双方是否具有相应的民事行为能力，是否符合相关法律规范与公序良俗。2.在法律结果上，合同缺少有效的条件的，可以变成效力待定合同、无效合同或者是可变更撤销合同。合同缺少生效要件的不影响合同本身的效力，仅仅是合同未生效而已。二、合同有效的要件有哪些合同有效的要件为行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序

2023-04-30

475人看过
合同无效
合同无效效力待定区别

所谓效力待定合同，是指合同订立以后，因存在某些瑕疵而导致合同不能产生法律效力，而需要有权追认的人在一定期限内予以追认方可生效的合同。注意，这里说的存在某些瑕疵，是不足以导致合同无效的瑕疵，否则该合同就是无效合同而非效力待定合同了。效力待定合同比如无民事行为能力人或限制民事行为能力人所订立的某些合同，以及无代理权人代理本人签订的合同等。而无效合同自始无效。效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性，所以是自始无效的，不能经过任何人的追认而生效。一、好听无效的情形有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法

2023-03-02

169人看过
无效合同
效力待定合同和无效合同的区别，效力待定合同的五种情形？

一、效力待定合同与无效合同的区别是什么效力待定合同与无效合同的区别是：1.效力形态不同(1)效力待定合同的效力尚不确定，只有经由特定当事人的行为，才能确定合同是否生效(2)无效合同的效力形态是终局的，无效合同因为严重欠缺合同的生效条件而自始、绝对、永久不发生效力。2.无效的原因不同(1)效力待定的合同中的权利人未对行为人的行为进行追认的，则效力待定合同确定不发生效力。(2)无效合同因为违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗而自始无效。二、效力待定合同的五种情形效力待定合同的五种情形有：1.无行为能力人所订立的合同。无民事行为能力人除可以订立一些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的合同外，对其他合同，必须由其法定代理人代理订立。2.限制行为能力人缔结的合同。3.无代理权人以被代理人名义缔结的合同。4.无处分权人处分他人财产订立的合同。5.主体合格效力待定合同。三、效力待定合同有哪些特征?

2023-04-14

260人看过

显失公平
合同可以撤销和无效有什么区别

合同可以撤销和无效的区别如下：1.二者产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2.认定程序的启动不同。可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而合同无效中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。3.可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而合同无效是当然无效、自始无效，且不能变更。4.对于可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而合同无效，则不存在期限的限制。一、可撤销合同的情形有1.合同订立双方当事人意思表示存在重大误解；2.合同因胁迫成立；3.合同一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订合同；4.合同一方当事人乘人之危与对方订立合同的；5

2023-06-20

402人看过
法律综合知识
法律效力和合同效力的区别

一、法律效力和合同效力的区别法律效力和合同效力的区别如下：1．概念不同。法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。合同的效力是指有效成立的合同，依法产生了当事人预期的法律效果。2．适用的范围不同。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果，即能够获得肯定性法律后果。合同的效力是规范当事人的合意应具有怎样的法律效力。二、合同效力表现在什么方面1．依法成立的合同在当事人之间设定一定的权利、义务关系。债权人有权请求债务人为或不为一定行为，债务人则负有为或不为一定行为的义务。2．依法成立的合同对当事人具有法律拘束力。合同当事人受合同的约束，不得为与合同的权利义务相违背的行为，不得擅自变更或解除合同。当事人一方违反合同，擅自变更或解除合同的，应依法承担违约责任。3．依法成立的合同，当事人一方违反合同，不履行所承担

2023-06-30

340人看过
无效合同
无效的民事行为与无效合同的区别

两者的概念不同。民事行为无效指已经成立的民事行为，严重欠缺民事行为的生效要件，因而自始、绝对地不按照行为人设立、变更、终止民事法律关系的意思表示发生预期效力的民事行为。合同无效指合同虽然已经成立，但因欠缺合同生效要件，其在内容和形式上违反了强制性规定和社会公共利益，因此确认为无效。一、汽车买卖合同生效要件1、行为人在缔约时具有相应的民事行为能力民事行为能力是指民事主体以自己的行为设定民事权利或者义务的能力。合同作为民事法律行为，只有具备相应民事行为能力的人才有资格订立；不具有相应的民事行为能力的人所订立的合同为效力待定的合同。但不具有相应民事行为能力的人可以通过其法定代理人订立合同。行为人具有相应的民事行为能力是指订立合同的行为人具有订立合同时相应的意思表示能力，而非指合同的当事人具有相应的民事行为能力。这也就说明，行为人可以是合同的当事人，也可以不是合同的当事人，即行为人可以与合同的当事

2023-03-08

438人看过
法律综合知识
合同无效跟不生效有什么区别

未生效合同与无效合同区别如下：一、认定前提不同。认定合同未生效的前提是合同已经依法成立，其效力只是由于某种原因尚未发生。譬如，当事人约定的合同生效条件尚未成就，再如依法经过批准才生效的合同而未经批准；二、条款效力不同。合同被认定未生效后，处于效力待定状态，将来有可能生效，也有可能不生效。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

2024-04-26

363人看过

无效合同
可撤销和无效合同的区别是什么？

可撤销合同与自始至终无效合同的区别在于：1、从内容上看，可撤销合同主要涉及意思不真实的合同；无效合同主要违反法律、行政法规和社会公共利益的强制性规定。2、从效力上看，可撤销合同在撤销前仍然有效；无效合同从一开始就没有法律效力。3、根据当事人的主张，可撤销合同只能向人民法院或者仲裁机构请求撤销，人民法院或者仲裁机构可以依法确认合同是否被撤销；无效合同无需当事人申请，人民法院或者仲裁机构可以根据其职权确认合同无效。4、从期限上看，可撤销合同中有撤销权的当事人应当自知道撤销原因之日起一年内行使撤销权；无效合同自始至终无效。有效合同和无效合同的区别有效合同和无效合同的区别有：1．有效合同是有法律效力的，而无效合同是自始没有法律效力的；2．在有效合同中，当事人有违约情形的，应当承担违约责任，在无效合同的，就不存在违约情况了；3．有效合同和无效合同，所成立的条件是不一样的。《中华人民共和国民法典》第一

2023-07-03

308人看过
可撤销合同
无效合同已经履行了怎么办，无效合同和可撤销合同的区别有哪些

一、已经履行的无效合同怎么办需要分为两种情形分别处理已经履行的无效合同：1.返还财产应适用恢复原状的原则。对于合同已经履行完毕，或者绝大部分已经履行完毕，标的物又符合行业标准或约定标准可供利用的，该合同无效后处理就不应再适用返还原则，而应当折价返还。对于返还标的物导致显失公平的，应将此情形视为不能返还财产，须对标的物损耗的价值或价格降低的价值进行补偿。而对于如标的物已经被使用，不再能反映原貌或者原价值的，可采用返还原物基础上，由加害一方赔偿其他损失；或者由有过错一方继续使用，适用金钱返还（赔偿）的做法，以此弥补受损害方的经济损失。2.对主体不适格等无效合同可以按有效处理。对因主体资格不适格而导致合同无效，但合同已经全部履行或者部分履行完毕的，应当按有效合同的原则进行处理。主要原因在于主体资格的无效与合同履行后果的损失并无因果关系。二、无效合同和可撤销合同的区别无效合同与可撤销合同的区别体现

2023-04-13

460人看过
合同无效
合同无效和合同解除是有区别的，具体表现在

1、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。2、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。3、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。4、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。一、合同的解除和撤销虽然都是合同消灭的制度，但两者并不相同合同解除，是指在合同有效成立后，当解除合同的条件具备时，因当事人一方或双方意思表示，使合同自始或仅向将来消灭的行为。双方当事人以协议方式解除合同或者一方行使约定解除权而解

2023-03-24

393人看过
合同无效
公约宣告合同无效和解除合同区别

1．合同解除权产生的基础《公约》中未将当事人协商一致的协议解除纳入宣告合同无效的一种情形；《民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致的可以解除合同。2．合同解除权的行使《公约》中第26条规定，“宣告合同无效”必须以向另一方当事人发出通知才生效。根据《民法典》的规定，无论是何种形式的解除，都必须遵守法定的形式要件。如果法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，应依照其规定。从《公约》来看，公约中只要向另一方当事人发出通知即可宣告合同无效，解除合同。但根据我国《民法典》的规定，尽管解除合同也必须向另一方当事人通知，但通知的发出并不一定能发生解除合同的效力。根据《民法典》的规定，行使合同解除权还有其他的生效条件。3．合同解除权的效力《公约》仅适用于货物买卖，所以一般情况下的货物买卖均有溯及力因为我国合同并不只有货物买卖的范围，适用范围较广，根据《民法典》的规定，有些合同没办法产生溯

2023-03-17

98人看过

合同生效
合同有效与合同生效的联系和区别是怎样的

合同成立与合同生效的联系：合同生效以合同成立为提前，合同不成立就无所谓生效。反之，一个合同生效了，意味着它已经成立。即合同成立并不意味着合同生效。合同成立与合同生效的区别：二者间的构成条件不同、法律意义不同、作用的阶段不同，责任形式也不同。合同有效是指合同不违反民法典的强制性规定，可以发生效力。与之相对应的概念是可撤销的合同、无效的合同(即违反法律的、损害国家利益的)。合同有效是谈论合同生效的大前提。合同生效是指已经成立并有效的合同具有法律约束力，合同是否生效，取决于是否约定生效条件和法律法规是否规定须经有关部门批准。如果约定了生效条件，则条件成就时生效；如果没人约定生效条件即根据《民法典》第五百零二条规定依法成立的合同，自成立时生效；如果法律法规规定合同还需要有关部门批准才生效，批准后生效。因此，合同生效与合同有效的区别，首先是合同是否有效和合同是否生效的判断标准不同，其次是合同缺少有效

2023-02-24

308人看过
仲裁机构
合同权利无效和被撤销有哪些区别

(一)合同权利义务终止与无效合同。合同权利义务终止与无效合同的主要区别是：(1)无效合同指合同不符合法律规定的合同有效条件，合同关系不应成立;而合同权利义务终止是消灭已经生效的合同。(2)无效合同是当然无效，即使当事人不对合同效力提出主张，人民法院或者仲裁机关也有权确认合同无效;而合同权利义务终止是出现了终止合同的法定的事由，当事人行使权利使合同关系消灭，国家不主动干预。(3)合同被宣告无效后，合同自始无效，产生恢复原状的法律后果;而合同权利义务终止主要是对将来失其效力，即合同不再履行，只有某些被解除的合同溯及既往。(二)合同权利义务终止与合同被撤销。合同权利义务终止与合同被撤销都是通过当事人行使法定权利而使合同关系消灭，但两者有区别，表现在：(1)合同被撤销主要是因受欺诈、胁迫，或者因重大误解、显失公平而订立合同，撤销合同的原因在合同订立时就存在，法律直接规定可以撤销合同。合同权利义务终

2023-06-14

319人看过