医疗赔偿费是否可以继承要根据具体情况而定，如果受害人还在世，则属于受害人的个人财产，自其去世后可以作为遗产进行继承。如果赔偿时，受害人已经去世，则属于是对家属的赔偿，是不可以继承的。

一、死亡赔偿款的分割

应先将处理死者后事的丧葬费用、具有人身性质的被扶养人生活费予以扣除，然后将死亡赔偿金和精神抚慰金按照不同的规则进行分割。死亡赔偿金的分割参照继承的方式，同时考虑与受害人生活的密切程度以及是否就其他方式获得赔偿加以均衡考虑；精神抚慰金的分割原则主要依据权利人精神痛苦的程度。

死亡赔偿金和精神抚慰金不属于夫妻共同财产，也不属于遗产。死亡赔偿款系受害人死亡后权利人取得的财产，是基于受害人死亡而获得的赔偿，产生于夫妻关系终结之后，不属于夫妻关系存续期间实际发生或明确可以取得的财产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民死亡时间是划定遗产的特定时间界限，任何公民可以在生前立遗嘱处分自己的财产，死亡赔偿金和精神抚慰金是公民因人身损害事故死亡后发生的，如果认为是遗产，那么其生前的债权人有权主张用死亡赔偿金和精神抚慰金还款，这会侵害受害人亲属的利益。

丧葬费用是为死者处理后事所实际支出的各项费用，被扶养人生活费具有人身性质，因此，丧葬费用和被扶养人生活费应首先从死亡赔偿款中扣除。

死亡赔偿金分配时，在同一继承顺序中，原则上应按照与死者在共同生活中的紧密程度决定分割份额，同时还应考虑同一继承顺序中是否已经取得被抚养人生活费的情况予以适当平衡。

二、老人死后女儿有继承权吗？

老人死后女儿不一定有继承权，子女去世后老人是否可以继承子女的遗产，要看具体情况来定。

如果子女有遗嘱指定继承人，就需要依照遗嘱执行继承，这种情况下只要遗嘱没有指定父母继承，父母是没有继承权和继承份额的。如果在子女死亡之后，父母也死亡。那么子女无遗嘱指定继承人前提，父母有继承权和继承份额，父母死亡后，他的继承份额可以作为遗产，办理转继承手续。如果父母是先于子女死亡的，那么这种情况下父母就没有继承子女遗产的继承权。当然在实践中还要考虑死者配偶的财产权利，要先析产才能再继承。对于尽了主要照顾义务的，可以适当多分一些财产。

三、死亡赔偿金属于遗产范围吗

死亡赔偿金是不属于遗产范围的。

具体可以从以下方面来分析，从遗产的意思来看，指死者留下的财产或历史上遗留下来的精神财富或物质财富。遗产是公民去世时留下的个人财产，其包括：收入、房子、储蓄等。从此得出，死亡赔偿金没有在列举的遗产范围内。从死亡赔偿金的性质来看。死亡赔偿金是受害人去世后，赔偿人支付给受害人的近亲属或法定继承人的财产损失费用。

死亡赔偿金是指被侵权人因侵权人的侵权行为而死亡，侵权人应当支付给被侵权人近亲属的金钱赔偿。

死亡赔偿金的意义在于维持近亲属与被侵权人死亡前大致相当的物质生活水平。死亡赔偿，是财产性质的损害赔偿而非精神损害赔偿，是对近亲属自身利益受损进行的救济，而不是对生命本身的赔偿，所以不存在“同命同价”或者“同命不同价”的问题，是近亲属自身依法享有的损害赔偿请求权，而不是从死者处继承来的损害赔偿请求权。

死亡赔偿金应兼具补偿性和惩罚性两种因素。主要理由正如有学者所指出的那样，“生命权作为最重要的人身权，当死者本人非自愿的被剥夺了这最宝贵的权利时，死者本人遭受的是最大的伤害。如果仅仅因为受害人无法主张任何权利，就此认为死亡赔偿金不是赔给死者的，是对生命权的极大不尊重”。同时，对于加害者来说，其负有不侵犯他人合法权利的义务，死者的生命权受到最大程度的侵犯，也是侵权者最大程度的违反义务，因而从这个角度，死亡赔偿金还具有对侵权者的惩罚性质。

死亡赔偿金亦兼具安抚生者和补偿死者两种因素。具体而言，死亡赔偿金基于公民的“生命权”受到损害而产生，但是在客观上表现为既侵害了公民的“生命”，又给公民的亲属造成了心灵创伤。本来，按一般民事理论，主体不存在，相应权利也应消亡，但是毕竟生命权具有特殊性，正如前文所说的，虽然在很多学者看来，任何试图以货币的方式对人的生命进行定价都是对人格尊严的一种贬低。但是在很多时候，无价的生命往往要通过一定的方式进行定价才能得以维护相关当事人。