杭州中天进出口有限责任公司与杭州中天进出口有限责任公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷案-法师兄

杭州中天进出口有限责任公司与杭州中天进出口有限责任公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 22:20:37 460 人看过

当事人:杨家驹、邢联军

中华人民共和国上海海事法院

民事裁定书

(2004)沪海法商初字第1号

原告杭州中天进出口有限责任公司，住所地浙江省杭州市莫干山路100号耀江国际大厦B座6楼C室。

法定代表人邢联军，董事长。

委托代理人陈曙华、吴斌，浙江慎法律师事务所律师。

被告杭州中天进出口有限责任公司，住所地美国工业城邮编CA91746加利福尼亚街120N号。

法定代表人杨家驹，董事长。

委托代理人张嘉生，上海市四维律师事务所律师。

本院受理的原告杭州中天进出口有限责任公司与被告美国汉威全运股份有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告杭州中天进出口有限责任公司以其已与被告美国汉威全运股份有限公司达成和解协议，并已经收到和解款项为由，于2004年4月17日向本院申请撤回对被告美国汉威全运股份有限公司的起诉。

本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，故原告申请撤诉理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条和第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：

准许原告杭州中天进出口有限责任公司撤回起诉。

本案案件受理费人民币9，956.09元，因撤诉减半收取人民币4，978.05元，由原告负担。

审判长辛海

代理审判员谢振衔

代理审判员钱旭

二○○四年四月十九日

书记员朱杰

文号:（2004）沪海法商初字第1号

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多海上货物运输合同相关文章

律师事务所
厦门市罗成工贸进出口有限公司诉GK中国有限公司无正本提单放货

原告人：厦门市罗成工贸进出口有限公司。地址：厦门市厦禾路837号汇成商业中心1001室。法定代表人：罗兴平。委托代理人：赖伦廉，厦门自立律师事务所律师。被告：GK中国有限公司（原名为ASTGKASEINTERNATIONAL（CHINA）LTD.，简称ASTG中国公司），地址：香港铜锣湾轩尼诗道458-468号金联商业中心21楼。法定代表人：寇鸿起。委托代理人：李明全、汪义军，厦门建昌律师事务所律师。4、审级：一审。5、审判机关和审判组织审判机关：厦门海事法院。合议庭组成人员：审判长：张希舟；审判员：李涛、田兴玉。6、审结时间：2000年10月17日。诉辩主张1、原告及其委托代理人诉称：1999年3月中旬，其将一集装箱童鞋交给被告承运，被告向其出具了一式三份正本提单，但货到目的港德国汉堡后，却在无正本提单的情况下被放给了原告的买家，造成了原告的损失。故其诉请厦门海事法院判令被告赔偿因无正本

2023-06-12

270人看过
关税
杭州海关首票ECFA进口货物通关

2011-01-19据《杭州日报》报道近日，杭州海关辖区范围内首票《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)货物贸易早期收获计划项下进口货物在湖州顺利通关。海关关员用了不到3分钟就为一批自台湾进口的全棉纱线办理完进口通关手续。昨日下午，这批全棉纱线应用“属地申报、口岸验放”通关模式，从上海港运回湖州，成为杭嘉湖地区首票ECFA早期收获计划内进口商品。新纺集团湖州进出口有限公司自台湾进口的这批全棉纱线共125.2吨，货值约45.4万美元。根据ECFA早期收获计划，该批货物的进口税率由原先的5%降至0，为企业减免税款17.68万元。根据今年1月1日起实施的ECFA早期收获计划，两岸共有800多项产品将分步实现零关税。海关统计显示，台湾省已成为浙江省第一大进口来源地。2010年浙江从台湾省进口101.8亿美元，占同期全省进口总值的13.9%，进口额比2009年大幅增长31.4%。

2023-06-06

477人看过
有限责任公司
东风汽车有限公司与重庆五方货运有限公司公路货物运输合同纠纷

上诉人东风汽车有限公司(下称东风公司)因公路货物运输合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2005)九民初字第2427号民事判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人重庆五方货运有限公司(下称五方公司)的诉讼请求。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明以下事实：1、鄂C/21536载货车属东风公司所属不具备独立法人资格的东风汽车公司技术中心所有。2000年12月1日，技术中心汽车队(甲方)与明昌文(乙方)签订《运输车辆承包合同》，由技术中心汽车队将该车辆承包给明昌文经营。2002年10月10日，明昌文又与刘军签订《租用车辆协议书》，由明昌文将鄂C/21536车辆转交由刘军租赁经营。2、2003年1月30日，重庆嘉峰实业有限公司与五方公司签订《重庆嘉峰货物运输合同》，由重庆嘉峰实业有限公司将其承运的重庆西南铝运输公司的铝卷27.79吨，又委托五方公司由重庆

2023-06-09

395人看过
代理
上海飞达国际货运有限公司与上海晟隆国际货运代理有限公司国际航空货物运输代理合同运费纠纷案

上海市第一中级人民法院民事判决书(2002)沪一中民四(商)终字第1208号上诉人(原审被告)上海晟隆国际货运代理有限公司，住所地上海市东长治路760号20楼。法定代表人马家耿，公司董事长。委托代理人唐琦，公司职工。委托代理人颜万斌，上海市百良律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海飞达国际货运有限公司，住所地上海市浦东新区东昌路600号东昌大楼707室。法定代表人吴明华，公司董事长。委托代理人张波，上海市天山律师事务所律师。上诉人上海晟隆国际货运代理有限公司(以下简称晟隆公司)因国际航空货物运输代理合同运费纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2002年12月30日公开开庭进行了审理。上诉人晟隆公司的委托代理人唐琦、颜万斌，被上诉人上海飞达国际货运有限公司(以下简称飞达公

2023-06-08

123人看过

损害赔偿
良禧有限公司诉中国对外贸易运输总公司无单放货损害赔偿纠纷案

「案情」原告（被上诉人）：良禧有限公司被告（上诉人）：中国对外贸易运输总公司1995年12月30日，原告良禧有限公司（以下简称良禧公司）委托被告中国对外贸易运输总公司（以下简称外运公司）将价值为CIF上海418100美元的毛腈纶衣料从香港运往上海，外运公司的代理人签发了收货人为凭指示的提单。1996年1月6日，外运公司的代理人上海船务代理公司根据上海太平洋机械进出口公司（以下简称太平洋公司）出具的“因生产急需，请予放货，愿承担（由此）产生的责任”等内容的保函，将货放给没有正本提单的太平洋公司。1月14日，良禧公司、太平洋公司、常熟服装十厂三方就该批货签订补充协议，但未对货款作出处分。此后，良禧公司与太平洋公司产生贸易纠纷，太平洋公司未（付款）赎取提单、注销外运公司处的保函，致良禧公司货款无着，损失418100美元。原告诉称：1995年12月30日委托被告承运739卷毛腈衣料，价值41810

2023-06-12

454人看过
海上货物运输
粤海公司与仓码公司、特发公司等海上货物运输无单放货、提货、代

再审申请人（原审被上诉人）：**局仓码运输有限公司。住所地：香港坚尼地城西宁街18号。法定代表人：施*祥，总经理。诉讼代理人：朱-解、石*文，**正义律师事务所律师。再审申请人（原审被上诉人）：中国**外轮代理公司（原中国**代理公司蛇口分公司）。住所地：深圳市蛇口工业大厦。法定代表人：范*雄，总经理。再审申请人（原审被上诉人）：**经济特区发展公司。住所地：深圳市建设路发展中心30层。法定代表人：李*全，经理。诉讼代理人：曾*军、何*大，**君信律师事务所律师。被申请人（原审上诉人）：（香港）**电子有限公司。住所地：香港干诺道中74－77号粤海大厦4字楼。法定代表人：孔*博，董事兼副总经理。诉讼代理人：李-铭，广东李-铭律师事务所律师。被申请人（原审被上诉人）：珠海市**开发贸易公司。住所地：广东省珠海市香洲南华路华子石西村29号之一。法定代表人：江*芬，总经理。诉讼代理人：孙*南，副

2023-06-12

423人看过
物保
进口运输货物保险的责任起讫

按一般常用的合同条款，我国进口货物与出口商的物权交接是在装货港的海轮上，或交给承运人处置之时。在货物装上海轮或交付给承运人处置之前，货物风险责任属于出口商，在这一期间发生的损失，由发货人负责，我国的进口商并无可得利益。所以，虽然保险条款是仓至仓责任条款，但我国保险公司对于进门货物的保险责任一般是从货物越过船舷或货交承运人时开始，一直至货物运抵目的港(地)收货人仓库或分配、分派地或货物卸离海轮后60天终止。与出口货物一样，必要时，还可以向保险公司申请延长保险期限，如果保险货物转运内地，只要投保时向保险公司申明，保险责任则可延长至内地收货人仓库。

2023-04-23

231人看过
海上运输
一起海上运输货物合同无单放货纠纷案详析

2000年3月1日，浙江aa服装集团公司(下称aa公司)与香港BTA公司签订5000件皮夹克的销售合同，单价FOB上海价格每件116美元，总价58万美元。6月19日，aa公司委托上海新文捷国际货运有限公司(下称新文捷公司)作为货运代理。新文捷公司又委托bb国际货运有限公司(下称bb公司)实际承运。6月28日，bb公司签发了全套正本提单。提单载明，收货人凭香港华侨工商银行(下称华侨银行)指示，货物的交接方式是场到场等。货物运抵香港后，案外人7月4日持伪造的华侨银行保函向bb公司提取货物。因单证不符，华侨银行7月11日退单。aa公司起诉bb公司与新文捷公司，要求赔偿无单放货的货价损失58万美元。2001年4月22日，香港警方将追查到的部分货物发还bb公司。被告bb公司认为：首先，买方公司BTA公司不存在，原告与其签订的贸易合同有欺诈行为，故被申请人的货款损失不能根据其举证的贸易合同及合同项下的

2023-06-04

283人看过

物保
中国轻工业品进出口总公司诉中国平安保险公司海运货物保险合同纠

「案情」原告：中国**业品进出口总公司。被告：中国**保险公司。1992年1月16日，原告与被告签订了货物运输保险合同，保单号为J00221923167.保险标的为原告外购92PMK—777925HK合同项下货物磷酸二氨，数量21150吨，保险金额按标的CIF加一成为4233892.56美元，承保条件为中国**保险公司1981年1月1日公布的海洋货物运输保险条款，一切险附加短重险（包括仓至仓条款）。原告投保的磷酸二氨由“丰-康”轮承运，于1992年8月11日在天津新港靠泊，到港仓单数应为35400吨，其中包括原告所属磷酸二氨21150吨。据商检公估数字，短卸率为5.8‰。卸下的货物全部进入天津港务局第二港埠公司203、204、207号码头仓库内。同年9月1日，天津港遭遇特大海潮袭击。货物被海水浸泡，受损严重。9月3日，原告电话通知被告，被告即委托勘验代理人中国**口商品检验总公司天津分公司

2023-06-12

219人看过
合同期限
货主与运输公司的责任

根据货运合同,托运人有责任向相对主体提供必要的信息,以便其了解相关内容。违反告知义务通常有两种情形：一种是告知不实，即误告或错告；另一种是应告知而不告知，包括隐瞒和遗漏。根据货运合同,托运人有责任向相对主体提供必要的信息,以便其了解相关内容。这种告知义务可以由合同约定,也可以由法律规定。违反告知义务通常有两种情形：一种是告知不实，即误告或错告；另一种是应告知而不告知，包括隐瞒和遗漏。违反告知义务的两种情形根据我国《民法典》的规定，当事人应当遵循诚实信用原则，在合同订立过程中，应当如实告知对方有关合同的重要事项。如果当事人违反告知义务，可能会承担相应的法律责任。根据《民法典》第149条规定，违反告知义务的两种情形包括：1. 故意不告知重要事项：当事人故意不向对方透露与合同有关的重要事项，例如主要标的、合同履行地、合同期限等。这种情况下，当事人应当承担相应的责任。2.

2023-09-10

308人看过
海上货物运输合同
湖州吴兴广彩包装材料厂与上海迈得物流有限公司海上货物运输合同纠纷

原告湖州吴兴广彩包装材料厂，住所地浙江省湖州市八里店镇计家湾村(金洲铜管厂对面)。法定代表人潘德洪，总经理。委托代理人罗从蕤，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人蔡暄伦，上海市汇盛律师事务所律师。被告上海迈得物流有限公司，住所地上海市高阳路某号某号楼某层某座。法定代表人周启元，总经理。委托代理人陈文林，上海市远东律师事务所律师。原告湖州吴兴广彩包装材料厂为与被告上海迈得物流有限公司海上货物运输合同纠纷(原案由海上货物运输合同货物灭失损害赔偿纠纷)一案，于2008年1月14日起诉来院，本院于当日受理后,适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序。本案于2008年2月19日、3月26日、7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗从蕤律师，被告法定代表人周启元、委托代理人陈文林律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年1月，原告委托被告出运一个40尺集装箱(箱号为：ECMU447

2023-06-09

93人看过
代理
海上货物运输无单放货、提货、代理放货纠纷再审案

再审申请人（原审被上诉人）：招商局仓码运输有限公司。住所地：香港坚尼地城西宁街18号。法定代表人：施建祥，总经理。诉讼代理人：朱解、石同文，北京正义律师事务所律师。再审申请人（原审被上诉人）：中国深圳外轮代理公司（原中国外轮代理公司蛇口分公司）。住所地：深圳市蛇口工业大厦。法定代表人：范建雄，总经理。再审申请人（原审被上诉人）：深圳经济特区发展公司。住所地：深圳市建设路发展中心30层。法定代表人：李锦全，经理。诉讼代理人：曾亦军、何正大，广东君信律师事务所律师。被申请人（原审上诉人）：（香港）粤海电子有限公司。住所地：香港干诺道中74－77号粤海大厦4字楼。法定代表人：孔鸿博，董事兼副总经理。诉讼代理人：李铭，广东李铭律师事务所律师。被申请人（原审被上诉人）：珠海市海岛开发贸易公司。住所地：广东省珠海市香港南华路华子石西村29号之一。法定代表人：江友芬，总经理。诉讼代理人：孙亚南，副总经理

2023-06-12

228人看过

人民币
货代在无单放货纠纷中的责任

无单放货是近年来国内海运界纠纷较多争议金额较大的一个问题。据有关资料统计，近几年来，我国出口企业因无单放货被境外进出口商所骗的案件呈直线上升趋势。仅以上海海事法院为例，1999年受理此类案件25起，涉及2700万元人民币，2000年受理此类案件30起，涉及金额4500万元。由于这些案件的承运人大多身处海外，法院的判决常常如同一纸空文，根本无法执行，造成这类纠纷居高不下，严重影响了我国出口贸易的正常秩序。但我们注意到，这些案件都在起诉承运人的同时，也大多将国内的货代企业列为被告，因此，研究货代企业在无单放货中的民事责任，对我们正确处理这类纠纷可能具有重要的现实意义。定义本文讨论的货代企业是指作为代理人的国际货物运输代理企业。在很多情况下，货代企业可能具有代理人、独立经营人、混合经营人的身份。碍于本文的篇幅以及货代企业原本的定义，本文仅讨论货代企业作为无船承运人代理人的情况。本文讨论的无单放货

2023-04-22

187人看过
保险责任
进出口货运险保险责任范围

1.由于下列原因造成的全部损失a.然灾害--恶劣气候雷电海啸洪水等；b.外灾害--运输工具搁浅触角沉没互撞与流冰或其他物体碰撞以及失火爆炸；2.由于运输工具发生意外事故搁浅触角沉没互撞与流冰或其他物体碰撞以及失火爆炸等造成的部分损失；3.在装卸过程中一件或数件落海造成的损失；4.对受损货物进行施救所支付的合理费用；5.船舶遇难后在遇难港被迫卸货造成的损失或费用；6.共同海损牺牲分摊费用和救助费用；7.根据船舶互撞责任条款规定应由货方偿还船方的损失；8.由于恶劣气候雷电海啸洪水所造的部分损失；9.由于恶外来原因所致的全部或部分损失，包括：A.偷窃提货不着险B.淡水雨淋险C.短量险D.混杂盏污险E.渗漏险F.碰损破碎险G.串味险H.受潮受热险I.钩损险J.包装破裂险K.锈损险除外责任：1.被保险人故意行为和国过失造成的损失2.发货人的责任3.由于自然损耗本质缺陷货物特性造成的货物损失4.价格下

2023-06-09

360人看过