杭州中天进出口有限责任公司与杭州中天进出口有限责任公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷案-法师兄

杭州中天进出口有限责任公司与杭州中天进出口有限责任公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷案

来源：互联网时间： 2023-06-05 22:20:37 460 人看过

当事人:杨家驹、邢联军

中华人民共和国上海海事法院

民事裁定书

(2004)沪海法商初字第1号

原告杭州中天进出口有限责任公司，住所地浙江省杭州市莫干山路100号耀江国际大厦B座6楼C室。

法定代表人邢联军，董事长。

委托代理人陈曙华、吴斌，浙江慎法律师事务所律师。

被告杭州中天进出口有限责任公司，住所地美国工业城邮编CA91746加利福尼亚街120N号。

法定代表人杨家驹，董事长。

委托代理人张嘉生，上海市四维律师事务所律师。

本院受理的原告杭州中天进出口有限责任公司与被告美国汉威全运股份有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告杭州中天进出口有限责任公司以其已与被告美国汉威全运股份有限公司达成和解协议，并已经收到和解款项为由，于2004年4月17日向本院申请撤回对被告美国汉威全运股份有限公司的起诉。

本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，故原告申请撤诉理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条和第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：

准许原告杭州中天进出口有限责任公司撤回起诉。

本案案件受理费人民币9，956.09元，因撤诉减半收取人民币4，978.05元，由原告负担。

审判长辛海

代理审判员谢振衔

代理审判员钱旭

二○○四年四月十九日

书记员朱杰

文号:（2004）沪海法商初字第1号

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多海上货物运输合同相关文章

物保
进口运输货物保险的责任起讫

按一般常用的合同条款，我国进口货物与出口商的物权交接是在装货港的海轮上，或交给承运人处置之时。在货物装上海轮或交付给承运人处置之前，货物风险责任属于出口商，在这一期间发生的损失，由发货人负责，我国的进口商并无可得利益。所以，虽然保险条款是仓至仓责任条款，但我国保险公司对于进门货物的保险责任一般是从货物越过船舷或货交承运人时开始，一直至货物运抵目的港(地)收货人仓库或分配、分派地或货物卸离海轮后60天终止。与出口货物一样，必要时，还可以向保险公司申请延长保险期限，如果保险货物转运内地，只要投保时向保险公司申明，保险责任则可延长至内地收货人仓库。

2023-04-23

231人看过
海上货物运输合同
国际海上货物运输合同中承运人的责任与免责

《中中华人民共和国国海商法》规定，国际海上货物运输合同中承运人的基本责任：1.承运人的适航责任。承运人在船舶开航前和开航时，应当谨慎处理，使船舶处于适航的状态，妥善配备船员、装备船舶、供应品，是货舱、冷藏舱、冷气舱是与安全收受、载运和保管货物。2.承运人的管货责任。3.不得不合理绕航的责任。承运人的免除责任：1.船长、船员、引航员或承运人的其他受雇人在驾驶船舶或管理船舶中的过失。2.火灾。但是由于承运人本人的过失造成的除外。3.天灾。海上或其他可航水域的危险或意外事故。4.战争或武装冲突。5.政府或主管部门的行为、检疫限制或司法扣押。6.罢工、停工劳动受到限制。7.在海上救助或企图救助人命或财产。8.托运人、货物所有人或他们的代理人的行为。9.货物的自然特性或固有缺陷。10.货物包装不良或标志欠缺、不清。11.经谨慎处理仍未发现的船舶潜在缺陷。12.非由于承运人或承运人的受雇人、代理人的过

2023-04-27

484人看过
人民币
货代在无单放货纠纷中的责任

无单放货是近年来国内海运界纠纷较多争议金额较大的一个问题。据有关资料统计，近几年来，我国出口企业因无单放货被境外进出口商所骗的案件呈直线上升趋势。仅以上海海事法院为例，1999年受理此类案件25起，涉及2700万元人民币，2000年受理此类案件30起，涉及金额4500万元。由于这些案件的承运人大多身处海外，法院的判决常常如同一纸空文，根本无法执行，造成这类纠纷居高不下，严重影响了我国出口贸易的正常秩序。但我们注意到，这些案件都在起诉承运人的同时，也大多将国内的货代企业列为被告，因此，研究货代企业在无单放货中的民事责任，对我们正确处理这类纠纷可能具有重要的现实意义。定义本文讨论的货代企业是指作为代理人的国际货物运输代理企业。在很多情况下，货代企业可能具有代理人、独立经营人、混合经营人的身份。碍于本文的篇幅以及货代企业原本的定义，本文仅讨论货代企业作为无船承运人代理人的情况。本文讨论的无单放货

2023-04-22

187人看过
海上运输
一起海上运输货物合同无单放货纠纷案详析

2000年3月1日，浙江aa服装集团公司(下称aa公司)与香港BTA公司签订5000件皮夹克的销售合同，单价FOB上海价格每件116美元，总价58万美元。6月19日，aa公司委托上海新文捷国际货运有限公司(下称新文捷公司)作为货运代理。新文捷公司又委托bb国际货运有限公司(下称bb公司)实际承运。6月28日，bb公司签发了全套正本提单。提单载明，收货人凭香港华侨工商银行(下称华侨银行)指示，货物的交接方式是场到场等。货物运抵香港后，案外人7月4日持伪造的华侨银行保函向bb公司提取货物。因单证不符，华侨银行7月11日退单。aa公司起诉bb公司与新文捷公司，要求赔偿无单放货的货价损失58万美元。2001年4月22日，香港警方将追查到的部分货物发还bb公司。被告bb公司认为：首先，买方公司BTA公司不存在，原告与其签订的贸易合同有欺诈行为，故被申请人的货款损失不能根据其举证的贸易合同及合同项下的

2023-06-04

283人看过

保险合同
进出口公司诉平安公司海运保险合同纠纷案

【海运保险案情】原告：中国轻工业品进出口总公司。被告：中国平安保险公司。1992年1月16日，原告与被告签订了海运合同纠纷，主要焦点集中在被保险人即原告是否有可保险利益和保险责任期限两个问题上。一、本案被保险人即原告的可保利益问题。被保险人是否有可保利益，关键是保险标的物是否属于其所有。根据国际惯例，提单具有物权凭证作用。提单持有人只要合法取得提单，那么就享有该提单项下所载货物的所有权。本案被保险人即原告是丰康轮所载磷酸二氨的TPA—3提单持有人，尽管在目的港卸货时委托了中国外贸运输总公司天津塘沽公司和中国农垦物资公司办理排港、报关、提货等手续，但并未构成提单转让的条件，提单仍然属于被保险人即原告持有，提单项下记载的货物所有权没有转移。我国财产保险合同条例规定：财产保险的投保方，应当是被保险财产的所有人或者经营管理人或者对保险标的有保险利益的人。因此，此案的被保险人即原告，具有可保利益。二

2023-06-05

305人看过
年检
公司只进口货物需要进出口权吗

一、公司只进口货物需要进出口权吗这个取决于你的货物是否需要出口许可证。跟企业本身无关，和货物的种类有直接关系，如果货物需要出口许可证，则需要到相关部门去办理才能出口。二、进出口许可证需要年检吗不需要年检，许可证未用，过期作废!许可证分几种，一种可以跨年的，效期为第二年的二月末;第二种是不允许跨年的，效期是当年的十二月三十一日第三种是可以延长有效期，可延长一次，时间不超过三个月第四种是不允许延长效期。

2023-05-10

110人看过