一、打架斗殴怎样才算正当防卫
首先,打架斗殴是否成立正当防卫要满足以下条件:
1、实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的正当动机;
2、防卫行为所针对的不法侵害必须是正在进行的;
3、实行防卫行为的直接目的是制止不法侵害;
4、必须是针对不法侵害者本人实行;
5、不能明显超过必要限度造成重大损害。
其次,打架斗殴中可能成立正当防卫的情形如下:
1、互殴向不法侵害行为转化
比如双方斗殴时,如果一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实行侵害,那么将转化为单方不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫。
2、一方突然使用杀伤力很强的凶器
一般的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤力很强的凶器,另一方生命受到严重威胁的,那么后者可以进行正当防卫。
二、正当防卫可以超过必要限度吗
正当防卫不可以超过必要的限度,超过必要限制的,不构成正当防卫,而是构成防卫过当,要承担一定责任。
《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
三、故意伤害与防卫过当的区别
防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同,防卫过当在主观上是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止,但防卫措施超过了必要限度,从而给对方造成一定程度的伤害,是防卫人过失所致;而故意伤害是以伤害对方身体为目的,是加害人故意所致。
-
打架斗殴构成正当防卫吗,怎样区分正当防卫与打架斗殴
137人看过
-
正当防卫和打架斗殴怎么界定
379人看过
-
打架斗殴死人算防卫过当吗
79人看过
-
如何界定正当防卫和打架斗殴
472人看过
-
参与斗殴打架怎样才算自卫
479人看过
-
打架斗殴事件双方是否存在正当防卫权利?
223人看过
-
正当防卫在打架斗殴中应当怎么行为山西在线咨询 2023-06-16满足以下犯罪构成要件的,即可以构成销售有毒食品罪:主体是一般主体;主观方面为故意;侵犯的客体为复杂客体,包括了国家对食品卫生的监督管理秩序和广大消费者即不特定多数人的生命、健康权利;客观方面则表现为违反国家食品卫生管理法规,对生产、销售的食品掺入有毒、有害的非食品原料或者销售该食品的行为。
-
正当防卫与打架斗殴的区别是什么?重庆在线咨询 2021-04-30我国《刑法》规定, 第二十条正当防卫 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不
-
打架斗殴正当防卫的法律依据是什么?河南在线咨询 2021-05-07打架斗殴是违法的,伤害了他人的合法权益与人生安全,而正当防卫是指当公民的合法权益或权利受到不法侵害时所做出了适当的防卫是正当防卫,正当防卫造成的对不法分子的损害不负法律责任。正当防卫也不可防卫超过一定的范围,例如已经制服不法分子就不能再进行“防卫”了。互相斗殴和正当防卫的区别就是:互殴是非法的,正当防卫是合法的。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在
-
打架斗殴和正当防卫有哪些不同之处贵州在线咨询 2023-04-07在我国的司法实践中,打架斗殴的双方都不会被认定为正当防卫。如果经伤情鉴定,你哥的伤情为轻伤以上级别,则2保安应当负刑事责任,属于故意伤害罪。 关于民事赔偿的问题,需要等医疗完成后,进行伤残鉴定,看是否构成伤残,再确定赔偿数额。一般来说你哥和二保安应当相互负担对方的医疗费用。
-
打架斗殴中后动手一方的行为算正当防卫吗?香港在线咨询 2023-06-13打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为,不属于正当防卫。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。