规则的力量C
来源:互联网 时间: 2023-06-07 19:26:26 465 人看过

五星车越来越多

当2006年10月27日C-NCAP(中国新车评价规程)首批车型评价碰撞结果在天津中国汽车研究中心礼堂发布时,别克君越和帕萨特领驭的厂方代表一脸凝重地坐在台下,提心吊胆地等待着成绩的公布,那时,他们内心的期望值只是力保四星。

当标致307率先以44分的最高分,从首批6款碰撞车型中脱颖而出摘得桂冠时,虽然仅获得四星评价,但却成为轰动一时的美谈。人们对标致307距五星车只有1分之遥的出色成绩羡慕不已。标致307也一度引以为傲,沾沾自喜。

仅仅过了不到三个月,第一款五星车就诞生了,皇冠拿到了47.7分。如果说价格40万元左右的高级乘用车皇冠,能获得五星评价,并没有太大悬念的话,之后福克斯拿到五星评价则让消费者兴奋了好一阵子——五星车阵营中终于出现了买得起、触手可及的A类乘用车(两厢车及长度小于等于4.5米或排量不大于1.6升的三厢车)的身影。

此后,C-NCAP最高分不断被刷新:凯美瑞48.8分,CR-V50.6分,新雅阁50.3分天籁、奥德赛、明锐、凯旋、奥迪A6、别克林荫大道、迈腾、卡罗拉等一批C-NCAP五星级车相继问世,其中2007年第三批测试的8个车型中,竟然有5款获得五星级评价。撞出一款五星车已经成为平常之事。尤其是B类乘用车(长度大于4.5米且排量大于1.6升的乘用车),如果拿不到五星,都不好意思跟人说。

而自从奥德赛和新雅阁先后获得5+星级评价后,消费者似乎对五星车也不再狂热迷信,面对每批次碰撞结果发布后,五星车的汽车厂商铺天盖地的广告宣传也没了往日的兴奋与吸引力。

更为可喜的是,五星车俱乐部成员身价逐渐下移,开始出现在福克斯、卡罗拉这些多数消费者买得起的15万元左右价位的车型上。

始于2006年下半年的C-NCAP碰撞试验,是中国汽车技术研究中心参照国际NCAP规程,结合中国交通事故中车体以及车内人员所受到的实际损害统计参数,推出的符合中国道路交通事故特点和车辆使用习惯的新车安全评估体系。截至目前,汽研中心相继公布了40多款车型的评价结果,绝大多数为市场上热销车型。

安全水准整体提升

分析碰撞车型成绩越来越好的原因,不可否认C-NCAP规则出台的功劳,随着其影响力的加大和消费者安全意识的增强,越来越多的汽车厂商在产品研发或改款上市前,将C-NCAP制订的规则纳入参照标准。

记者调查后发现,今年上市新车几乎无一例外地配备了安全带声音提醒装置,就连价位在7万-9万元的雪佛兰新乐骋,都将声音提醒装置作为标配。

而在以往,类似功能仅仅出现在20万元以上级别车型中。

这在很大程度上是受C-NCAP碰撞规则的影响。以C-NCAP加分项的设置为例,根据规则,试验车辆安装了驾驶员侧及前排乘员安全带声音提醒装置的,可分别获得1分加分;配备了侧面安全气囊和气帘加1分,总计加分项不超过3分。也就是说,声音提醒装置虽对整车制造成本投入影响不大,但却至少带来两分的加分。别小看这两分加分,能让成绩差出一个星级。

这项旨在鼓励提高国人安全带佩带率的措施,目前已经深入人心,逐步渗透到新车前期设计开发阶段,毕竟通过改善车身结构来提高两分成绩,难度要大得多。

C-NCAP的另一大贡献,是迫使双安全气囊逐渐普及,成为国内汽车的标配。以往3万-5万元的低价位车型,考虑到成本,未安装气囊或只安装了驾驶员侧单气囊。而上百次的碰撞试验表明,无双安全气囊的车型,无一例外,皆为两星。即使系着安全带,假人在剧烈撞击中头颈部仍难逃重伤。

仅以100%正面刚性壁障碰撞为例,假人头颈部失分最高可达7分。而多数配备双安全气囊的车型这一项几乎不失分,因此近两年上市的小型车纷纷将双气囊作为标配。

日本用7年时间消灭三星车

盘点日本新车评价规程(J-NCAP)2006年成绩,就会发现一个有趣的现象——低分消失,高分减少。J-NCAP实行7年来,各车型的成绩有了普遍的提升,三星以下的车型已经完全绝迹,汽车的安全性有了很大的改进。

分析欧洲NCAP近期车型碰撞成绩,也能得出类似的结论。

在欧洲NCAP测试中首次取得四星评价的车型出现在1997年,而五星级车直到2001年才出现。随着厂商对汽车安全的重视,汽车安全技术得到了飞速的发展,2003年欧洲NCAP测试的车型已经有90%能够获得四星以上的成绩。虽然这与当年测试车型的选择有一定关系,但是汽车安全技术的整体进步得到了证明。从2004年开始,在欧洲NCAP测试中取得五星级评价已经非常平常了,不再高不可攀、遥不可及,反倒是二星、三星车的出现会引起大众的关注。

尽管有人质疑C-NCAP规则的合理性,建议取消加分项,增加主动性安全保护装置的评价,统一碰撞车型配置的选择但应当看到的是C-NCAP实行后所带来的一系列积极意义。规则虽然说不上完美,但有总比没有好,做总比不做强。它不仅为消费者购车提供了一个相对客观的安全评价,也促使厂商关注车身安全结构设计和市场一致性问题,从而整体上提升了中国汽车制造业整体安全水平。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月04日 15:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多消费者相关文章
  • 滥用职权罪的量刑规则
    根据刑法有关规定,一共分为三档。第一档,国家机关工作人员滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;第二档,情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。第三档,若行为人本着徇私舞弊的目的犯此罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。首先,滥用职权应是滥用国家机关工作人员的一般职务权限,如果行为人实施的行为与其一般的职务权限没有任何关系,则不属于滥用职权。其次,行为人或者是以不当目的实施职务行为或者是以不法方法实施职务行为;在出于不当目的实施职务行为的情况下,即使从行为的方法上看没有超越职权,也属于滥用职权。最后,滥用职权的行为违反了职务行为的宗旨,或者说与其职务行为的宗旨相悖。一、受贿罪与滥用职权罪怎样区分区分标准:受贿罪的定义:是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行
    2023-03-06
    490人看过
  • 法院量刑的规则是什么
    一、法院量刑的规则是什么1、法院量刑的规则:(1)量刑时,应当依照刑法规定的量刑原则和要素,结合规定的量刑基准、量刑要素、量刑适用规则、量刑方法,决定被告人的刑罚;(2)量刑应与被告人犯罪的社会危害性和人身危险性相适应,在刑法规定的法定刑幅度内进行;(3)量刑应当实现在地域和时间上的均衡。2、法律依据:《刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的,应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。二、量刑的基本方法
    2023-05-03
    78人看过
  • 量刑规则的含义是什么?
    量刑规则是指最高院发的一个指导意见。量刑规则就是指法院对有罪的犯罪分子所要受的刑罚根据他所犯的罪和情节来确定他的刑罚。交通肇事罪量刑规则根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。一、《刑法》量刑原则1、《刑法》量刑的指导原则,量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,决定判处的刑罚。2、《刑法》量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚和预防犯罪的目的。3、《刑法》量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,确保裁判法律效果和社会效果的
    2023-03-27
    172人看过
  • 妨碍公务罪的量刑规则
    有下列行为之一的对行为人处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金:以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员执行公务;以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的;在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的;故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果。另外,暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑一、妨害公务罪立案标准是怎么规定的妨害公务罪立案标准的规定是,1、根据《刑法》,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表、人民警察依法执行职务的;2、发生自然灾害和突发事件时,阻碍红十字会工作人员依法履职的;3、未使用暴力、威胁方法,但故意阻碍国家安全机关、公安机
    2023-02-21
    167人看过
  • 故意伤害案的量刑规则
    根据我国刑法的规定,根据具体伤害情形,损害程度的不同,故意伤害案量刑标准也有所不同,具体如下:(一)处三年以下有期徒刑、拘役、管制1、故意伤害致人轻伤(伤情接近轻微伤),社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的,基准刑为拘役刑或管制刑;2、故意伤害他人身体,虽构成轻伤,但伤情接近轻微伤的,基准刑为有期徒刑六个月;伤情介于轻度和重度之间的,基准刑为有期徒刑一年;伤情接近重伤的,基准刑为有期徒刑一年六个月。(二)三年以上十年以下有期徒刑1、故意伤害他人身体致人重伤尚未达残疾标准的或损伤程度与轻伤标准接近的,基准刑有期徒刑三年;2、故意伤害他人身体致人重伤,造成被害人10级残疾的,基准刑为有期徒刑四年;每增加一级残疾等次,刑期增加一年。(三)十年以上十五年以下有期徒刑量刑格故意伤害他人身体,以特别残忍手段致人重伤,造成被害人6级残疾的,基准刑为有期徒刑十一年;每增加一级残疾等次
    2023-03-01
    191人看过
  • 非法集资罪的量刑规则
    非法集资罪的量刑标准:以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。一、P2P非法集资判刑吗P2P非法集资是指利用P2P平台,以合法的形式掩盖其非法目的,进行非法集资行为,其实质仍是非法集资,多触犯集资诈骗罪和非法吸收公共存款罪,必将受到法律的严惩,面临刑事处罚。非法吸收公共存款罪:扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。集资诈骗罪:以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处
    2023-02-11
    280人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #消费者
    词条

    消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>

    #消费者
    相关咨询
    • c c c c c c c c c
      甘肃在线咨询 2022-08-12
      å³äºŽç»ç»æ·«ç§½è¡¨æ¼”罪åä»¥å–保吗ï¼æ¹æ®å‘法è§å®ï¼å¹çç»ç»æ·«ç§½è¡¨æ¼”罪çï¼åº”当å¤ä¸å¹´ä»¥ä¸æœæœå¾’å‘æ˜å½¹æ–è管å¶ï¼å¹¶å¤ç½é‘ï¼›æè严éçï¼å¤ä¸å¹´ä»¥ä¸å年以ä¸æœæœå¾’å‘ï¼å¹¶å¤ç½é‘
    • c c c c c
      西藏在线咨询 2022-08-20
      ç«æ¡å¿é¡»ç¬¦åä¸å—æ¡ä»¶ï¼ ï¼ä¸ï¼åŽå‘æ˜ä¸Žæœ¬æ¡æœç›´æŽ¥å©å®³å³ç³»çå¬æ°‘法人å’å¶ä»–ç»ç»ï¼› ï¼äºï¼æœæ˜Žç¡®ç被å‘ï¼› ï¼ä¸ï¼æœå·ä½“çè讼è·æ±å’äºå®žçç”±ï¼› ï¼å››ï¼å±žäºŽäººæ°‘法院受çæ°‘äºè讼çè围å’
    • c c e c c t c
      北京在线咨询 2022-08-17
      å¹äºŽè¿å¤±æ³éœ²å›½å®¶ç§˜åçç«æ¡è¦æ±æ˜ä»ä¹è¿™ä¸ªé—®é¢˜ï¼è§£ç­”å¦ä¸ï¼ å‘法第398条è§å®è¿å¤±æ³éœ²å›½å®¶ç§˜å罪æ˜æ国家机å³å·¥ä½œäººå‘˜æ–非国家工作人员违åä¿å®å›½å®¶ç§˜å法çè§å®ï¼è¿å¤±æ³éœ²å›½
    • 驾驶c照视力要求
      河北在线咨询 2022-03-28
      根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》规定,申请大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车、无轨电车或者有轨电车准驾车型的,两眼裸视力或者矫正视力达到对数视力表5.0以上;申请其他准驾车型的,两眼裸视力或者矫正视力达到对数视力表4.9以上。即使申请驾驶C照,两眼裸视力或者矫正视力也要达到对数视力表4.9以上。
    • 民法通则的效力规定和产品质量法的时效规定
      青海在线咨询 2022-09-14
      第四十五条第一款规定“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。”此条关于诉讼时效期间的规定同的规定有所不同。按照民法通则第一百三十六条和第一百三十七条的规定,“出售质量不合格的商品未声明的”诉讼时效期间为一年;“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。由此可以看出,此条规定要比民法通则的规定长一年;但是,起算日期同民法通则一样