破坏交通工具罪和盗窃罪的认定有何规定
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-18 07:29:46 303 人看过

一、破坏交通工具罪和盗窃罪的认定有何规定

关于破坏交通工具罪行的处罚标准如下所述:

首先,如若行为人对火车、汽车、电车、船舶或飞机实施了破坏行为,其程度足以导致这些交通工具发生倾覆或毁坏,但并未产生严重后果者,将被判处三年以上十年以下有期徒刑;

其次,如果行为人对轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等交通设施进行破坏,其程度足以引发火车、汽车、电车、船舶、飞机发生倾覆或毁坏的危险,但同样未产生严重后果者,也将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚;

最后,如果行为人对交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备进行了严重损害,从而导致严重后果的,将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。

对于过失犯罪的情况,根据法律规定,应处以三年以上七年以下有期徒刑;

情节轻微者,则可能被判处三年以下有期徒刑或者拘役。

《中华人民共和国刑法》第一百一十六条

破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十七条

破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十九条

破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;

情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

二、破坏交通工具罪判几年

构成破坏交通工具罪但尚未构成严重后果的,将被处三年以上十年以下有期徒刑。如果犯罪行为造成了严重后果的,将被处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

破坏交通工具罪,是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机,已经或足以使其发生倾覆、毁坏危险,危害公共安全的行为。

《刑法》第一百一十六条

破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“破坏交通工具罪和盗窃罪的认定有何规定”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第二章 危害公共安全罪    第一百一十九条 破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。\n过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月26日 01:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 盗窃罪与破坏电力设备罪如何认定
    盗窃罪与破坏电力设备罪的界限在于侵犯的客体。破坏电力设备罪侵犯了公共安全,而盗窃罪侵犯的是财产所有权,根本不可能侵犯公共安全。只有行为人的行为足以危害公共安全,才应当构成破坏电力设备罪。要判断盗窃电力设备的行为是否足以危害公共安全,要考虑其破坏的具体对象、程度、后果综合判断。电力设备是否正在使用是判断行为是否足以危害公共安全的标准之一,但不是唯一的标准。通常来讲,盗窃正在使用中的电力设备一般会危害公共安全,但不必然危害公共安全。还要结合电力设备设置的位置、影响范围、危害结果来综合判断。这里所称的公共安全是指不特定或者多数人的生命、健康的安全以及公共生活的平稳与安宁。一、中国新刑法破坏电力设备罪既遂判几年如果犯罪嫌疑人故意破坏电力设备,危害公共安全的,就构成了破坏电力设备罪。其中,电力设备要求是正在使用中的电力设备。如果没有使用,比如正在制造、运输、安装、架设或尚在库存中,以及虽使用中的电力
    2023-03-12
    298人看过
  • 破坏交通工具罪未遂和不构成犯罪如何判定
    破坏交通工具罪的既遂以行为人实施的破坏行为足以使五种交通工具发生倾覆、毁坏危险,为标准。判断是否足以发生倾覆、毁坏危险应注意:1、交通工具必须是正在使用过程中的,包括正在行驶、飞行期间,也包括在使用过程中的停机待用期间。如果破坏的是尚未交付使用或者正在待售、待修、保管、修理过程中的交通工具,就不构成本罪。2、破坏的应是交通工具关键部位或重要装置,即可能影响交通工具的性能及安全的部位。如果破坏的是座椅、车窗等不影响安全行驶的辅助设备,则不构成本罪,一般应以故意毁坏财物罪论处。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十七条【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、
    2023-05-02
    181人看过
  • 认定破坏交通工具罪要注意些什么?
    破坏交通工具罪,是指故意破坏火车、电车等,足以使其发生倾覆、毁坏危险,危害公共安全的行为。认定破坏交通工具罪要注意些什么?破坏交通工具罪的犯罪构成有哪些?本文对上述问题做了详细介绍,详情请看下文。客体要件本罪侵犯的客体是交通运输安全。破坏交通工具不但给铁路、公路、水上、空中安全运输造成严重威胁,严重危害国家经济建设和国防建设,也危及广大群众生命财产的安全。本罪的犯罪对象,仅限于法此对汽车应作广义解释,包括用于交通运输的拖拉机在内。但破坏耕种用的拖拉机,不危及交通运输安全,不构成本罪。构成犯罪的,应以故意毁坏财物罪论处。作为本罪破坏对象的交通工具不仅是特定的,还须是正在使用中的,包括运行中的和交付使用停机待用的交通工具。因为只有破坏这样的交通工具,才可能危害交通运输安全。破坏正在制造或修理中,尚未交付使用的交通工具,通常不会给公共安全造成威胁,其情节严重的,应以故意毁坏财物罪论处。客观要件本
    2023-04-28
    242人看过
  •  放火罪与破坏交通工具罪是否具有相同的法律规定?
    判断是否构成本罪的关键在于判断交通工具是否发生毁坏、倾覆危险,以及该危险是否会影响交通运输的安全。交通工具范围包括火车、电车、船只、汽车和航空器,破坏交通工具所使用的方法包括毁坏、盗走或爆炸等行为。判断是否构成本罪的关键在于确定是否足以导致交通工具发生毁坏、倾覆危险,以及该危险是否会影响交通运输的安全。对此,应当考虑以下四点:(一)交通工具被破坏的部位是否足以使交通工具倾覆和毁坏,不能从价值上来判断,而要看其对安全是否有影响,如制动、传动以及刹车系统的破坏,可能构成本罪。汽车的刹车片上的一只螺丝可以是汽车倾覆,但破坏汽车的挡风玻璃和火车上的行李架一般不认为构成本罪。(二)交通工具是否正在使用中对正在使用中,不能理解为正在营运过程中,它包括停靠在站台上。破坏已经生产完毕并经检验合格即将投入营运的汽车,也可以理解为正在使用中,对已经报废的汽车不能视为正在使用中。(三)交通工具范围的有限性火车、
    2024-01-25
    362人看过
  • 认定破坏交通工具罪需满足那些条件
    认定破坏交通工具罪需满足以下几个条件:年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机已经或足以使其发生倾覆、毁坏危险,危害公共安全的行为。属于危害公共安全罪的一种。《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2024-05-16
    61人看过
  • 交通设施破坏罪和盗窃罪的区别是什么?
    破坏交通设施罪与盗窃罪的界限是:1、侵犯的对象不同。破坏交通设施罪的对象是轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志以及与交通安全有关的正在使用的交通设施。盗窃罪的对象是公私财产的所有权;2、客观方面不同。破坏交通设施罪的客观方面是实施破坏交通设施的行为。无论如何破坏,只要足以使交通工具发生倾覆和破坏危险。盗窃罪的客观方面是行为人窃取大量公私财产或多次盗窃公私财产;3、主观方面不同。破坏交通设施罪的客观方面表现是交通设施会造成交通设施的损害,无论采取什么方式破坏交通设施,只要足以使交通工具发生倾覆、破坏危险。盗窃罪与侵占罪界限怎么划分1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。前者行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物,且犯罪故意只能产生于持有他人财物之后;后者行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物,且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物
    2023-07-16
    312人看过
  • 破坏交通设施罪和盗窃罪的区别在哪里
    一、破坏交通设施罪和盗窃罪的区别在哪里在对于破坏交通设施罪以及盗窃罪的区分中,我们应当深入探讨的关键点包括犯罪的主观意图以及行为所针对的具体对象。破坏交通设施罪的概念本质上强调了那些具有故意破坏性质,针对诸如铁路、公路、城市道路、航道或其他公共交通工具等交通设施的行为,这些行为可能会对公众的生命财产安全构成严重威胁。相较之下,盗窃罪则是指那些以非法占有他人财物为目的,通过秘密手段获取他人财物,且涉案金额达到一定标准或者存在多次盗窃行为的违法行为。因此,这两种犯罪之间的差异主要体现在犯罪者的主观意图以及他们所针对的行为对象两个方面。《中华人民共和国刑法》第一百一十七条盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,
    2024-07-26
    110人看过
  • 破坏交通工具罪相关刑罚的规定与实践
    破坏交通工具罪的处罚规定如下:1、构成破坏交通工具罪,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;2、破坏交通工具,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据相关法律规定,破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使其发生倾覆、毁坏危险的行为。破坏交通工具罪的构成要件(一)破坏交通工具罪的客体要件本罪侵犯的客体是交通运输安全。破坏交通工具不但给铁路、公路、水上、空中安全运输造成严重威胁,严重危害国家经济建设和国防建设,也危及广大群众生命财产的安全。本罪的犯罪对象,仅限于法此对汽车应作广义解释,包括用于交通运输的拖拉机在内。但破坏耕种用的拖拉机,不危及交通运输安全,不构成本罪。构成犯罪的,应以故意毁坏财物罪论处。作为本罪破坏对象的交通工具不仅是特定的,还须是正在使用中的,包括运行中的和交付使用停机待用的交通工具。因为只有破坏这样的交通工具,才可能危害交
    2023-07-04
    178人看过
  • 中国刑法中关于破坏交通工具罪的规定?
    中国新刑法破坏交通工具罪判处三年以上十年以下有期徒刑,或者十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。企业事业单位犯本罪的,判处罚金,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照个人犯罪的规定追究刑事责任。一、非法储存弹药罪最多判多少年行为人构成非法储存弹药罪的,最高可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。单位犯此罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照规定处罚。《刑法》第一百二十五条规定,非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质,危害公共安全的,依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。二、非法运输危险物质罪是判几年?行为人构成非法运输危
    2023-06-24
    406人看过
  •  确定破坏交通工具的犯罪目标是什么交通工具?
    破坏交通工具罪是指故意毁坏正在使用的火车、汽车、电车、船只或航空器等交通工具,或者故意毁坏正在使用中的交通工具,危害公共安全的行为。刑罚较为严厉,对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或抢控驾驶操纵装置,干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全的,处一年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。任何正在使用的火车、汽车、电车、船只或航空器都可以被视为破坏交通工具犯罪的目标。作为破坏交通工具罪破坏对象的交通工具不仅是特定的,还须是正在使用中的,包括运行中的和交付使用停机待用的交通工具。破坏交通工具罪是国家禁止的危害公共安全的犯罪,因为如果行为人对交通工具进行破坏行为,势必会造成交通工具上的很多民众有生命安全隐患。因此,对于破坏交通工具罪规定较为严厉的刑罚。对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置,干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,
    2023-11-21
    468人看过
  •  法律如何定义和惩治中国破坏交通工具犯罪
    根据中国法律规定,破坏交通工具罪的量刑标准如下:如果行为人尚未造成严重后果,则判处三年以上十年以下有期徒刑;如果行为人已造成严重后果,则判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机,已经或足以使其发生倾覆、毁坏危险,危害公共安全的行为。根据中国法律规定,对于破坏交通工具罪的量刑标准如下:如果行为人尚未造成严重后果,则判处三年以上十年以下有期徒刑;如果行为人已造成严重后果,则判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。破坏交通工具罪,是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机,已经或足以使其发生倾覆、毁坏危险,危害公共安全的行为。 破 坏 交 通 工 具 罪 的 量 刑 标 准破坏交通工具罪和破坏交通设施罪都是危害交通运输安全的犯罪。两者的主要区别在于侵犯的对象不同。破坏交通设施罪侵犯的对象是正在使用中的轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、
    2023-09-29
    308人看过
  • 破坏军婚罪如何认定,破坏军婚罪的认定
    破坏军婚(刑法第259条第1款),是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。刑法规定:明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系,以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的,依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。军婚,受到国家法律重点保护,破坏现役军人的家庭婚姻关系,应受到刑法的严厉打击。破坏婚姻罪是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。1、现役军人。现役军人是指中国人民解放军或人民武装警察部队中正在服役的军人。2、配偶。所谓现役军人的配偶,是指已婚现役军人的妻子或丈夫。注意,不包括与现役军人仅有婚姻关系的未婚妻或者未婚夫。3、明知这个词包括两种情况:一种是确知,即行为人通过某种方式确切地知道对方就是现役军人的配偶。破坏军婚罪认定标准是什么一是明知是现役军人的配偶而与其办理结婚登记手续,骗取结婚的;明知是现役军人的配偶而与之以夫妻名义同居
    2023-08-05
    376人看过
  • 破坏交通工具罪犯罪事实和情节
    司法实践中,这些应予考虑的犯罪事实、情节主要有:1.犯罪故意的内容和犯罪动机。在危害后果相同的情况有悔改、立功表现的。破坏交通工具犯罪后,行为人有自首或悔改、立功表现的,应依法或酌定从轻、减轻或者免除处罚。3.犯罪行为人的刑事责任年龄和刑事责任能力。已满16周岁未满18周岁的未成年人实施破坏交通工具的犯罪,毕竟比成年人容易教育和改造,因此,应当从轻或者减轻处罚。如果犯罪行为人是限制刑事责任能力的人,则可以从轻或者减轻处罚。4.犯罪方法。犯罪方法不同,给交通工具造成倾覆、毁坏的程度也不尽相同。对采用爆炸、放火等方法破坏交通工具的,在量刑幅度内可以作为从重情节考虑。5.行况。如:在造成严重后果的情况下,量刑时还应考虑交通工具倾覆、毁坏的具体程度,公私财产毁损的具体情况,死亡或重伤的人数等。如果未造成任何后果,则应在较轻的量刑档次内从轻处罚。一、破坏交通工具罪一般判几年行为人构成破坏交通工具罪的
    2023-04-06
    110人看过
  • 盗窃罪的有关认定规定
    (1)《刑法》第一百九十三条第三款规定:盗窃信用卡并使用的,以盗窃罪定罪处罚;(2)《刑法》第二百一十条第一款规定:盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,以盗窃罪定罪处罚;(3)《刑法》第二百五十三条规定:邮政工作人员犯私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报而窃取财物的,以盗窃罪定罪处罚;(4)《刑法》第二百六十五条规定:以牟利为目的,盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的,以盗窃罪定罪处罚;(5)《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定:将电信卡非法充值后使用,造成电信资费损失数额较大,以盗窃罪定罪处罚;(6)《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定:盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网,造成他人电信资费损失数额较大的,以盗窃罪定罪处罚。
    2023-04-01
    355人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 破坏交通工具罪是如何认定的?破坏交通工具罪与盗窃罪的界限是什么
      宁夏在线咨询 2022-04-08
      破坏交通工具罪是如何认定的?(二)破坏交通工具与盗窃罪的界限实践中发生的出于盗窃目的破坏交通工具的案件,易于同由于盗窃交通工具的设备、一般部件等构成的盗窃罪相混淆。区分两者的关键在于破坏的对象和侵犯的客体不同。前者行为人以盗窃为目的,破坏的是正在使用的交通工具的重要装置和部件,足以造成交通工具倾覆、毁坏危险,因而侵犯了交通运输安全,应以破坏交通工具罪论处。后者行为人出于盗窃的目的,毁坏的是非使用中
    • 破坏交通工具罪怎么认定怎么处罚破坏交通工具罪
      河北在线咨询 2022-03-06
      一、怎么认定破坏交通工具罪1、客体要件本罪侵犯的客体是交通运输安全。本罪的犯罪对象,仅限于法此对汽车应作广义解释,包括用于交通运输的拖拉机在内。作为本罪破坏对象的交通工具不仅是特定的,还须是正在使用中的,包括运行中的和交付使用停机待用的交通工具。因为只有破坏这样的交通工具,才可能危害交通运输安全。破坏正在制造或修理中,尚未交付使用的交通工具,通常不会给公共安全造成威胁,其情节严重的,应以故意毁坏财
    • 《刑法》关于破坏交通工具罪如何认定?
      江西在线咨询 2021-10-22
      根据《刑法》第116条;第119条第l款的规定;破坏正在使用中的火车,汽车,电车,船只,航空器,足以使上述交通工具发生倾覆,毁坏危险的,应当立案追究。本罪是危险犯,只要行为者破坏正在使用的交通工具,就足以霸权交通工具,破坏危险,威胁不特定人的人身和财产安全,不要求实际造成严重后果,构成犯罪,必须立案追究。
    • 行人盗窃车辆算不算破坏交通工具罪
      贵州在线咨询 2021-10-21
      构成。由于轮子直接影响车辆的安全,偷走了车辆的一部分轮胎,确实增加了剩下的轮子的负荷,没有造成严重的结果,但对车辆的运行安全造成了很大的威胁。因此,偷车轮构成破坏交通工具罪。
    • 什么是破坏交通工具罪,破坏交通工具罪的客观方面,刑法有哪些规定
      广西在线咨询 2022-03-25
      破坏交通工具罪,是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,危害公共安全的行为。本罪在客观方面表现为实施破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为,并且足以使其发生倾覆、毁坏危险。破坏的方法多种多样,如放火、爆炸、拆卸或砸毁重要机件,故意违章操作制造事故,在修理中制造隐患并交付使用等。实施破坏行为足以使火车等特定交通工具发生倾覆、毁坏的危险,才