一、哪些可以作为直接证据
直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系。
直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的,单独一个直接证据可以不依赖于其他证据,以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。间接证据对案件主要事实的证明,必须与其他证据结合起来,以推论的方式即间接证明的方式起证明作用单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只能证明案件主要事实的某一情节片断,同其他证据结合起来才能证明案件的主要事实。
实践中直接证据主要有以下五种:
其一,当事人的陈述。如刑事被害人陈述,只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时,才可以成为直接证据。
其二,能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言,以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。
其三,能证明案件主要事实的书证。如署名的反动标语;被害人所记载的遭受某人侵害的日记。
其四,能证明案件主要事实的视听资料。如公共场所安装的监控录像。
其五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品,这时上述物品以其所处的位置证明行为人实施了私藏枪支、弹药和非法持有毒品的行为,从而成为直接证据。
二、直接证据应符合什么条件
第一,单独一个证据;
第二,能够证明案件的主要事实;
第三,证明方式是直接的,无需经过推理过程。
按照不同的标准,可以将证据划分为不同的类型,其中属于直接证据的不见得一定就是原始证据。因为,虽然证据是直接证明了案件,但这样的证据很有可能是一些复印件、传真件等等,不符合原始证据的标准,自然不能按照原始证据来认定。
-
可以成为直接证据的是哪些
112人看过
-
直接证据是否存在,直接证据分为哪些
156人看过
-
血迹是直接证据么?血迹能作为直接证据吗?
468人看过
-
欠条可以作为直接证据起诉欠款人吗
414人看过
-
哪些证据可以直接辞退员工
428人看过
-
证人证言能否作为直接证据
336人看过
-
可以直接把录音作为遗嘱证据吗?吉林省在线咨询 2022-07-14首先,明确一下,谈话录音可以作为证据向法院出示。 其次,「对方不知情」不会成为谈话录音作为证据的障碍,构成障碍的是取得录音的途径非法,例如,窃听、胁迫等方式取得的录音。话说9 9.9%的录音都是在对方不知情的情形下发生的,若对方知道你在录音,谁还愿意和你聊呢。再次,谈一下影响录音证据效力的相关因素: 1.提交录音证据应当出示录音的原始载体,录音笔、手机等,有些人将录音内容导至电脑以录音文件的形式存
-
离婚案件什么可以作为直接证据辽宁在线咨询 2023-09-13离婚案件中以下证据能够作为直接证据: 1、配偶与婚外异性亲密关系的各种照片; 2、能够证明配偶与婚外异性有婚外情的录音; 3、配偶或者婚外异性亲口承认的书面材料; 4、配偶与婚外异性之间的婚外情短信; 5、邻居等人的证人证言; 6、警方的笔录。 根据《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七
-
脸上的伤痕可以作为直接证据吗内蒙古在线咨询 2023-02-13可以作为证据之一。但不能成为直接证据,必须还要有能够证明脸上的伤是对方行为所致的证据。 一、需要形成证据链:单纯就脸上的伤而言,可以作为证据,而且算得上重要证据,但是必须有证据证明脸上的伤是对方行为所致。如果没有证据证明脸上的伤是对方行为所致,就不能排除是其他原因导致的受伤。所以需要有其他的旁证,与脸上的伤形成证据链。 二、证据的价值:作为证据,最重要的就是能够说明问题,能够印证某一事实的存在性,
-
离婚时监控录像可以作为直接证据吗, 监控录像能否作为直接证据使用贵州在线咨询 2022-03-18监控录像属于试听资料的范畴,属于证据的种类之一。只要是客观,原始的监控资料就可以作为证据使用。按照诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。监控录像能否成为直接证据,关键看要证明的
-
证据可以作为录音吗,哪些证据可以作为证据安徽在线咨询 2021-07-08原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。 而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果