第一百二十四条【一般侦查羁押期限】对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
条文注释
本条是对一般侦查羁押期限的规定。
规定侦查羁押期限,主要是考虑到犯罪嫌疑人被羁押后限制了人身自由,直接关系到公民的人身权利,必须慎重对待,严格控制,以保障公民的合法权利。按本条规定,侦查羁押期限一般不得超过两个月,从犯罪嫌疑人被逮捕后的第二日起到侦查终结时止。但是,有些案件,如集团犯罪涉及的犯罪情况复杂,在二个月内难以完成侦查任务,法律规定可以经上级检察院批准,将羁押期限延长一个月。注意,对被羁押的被告人,在法定期限内未能办结而改用取保候审或监视居住的,取保候审或监视居住的期限不计入羁押期限;对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的时间,不计入侦查羁押期限。
第一百二十三条
【通缉】应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃,公安机关可以发布通缉令,采取有效措施,追捕归案。各级公安机关在自己管辖的地区以内,可以直接发布通缉令;超出自己管辖的地区,应当报请有权决定的上级机关发布。
条文注释
本条是关于通缉的对象、条件及通缉令发布的机关、范围的规定。
通缉的对象必须是依法应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人。不构成犯罪,或者虽然构成犯罪但情节轻微,不需要逮捕的人,不可通缉。公安机关是通缉令的发布机关,其他任何单位和个人都无权发布通缉令。各级公安机关在自己的辖区内,可以直接发布通缉令;超出自己管辖的地区,应当报请有权决定的上级机关发布。通缉令一般应当写明被通缉人的姓名、性别、年龄、籍贯及衣着、语音、体貌等特征和所犯罪名等,并且附照片,加盖发布机关的公章。缉捕归案后,发布通缉令的机关应当通知撤销通缉令。
刑事诉讼法的一百二十四条,主要说的内容是对犯罪嫌疑人的羁押时间。羁押也是有一定的时间期效的,如果超过时间必须立即释放,并且要给释放人一个释放证明,如果超过时间,不释放,那么执行人员和执行部门是属于犯法行为。
-
刑诉法15条司法解释内容是什么
383人看过
-
刑诉法司法解释139条内容是什么?
112人看过
-
刑诉法司法解释116条内容是什么
189人看过
-
刑诉法司法解释116条内容是什么
443人看过
-
刑诉法解释134条内容是什么?
282人看过
-
刑诉法解释134条内容是什么?
252人看过
从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。根据我国法律规定,按照是否直接参与犯罪,从犯可以分为以下两种情况: 1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。 2、在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子,即帮助犯。... 更多>
-
刑法347条司法解释124甘肃在线咨询 2022-04-01第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产:(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留
-
刑事诉讼法司法解释116条是什么内容?四川在线咨询 2021-04-13第一百一十六条讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候,侦查人员不得少于二人。犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后,侦查人员对其进行讯问,应当在看守所内进行。
-
刑诉法司法解释第63条的内容是什么?河北在线咨询 2021-04-13刑事诉讼法是对整个刑事诉讼活动的法律规范的总称,它作为一部程序法涉及到刑事诉讼的方方面面,了解并且掌握刑事诉讼法对于保障公民在刑事诉讼中的权益由重要意义,本文就介绍一下刑诉法司法解释63条的具体内容和条文的意义。 刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、
-
刑法303条司法解释内容是什么?陕西在线咨询 2022-05-01第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。,具有下列情形之一的,应当依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十二条的规定,予以处罚:(一)以营利为目的,聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业,尚不够刑事处罚的;(二)参与以
-
刑诉法司法解释241条的主要内容是什么?天津在线咨询 2021-04-14第二百四十一条对第一审公诉案件,人民法院审理后,应当按照下列情形分别作出判决、裁定:(一)起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定指控被告人的罪名成立的,应当作出有罪判决;(二)起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与审理认定的罪名不一致的,应当按照审理认定的罪名作出有罪判决;(三)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人无罪的,应当判决宣告被告人无罪;(四)证据不足,不能