尊敬的法官：

受被告人王某母亲李某的委托，指定我担任被告人王某涉嫌贩毒案一审的辩护人。本案庭审前，辩护人经过阅读案卷材料，会见被告人等工作，对本案有了较为全面、客观的认识。辩护人对对公诉人起诉书指控的罪名无异议，现就被告人王某贩卖毒品的数量、具有法定及酌定从轻处罚的情节等方面，发表以下辩护意见，以供法庭量刑时参考。

一、关于王某贩卖毒品的数量，应以公安机关查证属实的毒品克数对其予以量刑。

起诉书指控王某向陈某某购买了21克，向蔺某某购了1.8克。王某本人亦吸食冰毒，对于公安机关在抓获王某时从其身上查获的2.84克毒品，就不能作为其贩卖毒品的数量进行计算。2009年7月31日，王某卖给了李某、杨某某二人毒品约1克。

在王某所购买的毒品中，除其被抓时查获的2.84克及出卖的1克毒品外，剩余的18.96克毒品，公安机关并未查实去向，比如王某本人到底吸食了多少，和朋友分享了多少，有没有再卖给其他人，出卖了多少等问题并未落实，这此都说明了公安机关在办本案过程中比较粗糙。另外，通过查阅本案卷宗，辩护人了解到在王某被抓后，公安机关并未对其进行体检，在办案上存在明显的疏漏。所以，在公安机关不能查清剩余毒品去向的情况下，法庭在认定王某贩毒克数时，就不能进行简单的估算，应依据刑法疑罪从无的基本原理，对于没有证据相互印证的毒品数量不予认定，只以查证属实有其他证据佐证的毒品数量对其予以量刑。

二、被告人王某协助办案机关抓获蔺某某，具有立功表现，依法应从轻处罚。

王某被抓后，为了配合公安机关将本案侦破，积极地向公安机关提供了蔺某某的住所，并带领办案机关将其抓获，使全案最终得以侦破。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5条：协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。之规定，王某协助抓获同案犯的行为符合我国刑法关于立功的规定，属于有立功表现，请法庭依法对其从轻处罚。

三、王某到案后主动坦白犯罪事实，认罪态度较好。

被告人认罪态度的好坏，反映了其改造的难易程度，是量刑的一个酌定情节。被告人王某到案后，积极主动地坦白交待了自己的犯罪事实。一直到今天的审判，王某对其犯罪事实，都进行了坦白，认罪态度自始至终较好。辩护人在会见王某时，他流下了悔恨的眼泪，并明确表示自己一定要好好学习法律，永远不再为谋取不当利益而触犯法律，请求辩护人向法庭转达其改过自新、重新做人的愿望，这充分说明其认罪态度好，悔罪之心真诚。

四、被告人王某涉案前并无犯罪记录，属初犯、偶犯，其人身危险性较小。

据辩护人调查了解，王某在家孝顺父母，团结邻里，与人为善，没有违法乱纪的行为，在邻里口碑也较好。此贩卖毒品，是初犯、偶犯，抓获后坦白犯罪事实的情况，比较符合初犯的特征。我国打击毒品犯罪的重点是累犯、职业毒贩，而王某属于初犯，因其人身危险性较小，法庭可对其酌情从轻处罚。

综上所述，请法庭按查实的贩毒数量对王某进行量刑，并综合考虑其具有的法定和酌定从轻情节，在量刑时对其从轻处罚。

此致

西安市中级人民法院

辩护人：