一、我国寻衅滋事主犯怎么判?
寻衅滋事主犯一般处5年以下有期徒刑,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
二、寻衅滋事罪客观行为方式有哪些
本罪在客观方面表现为无事生非,起哄捣乱,无理取闹,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为。《刑法》采取了列举式立法模式,具体行为如下:
(一)随意殴打他人,情节恶劣
随意殴打他人,是指出于耍威风、取乐等不健康动机,无故、无理殴打相识或者素不相识的人。情节恶劣是指随意殴打他人手段残忍、多次随意殴打他人、造成被殴打人自杀等严重后果。
(二)追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣
追逐、拦截、辱骂他人,是指出于取乐、寻求精神刺激等不健康动机,无故无理追赶、拦挡、侮辱、谩骂他人,此多表现为追逐、拦截、辱骂妇女。这里的情节恶劣主要是指经常性追逐、拦截、辱骂他人的,造成恶劣影响或者激起民愤的;造成其他后果的等等。
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重
强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物,是指以蛮不讲理的流氓手段,强行索要市场、商店的商品以及他人的财物,或者随心所欲损坏、毁灭、占用公私财物。这里的情节严重,是指强拿硬要或者任意损毁、占用的公私财物数量大,造成恶劣影响,多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,造成公私财物受到严重损失。
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱
在公共场所起哄闹事,是指出于取乐、寻求精神刺激等不健康动机,在公共场所无事生非,制造事端,扰乱公共场所秩序肘造成公共场所秩序严重混乱的,是指公共场所正常的秩序受到破坏,引起群众惊慌、逃离等严重混乱局面。
行为人只要有上述四种情形中的任意一种,就构成寻衅滋事罪。
三、寻衅滋事罪的构成要件是什么
(一)客体要件
本罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为无事生非,起哄捣乱,无理取闹,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为。
(三)主体要件
本罪的主体为一般主体,凡年满l6周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
(四)主观要件
本罪在主观上只能由故意构成。即公然藐视国家法纪和社会公德。其动机是通过寻衅滋事活动,填补精神上的空虚。
-
女主播强吻七旬大爷,在我国犯寻衅滋事怎么判刑
200人看过
-
我国怎么起诉寻衅滋事者
382人看过
-
在我国寻衅滋事主犯是否能取保候审
478人看过
-
在我国寻衅滋事参与者比主犯还要重吗
314人看过
-
寻衅滋事哪些是主犯
77人看过
-
在我国什么叫寻衅滋事罪?
272人看过
-
我国的寻衅滋事罪是否是寻衅滋事罪上海在线咨询 2023-07-11一般骂人情节轻微的不构成寻衅滋事罪。追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的,破坏社会秩序的,构成寻衅滋事罪。辱骂他人,破坏社会秩序属于情节恶劣的,应当追究刑事责任。 我国刑法规定,寻衅滋事罪为有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意殴打他人,情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的; (四)
-
在我国寻衅滋事主犯是否能取保候审湖北在线咨询 2023-10-11在我国寻衅滋事主犯在通常情况下是不能取保候审的。寻衅滋事罪的量刑可能与取保候审的规定相冲突,寻衅滋事罪的量刑规定是在五年以下,取保候审只针对可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的群体。
-
什么是主犯的寻衅滋事浙江在线咨询 2023-11-19一般犯罪过程中起主要作用的人,就有可能被认定为主犯,而法律规定对主犯的处罚是要比从犯和胁从犯的重。 1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子,即次要实行犯。 2、在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子。
-
寻衅滋事主犯被取保澳门在线咨询 2023-06-26一、在事前共谋的共同犯罪中,首先提出犯罪者通常为主犯。符合标识的赞同者通常为从犯,但这个标准并不是一成不变的,仅仅在犯罪共谋阶段随声附和,而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子也属于主犯而不构成从犯。 二、在事先共谋的共同犯罪中,策划指挥犯罪活动者通常为主犯,被动接受任务,服从指挥者通常为从犯。
-
寻衅滋事以后寻衅滋事人的主犯如何处理云南在线咨询 2022-07-08所谓主犯就是在共同犯罪中起到主要作用的犯罪分子,但是主犯和从犯是相对而言,我们国家刑法规定,对于从犯的话,应当从轻减轻或者是免除处罚,那么对于主犯的话,就应当按照其实际所犯的罪行来进行,定罪量刑,但是为了实现最旅行的均衡,在一个案件之中主犯的刑罚一般要高于重犯。