债权人代位权诉讼中次债务人是不是能主张抗辩-法师兄

债权人代位权诉讼中次债务人是不是能主张抗辩

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-18 15:33:39 226 人看过

一、债权人代位权诉讼中次债务人是不是能主张抗辩

次债务人可以主张抗辩。

债权人的代位权，是指债务人应当行使却不行使其对次债务人享有的权利而有害于债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人的权利。

根据我国民法规定，相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

《民法典》第五百三十五条

因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的；

债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

二、债权人能只起诉次债务人不起诉债务人吗

债权人可以直接起诉次债务人，同时也必须起诉债务人，不能单独起诉次债务人。这叫代位权诉讼，必须将债务人作为第三人，将次债务人作为被告同时起诉。

债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。

两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理。

《民法典》第五百三十五条

因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

三、次债务人可向债权人主张抗辩权吗

次债务人的抗辩可以向债权人主张。

债权人的到期债权实现受到影响的，可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

行使范围以债权人的到期债权为限。必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

《中华人民共和国民法典》第五百三十五条

因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的；

债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

《中华人民共和国民法典》：第五章　合同的保全　　第五百三十五条　因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。\n　　代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。\n　　相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

代位权次债务人抗辩权能否主张？
237人看过
次债务人的抗辩可以向债权人主张吗
492人看过
单务合同中的抗辩权债务人能否主张
389人看过
保证人能否对债权人主张债务人的抗辩
215人看过
债权人代位权是债权人以自己的名义，代债务人之位向债务人的债务人主张权利
480人看过
债权人提起代位权诉讼后，次债务人能否向债务人清偿债务
464人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
债务转移以后新的债权人可以主张哪些原债务人对债权人的抗辩不能主张哪些权利

债务转移以后，原债务人对债权人享有的同时履行抗辩权、债权无效的抗辩权，诉讼时效已过的抗辩权等，都可以向债权人主张。但是债务人不能享有原债务人对债权人的抵消权。《中华人民共和国民法典》第五百五十三条债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。

2024-04-14

441人看过
代位权
债权债务中代位权和抗辩权怎么行使？

一、经济诈骗罪经济诈骗罪行为一般都涉及经济内容，所以法律上没有“经济诈骗罪”的说法，我国现行法律上所讲的经济诈骗主要分一般诈骗、合同诈骗和金融诈骗，经济诈骗罪是包括了诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪其中跟经济社会密切相关的诈骗犯罪，包括但不限于诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪。经济诈骗罪中合同诈骗是具体罪名(刑法第二百二十四条)，在刑法中包含在扰乱市场秩序罪(刑法第八节)这一类罪名中，是指在签订和履行合同的过程中利用合同诈骗对方钱财的某些行为;经济诈骗罪中金融诈骗是一类罪名(刑法第五节)，主要涉及金融领域，包括集资诈骗、贷款诈骗、信用证诈骗、信用卡诈骗、有价证券诈骗、保险诈骗等;经济诈骗罪中其他的诈骗行为就是通常意义上的诈骗，包括利用一般手段诈骗别人财产的行为(刑法第二百六十六条)，诈骗出口退税的行为，利用某些非法组织的诈骗行为(刑法第三百条)等。许多当事人询问经济诈骗罪量刑标准是什么?有人认

2023-06-01

246人看过
法律综合知识
代位权诉讼后债权人能否再起诉债务人

一、代位权诉讼后债权人能否再起诉债务人代位权诉讼后，债权人仍有可能再次起诉债务人。1．代位权诉讼的目的在于保护债权人的利益，确保债务人履行其债务。2．代位权诉讼后，如果债务人未能履行判决或存在其他违约行为，债权人有权根据法律规定再次起诉债务人，以维护自己的合法权益。二、代位权诉讼并存观点关于代位权诉讼后是否允许两诉并存，存在不同的观点。1．一种观点认为，前后诉不存在一事不再理问题，两诉可以并存。如果判决结果不同的话，债权人可以选择对债务人有利的判决对次债务人主张效力。2．另一种观点则认为，两诉当事人、诉讼标的都相同，法院应以重复起诉为由不予受理。这种观点认为，如果允许两诉并存，将使次债务人因同一纠纷受两次诉讼折磨，对次债务人是不公平的。三、债务人自行起诉条件尽管债务人的诉权已由债权人行使，但债务人仍有可能自行起诉。1．在代位权诉讼中，债务人的诉权由债权人行使是对债务人怠于行使债权的惩罚。2

2024-03-23

399人看过
不安抗辩权
不安抗辩权是债务人吗？

不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。债务人享有不安抗辩权。关于不安抗辩权的行使：先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝。一、合同抗辩权的行使的方式是怎样的？合同抗辩权的行使方式为：1、当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行；2、当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求；3、有证据证明对方存在无法履行情况的，应当先履行债务的当事人可以中止履行。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百二十八条规定，当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当

2023-03-14

472人看过

法律综合知识
部分债务人主张诉讼时效抗辩权有哪些意思

一、部分债务人主张诉讼时效抗辩权有哪些意思债务人主张诉讼时效的抗辩是指债务人（即被告）向法庭提出债权人（即原告）主张债权已经超过法律规定的诉讼时效，没有在诉讼时效内主张权利，从而要求法院驳回原告的诉讼请求。根据我国法律的规定，对债权人的债权保护在法律上有一个具体的期限规定（即诉讼时效），如果债权人没有在诉讼时效内主张权利，而且又没有诉讼时效的中止、中断情形的，如果超过诉讼时效后再向法院起诉的，如果被告主张诉讼时效抗辩的，则原告的主张将得不到法院的支持。保证人为从债务人而非主债务人，最终的债务主体应为主债务人而非保证人，因此，法律规定，保证人享有主债务人的抗辩权。该抗辩权不因主债务入的放弃而当然放弃，否则，可能发生主债务人恶意放弃抗辩权导致保证人责任加重问题的发生。因此，在主债务诉讼时效期间届满、主债务人不行使诉讼时效抗辩权的情形下，保证人仍然可以行使主债务人的诉讼时效抗辩权。当然，在有证据

2024-01-15

373人看过
不安抗辩权
债权人主张不安抗辩权的使用条件

一、债权人主张不安抗辩权的适用条件(一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。(二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、危及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；谎称有履行能力的欺诈行为；其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，须发生在合同成立以后。如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无必要对其进行特别保护；若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。(三)有先后的履行顺序，享有不

2023-04-17

498人看过
债权人
债权人不主张权利债务纠纷诉讼程序

债权人不主张权利[案情]2007年12月，陈某向张某借款人民币2万元，期限一年，吴某作为保证人。借款到期后，陈某未还款，张某也未主张权利。2009年2月，吴某向法院起诉，要求陈某归还欠款。[分歧]对本案处理存在三种不同意见：第一种意见认为，保证人在没有承担保证责任之前不能直接起诉债务人；第二种意见认为，保证人只能以债权人名义起诉债务人；第三种意见认为，在债务人有履行能力而债权人不主张权利时，保证人有权直接起诉债务人。[评析]笔者同意第三种意见，理由如下：一、诉权是民事主体依据民事诉讼法，要求人民法院通过审理和判决保护民事权益的权利。根据我国民事诉讼法第一百零八条规定，只要与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织都享有诉权，都有权以自己的名义作为原告提起诉讼。第一种意见混淆了诉权和胜诉权的概念：胜诉权是一种实体性权利，是经过人民法院诉讼程序确认的实际享有的民事权益；诉权是一项程序性权利，具

2023-06-05

228人看过
代位权
代位权诉讼中第三人是债务人的理由

（一）、债权人提起代位权诉讼后，债务人原则上不得再提起同一诉讼请求的诉讼，因而债务人不应与债权人作为共同原告。（二）、就债务人与次债务人的关系而言，他们并不具有共同的权利义务，因而将债务人与次债务人作为共同被告缺乏实体法基础。（三）、再次，认为债务人处于证人的诉讼地位也非合理，因为债务人与代位权诉讼的结果有利害关系，并且要受到判决效力的约束，这一点与证人有着显著的不同。（四）、代位权诉讼中的债务人的诉讼地位应适用民事诉讼法第56条第2款的规定，即作为无独立请求权的第三人对待。无独立请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的，虽然没有独立的请求权，但案件的审理结果同其有法律上的利害关系，而申请参加诉讼或者由法院通知其参加诉讼的人。就代位权诉讼而言，债权人向次债务人主张的是债务人的权利，因而不管是债权人胜诉还是次债务人胜诉，该裁判结果都与债务人有着法律上的利害关系。代位权诉讼中第三人债权人无独立

2023-08-17

227人看过

代位权
代位权第三人诉讼中为什么是债务人？

一、代位权诉讼中的第三人是债务人司法实践中，债权人可将债务人列为第三人、法院也可以通知债务人作为第三人参加代位权诉讼。这一规定明确了债务人在代位权诉讼中的地位是第三人。如果债务人自愿参加代位权诉讼，其地位应该是无独立请求权的第三人。二、代位权诉讼中第三人是债务人的理由(一)、债权人提起代位权诉讼后，债务人原则上不得再提起同一诉讼请求的诉讼，因而债务人不应与债权人作为共同原告。(二)、就债务人与次债务人的关系而言，他们并不具有共同的权利义务，因而将债务人与次债务人作为共同被告缺乏实体法基础。(三)、再次，认为债务人处于证人的诉讼地位也非合理，因为债务人与代位权诉讼的结果有利害关系，并且要受到判决效力的约束，这一点与证人有着显著的不同。(四)、代位权诉讼中的债务人的诉讼地位应适用《民事诉讼法》第56条第2款的规定，即作为无独立请求权的第三人对待。无独立请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的，

2023-04-05

248人看过
代位权
债务人在代位权诉讼中如何行使债权？

代位权诉讼中债务人有以下处分债权的效力：1、债权人的代位权，只能通过向法院提起诉讼的方式行使，而且债权人行使代位权须遵循严格的条件；2、代位权的行使，原因在于债务人怠于行使到期债权，次债务人也未主动履行债务，双方均有过错，尤其债务人往往有逃避债务履行的故意。债务人在代位权诉讼中有哪些观点债务人在代位权诉讼中有以下观点：1、债务人应被列为具有独立请求权的第三人；2、债务人可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼；3、债务人应当列为共同原告；4、在代位权诉讼中，债务人只能是证人；5、债务人在代位权诉讼中的地位可以因案而异，但不是诉讼法律关系的主体；6、具体案件要具体分析，区分不同案件，确立债务人在代位权诉讼中的地位。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是

2023-07-20

376人看过
诉讼时效
向次债务人(乡政府)主张权利是否中断诉讼时效

【次债务人】向次债务人(乡政府)主张权利是否中断诉讼时效[案情]2000年3月19日，李洪向刘国借款3万元并由林坤提供担保，2002年10月林坤偿还了此笔借款。此后，林坤一直未向李洪催收该款，但每年都找欠李洪工程款的乡政府要求扣款，有关人员均告知林坤该款与乡政府无关，应走司法途径解决。2007年3月林坤诉至法院，李洪答辩称因双方有其他帐务未清算故林坤一直未向其催款，本案已超诉讼时效。[分歧]本案在审理中，主要分歧在于是否超过诉讼时效。第一种意见认为，债权人林坤从未直接向债务人主张过权利，乡政府也多次告知与政府无关应走司法途径，故其于2007年3月起诉早已超过诉讼时效，其诉求不应受支持。第二种意见认为，林坤自2002年起一直不间断地向李洪的债务人主张债权，要求从政府的欠款中扣划，产生中断诉讼时效的效果，故李洪的诉求应予支持。[评析]笔者同意第一种意见，理由如下。第一，债权人主张权利不应回避债

2023-06-05

280人看过
合伙人
合伙人的债权人是否可对合伙债权主张代位权

合伙的债权人可代位行使合伙人在合伙企业中的收益和财产份额，但对于合伙人在合伙企业中的其他财产权利或非财产权利，因与合伙人的地位密切联系，具有专属性，不得代位行使。代位权指债权人以自己的名义行使债务人的权利的权利。当债务人享有对第三人的权利而又怠于行使时，致使其财产应能增加而未增加，危害债权实现时，债权人可代位行使属于债务人的权利，以增加债务人的财产，从而使债权得以实现，在合伙的内外关系方面体现的问题是合伙的债权人为实现其债权可否对合伙的相关权利主张代位权。笔者认为合伙的债权人可代位行使合伙人在合伙企业中的收益和财产份额，但对于合伙人在合伙企业中的其他财产权利或非财产权利，因与合伙人的地位密切联系，具有专属性，不得代位行使。原因在于如果允许合伙人的债权人行使，必将侵犯合伙企业及其他合伙人的利益，如果允许合伙人的债权人随意插手合伙企业的事物，势必影响合伙企业的稳定和合伙人的关系。如德国、英国和

2023-06-11

152人看过

法律综合知识
债务转移后，新债务人可否向债权人主张其原债务人抗辩理由

律师解答：可以。债务转移以后，原债务人对债权人享有的同时履行抗辩权、债权无效的抗辩权，诉讼时效已过的抗辩权等，都可以向债权人主张。但是债务人不能享有原债务人对债权人的抵消权。《中华人民共和国民法典》第五百五十三条债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。

2024-04-28

265人看过
债权人
能否对抗债权人的主张和承担债务

对债务承担的约定是指夫妻双方在离婚协议中对债务承担的约定，不能对抗债权人。夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。一、离婚债权债务怎么写？离婚协议的债务可以这样写：1、夫妻双方可以约定共同债务由双方共同偿还，然后双方还必须对偿还的数额达成约定，确定各自偿还的债务；2、夫妻双方还可以约定共同债务由一方偿还，另一方不承担偿还义务，债权人也同意该约定的，对债权人也有效，否则只在内部有效，也就是说债权人可以要求任何一方偿还债务。二、夫妻离婚协议财产分割债务合法吗离婚协议财产分割债务是合法的，但是只对夫妻双方有效，无法对抗债权人。即使离婚协议对债务作了分割，只要是夫妻共同债务，离婚后债权人可以向夫妻任何一方主张债权。夫妻一方偿还债权后，可以依据离婚协议向另一方追偿。

2023-03-18

283人看过