2019年2月17日,沈**在清扫道路时发生交通事故并死亡。肇事司机周**现被公安机关刑事拘留。事故发生后,周**支付了死者医疗费、丧葬费等各项费用,并积极与我们家属协商赔偿事宜,现周**已经向我们支付了赔偿款**万元。对于沈**的死亡,肇事司机周**及其家属向我们表达了深深的歉疚和悔过,我们知道他们不想也不愿意看到发生这样的事,在我们痛苦的同时,周**全家也陷于无法承受的痛苦之中。在协商的过程中,我们了解到周**肇事车辆也是从朋友处借来的,他家庭并不宽裕,但他依然通过各种方式筹措如此数额的赔偿款。作为受害者家属,我们认为其悔过表现十分诚恳,付出了实际行动,此外,他的妻子还有孕在身,周**是家庭经济的主要来源,若失去人身自由,这个家庭将面临举债度日、无法维计的境地,增加社会的不安定因素。现在,我们对于周**的过失行为已能够充分谅解。因此,请求有关司法机关对其免于追究刑事责任或减轻他的刑事责任。此致**市**区人民检察院死者家属签名:
摩托车轻微肇事逃逸的规定是什么
摩托车轻微肇事逃逸的规定是在达到一定的标准程度之下的话,才会构成轻微交通肇事逃逸的状况,
1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;
2、交通事故当事人认为自己没有事故责任,驾车驶离事故现场的;
3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的;
4、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的;
5、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;
6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的;
7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明应知道发生交通事故的;
8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其强行离开现场的。
-
轻微肇事逃逸谅解书内容是怎么样的?
233人看过
-
轻微肇事逃逸谅解书的内容是怎么样的
188人看过
-
轻微肇事逃逸对方写谅解书怎么判?
123人看过
-
轻微肇事逃逸认定具体是怎么样的
111人看过
-
轻微肇事逃逸认定具体是怎么样的
462人看过
-
轻微肇事逃逸是什么? 具体怎么处罚?
243人看过
刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法,需要注意的是刑事拘留是一种强制措施而非刑事处罚手段。... 更多>
-
轻微肇事逃逸的谅解书的具体内容是什么?河南在线咨询 2021-09-292019年2月17日,沈**在清扫道路时发生交通事故并死亡。肇事司机周**现被公安机关刑事拘留。事故发生后,周**支付了死者医疗费、丧葬费等各项费用,并积极与我们家属协商赔偿事宜,现周**已经向我们支付了赔偿款**万元。对于沈**的死亡,肇事司机周**及其家属向我们表达了深深的歉疚和悔过,我们知道他们不想也不愿意看到发生这样的事,在我们痛苦的同时,周**全家也陷于无法承受的痛苦之中。在协商的过程中
-
交通肇事逃逸后的谅解书具体内容包括哪些福建在线咨询 2022-07-29谅解书没有固定的格式和内容要求,主要的是应包括对肇事者的犯罪行为表示谅解、希望对其从轻处罚的意思表示,最后由出具谅解书的被害人亲自签名即可。
-
轻微交通事故肇事逃逸谅解书的内容到底应该怎样写啊?山西在线咨询 2022-07-27对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况,可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的,可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿,但取得谅解的,可以减少基准刑的20%以下;其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
-
肇事逃逸谅解书西藏在线咨询 2022-02-02首先,很明确的告诉您,您在本案中是不需要承担责任的,因为您并不是本案车辆的实际所有人,也不是车辆的实际使用人,因此,对于发生的交通事故,您不要承担任何法律责任; 其次,关于肇事逃逸问题,肇事者构成交通肇事罪,且有肇事逃逸,属于刑法法定加重处罚情节,因此,不管从民事赔偿还是刑事责任问题,都是由肇事方一人来承担的,跟您无任何关系。 再次,本案中,希望您积极配合公安机关工作,协助调查,并找到您当时借给身
-
轻微交通肇事逃逸解释的内容都有什么?山东在线咨询 2023-03-27第一,行为人已经构成交通肇事罪,这是前提;交通肇事但按照《解释》第1条和第2条的规定尚未达到犯罪标准的,即使逃逸,亦不属于其范围。 第二,肇事人知道自己造成了交通事故,即行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生,这是行为人的主观认知因素。 如果行为人没有意识到交通事故的发生而离开现场,则不能认定为“交通肇事后逃逸”。行为人明知发生了交通事故,否则亦不能认定有“逃逸”行为。换言之,“逃逸