行政诉讼二审有新证据怎么处理
来源:互联网 时间: 2023-06-13 11:02:26 70 人看过

行政诉讼二审中的新证据应该先进行认定,在看是否可以采用。

一、如何认定二审新证据

司法实践中一般是这样认定新证据的:

1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。

2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但法院已经予以释明的除外。

3、当事人知道证据的存在,但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。

4、是为了反驳对方的主张或举证,而在举证期限届满后提出的证据。

5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经法院准许延期,在延长的期限内仍无法提供的证据,不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的,应明确排除在“客观原因”之外。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十一条规定:

《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,他认为是指以下情形:

(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。

(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

二、二审新证据在什么时候提出

当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的,人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新证据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月05日 18:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政诉讼二审相关文章
  • 二审判决后又有新证据怎么申诉
    可以申请再审,但不一定能改判。法律规定《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤,缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更
    2023-06-01
    348人看过
  • 行政诉讼一审中被告没举证二审拿出证据还有效吗
    二审提供新证据是有效的,只要是在举证期内提交的证据就可以作为有效证据。庭审过程中是围绕着事实依据来不断地辩论的,通过双方提交的证据以综合双方的庭审陈述,法官根据双方律师的辩论来以及相关的法律依据给出结果。证据是否有效还要看证据的合法性、有效性。一、刑事诉讼开庭有什么流程流程包括:1、庭审的庭前准备活动。庭前会议的主要内容为排除非法证据。2、正式开庭。书记员对各方的到庭情况进行查明、宣读法庭纪律,接着法官宣布开庭,然后被告人到庭,法官询问是否申请回避等。3、法庭调查阶段。通过举证质证的方式查明案件事实。4、控辩双方对于争议的法律问题进行辩论。5、被告人陈述。二、没有原件只有照片可以起诉吗可以。如果因特殊情况,当事人无法提交书证原件,在这种情况下提交照片的,也是可以的,但在双方质证起来,说麻烦一点,提供照片证据的一方举证责任大一些。在诉讼中如果只有这一件证据,肯定是不够的。一定还需要提供照片的
    2023-04-04
    281人看过
  • 行政诉讼一审胜诉二审会怎样
    一、行政诉讼一审胜诉二审会怎样二审法院审理上诉案件,首先应当组成合议庭。合议庭应当全面审查一审法院的判决或裁定认定的事实是否清楚,适用法律是否正确,诉讼程序是否合法,审查不受上诉人在诉状中止范围和上诉内容的限制。行政诉讼的二审审理方式可以分为两种:1、书面审理。二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。二审法院经过一审法院报送的案卷材料、上诉状、答辩状、证据材料等进行审查,认为事实清楚的,可以不再传唤当事人、证人和其他诉讼参与人到庭调查核实,只通过书面审理后,即可作出裁判。2、开庭审理。二审法院开庭审理与一审相同。主要适用于当事人对一审法院认定的事实有争议,或认为一审法院认定事实不清楚、证据不足等情形。二、行政诉讼二审程序中应该注意的内容1、第二审程序是独立的审判程序,但并非每一个行政诉讼案件都必须经过这一程序;2、第二审程序既可适用开庭审理,也可适用书面审理。适用书面审理的条件
    2023-06-06
    216人看过
  • 民事诉讼二审提交的什么证据属于新证据
    一、民事诉讼二审提交的什么证据属于新证据法院审理民事案件,会要求原告与被告提供证据,在案件判决之后,如果当事人对结果表示不服的,可以提出上诉,进入二审程序。而二审中提供的新证据就是二审新证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定,《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的新的证据,是指以下情形:1、一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据;2、二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。二、二审新证据的提交时间当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出。二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证
    2023-06-06
    150人看过
  • 对二审行政诉讼怎么申请抗诉
    当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。一、当事人对已经生效的行政判决、裁定不服应该怎样处理当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误可以随时向原审人民法院或者上一级人民法院提出上诉,但判决、裁定不停止执行。申诉,只能由当事人或者他们的法定代理人提出其他人无权申诉。当事人近亲属坚持要申诉,法院可以征求当事人本人意见;本人同意的,以当事人申诉处理;本人不同意申诉的,不作申诉处理。二、申请再审的案子可不可以再上诉如果是一审申请再审的案子可以再上诉,如果二审再审的案件就不可以上诉。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。我国法院审理案件实行两审终审制,二审法院作出的判决为终审判决。已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。三、提起再审是向上级法院还
    2023-06-23
    434人看过
  • 行政诉讼一审中没有提交的证据不能作为二审判案根据
    [案例]某市劳动保障部门接到举报,称某工艺品有限公司在招工过程中招用了一名未满16周岁的童工,市劳动保障部门立即派劳动保障监察员对该公司进行了调查。经核实,该公司在一月前确曾招用一名童工,举报情况属实,于是,劳动保障部门责令其清退童工,并根据《禁止使用童工规定》的有关规定,对该公司作出了罚款5000元的行政处罚。该公司不服,向劳动保障部门所地某区人民法院提起行政诉讼。区人民法院受理了此案,并将该公司起诉书副本等送达劳动保障局,要求市劳动保障部门按时提供有关材料,并按时应诉。该市劳动保障局认为此案中劳动保障部门调查的事实清楚,证据确凿,适用法律正确,该公司提出行政诉讼纯属无理取闹,没有向区人民法院提出答辩状,也没有派人参加诉讼。区人民法院对此案进行了缺席审判,撤销了劳动保障行政部门作出的行政处罚决定。该市劳动保障局提起上诉,并及时向二审法院提交了案件事实材料和调查的证据材料。但是,二审法院最
    2023-06-06
    458人看过
  • 重新审视的行政处罚证据及处理结果
    重新立案作出行政处罚决定依据相关法律的规定,已经作出行政处罚决定的,被处罚人对处罚决定不服的,可以申请行政复议,复议事项成立的,撤销行政处罚决定。行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范,尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为,其适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织。撤销缓刑需要重新立案吗缓刑人员在缓刑期间犯罪的,对犯罪案件要重新立案,法院判决后,撤销缓刑,与前罪未执行完毕的刑期合并执行。如果是严重违反缓刑规定撤销缓刑的,不需要重新立案。《中华人民共和国刑法》第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。被宣告缓刑的
    2023-07-10
    96人看过
  • 行政诉讼二审诉讼状样本
    一、行政诉讼二审诉讼状样本行政起诉状原告:被告:xxxxx分局诉讼请求:1、请求依法撤销被告作出的(文号)行政处罚决定书;2、诉讼费用由被告负担。事实与理由:某年月日,我去xx医院看病,遇到老乡王x。交谈之中得知,王x要看口腔方面的疾病。我就建议他去专业的xx口腔医院去。不料,我们的谈话被xx医院的保安听到。保安认为我是医托。我被送到了xxx派出所的警察不听我解释,将我处以拘留十天的行政处罚。原告认为,被告的具体行政行为没有查清案件事实,也没有依据程序作出处罚,应当予以撤销,特提出行政诉讼,请求依法裁判。此致某某人民法院具状人:年月日二、行政诉讼的期限是如何规定的行政诉讼时效有以下几种规定:1、公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的,复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定。法律、法规另有规定的除外。申请人不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议
    2023-06-06
    348人看过
  • 二审有新证据能否书面审理
    一、二审有新证据能否书面审理?二审有新证据的划不适用于书面审理,法院可以书面审理的适用条件是:1、原判认定的事实清楚,证据充分,卷宗材料齐全,上诉人对原判决认定的事实无异议,只是认为原判定性量刑上适用法律不当或诉讼程序不合法而提出上诉的案件。例如被告人虽然承认原判决认定的事实,但是被告认为根据法律规定,行动并未构成犯罪,或虽已构成犯罪但情节轻微或者定性不当,因而应当减轻或免除处罚。2、原判决认定的事实清楚,证据充分,材料齐全,上诉人否认原判认定的犯罪事实,但上诉人提出否定原判认定事实的某种依据,已经原审人民法院查证并不存在,或者即便存在他提出的某种事实,但不影响定罪量刑。这两类上诉案件的共同特点是案件的全过程是清楚的,凭原审上报的材料完全可以把案情确定下来,第二审人民法院不需要再进行任何调查工作,主要是从适用法律的角度进行审查。二、刑事案件二审的期限是多久?《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
    2023-06-03
    156人看过
  • 三、行政诉讼二审是否必须进行审理?
    行政诉讼二审不是必须要求开庭审理。人民法院对行政诉讼二审上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。行政诉讼二审程序的流程二审法院审理上诉案件,首先应当组成合议庭。合议庭应当全面审查一审法院的判决或裁定认定的事实是否清楚,适用法律是否正确,诉讼程序是否合法,审查不受上诉人在诉状中止范围和上诉内容的限制。行政诉讼的二审审理方式可以分为两种:(1)书面审理。二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。二审法院经过一审法院报送的案卷材料、上诉状、答辩状、证据材料等进行审查,认为事实清楚的,可以不再传唤当事人、证人和其他诉讼参与人到庭调查核实,只通过书面审理后,即可作出裁判。(2)开庭审理。二审法院开庭
    2023-07-07
    80人看过
  • 行政诉讼中撤诉之后有新证据可以重新起诉吗
    行政诉讼中撤诉之后有新证据不可以重新起诉人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予受理。准予撤诉的裁定确有错误,原告申请再审的,人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定,重新对案件进行审理。因此应当裁定驳回原告的起诉。行政撤诉的种类(1)准予撤诉。原告具有明示的撤回起诉的意思表示,经人民法院审查,符合法定条件,予以批准。有两种情况:①原告主动申请撤诉。即指人民法院受理案件之后至作出判决之前,原告主动申请撤回起诉的行为。②原告同意申请撤诉。即指原告在被告撤销或改变其所作的具体行政行为之后,表示同意并申请撤诉的诉讼行为。被告改变被诉具体行政行为之后,或许满足原告一方的诉讼请求,或许不能满足原告诉讼请求。满足原告诉讼请求,第三人亦无异议并符合其他条件,原告同意撤诉的,人民法院应予准许,不能满足原告诉讼请求,原告不同意撤诉,或者第三人提出异议或者改变后的具体行
    2023-06-13
    429人看过
  • 民事诉讼二审证据要重新举证质证吗
    一、民事诉讼二审证据要重新举证质证吗一般情况下,二审时对一审已经质证过的证据不需要质证。(一)一审法院对双方提供的证据进行质证,对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定,结合日常生活规则、个案综合情况进行认定。(二)如果是有新的证据、当时的证据有问题或者是确有其他合理要求的。则可以重新质证。《民事诉讼法》第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。二、民事诉讼二审证据提交的条件(一)二审证据提交的标准第四十一条第二项:“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的‘新的证据’,是指以下情形:二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准
    2023-04-25
    281人看过
  • 二审行政诉讼能赢吗
    一、二审行政诉讼能赢吗二审行政诉讼能不能赢取决于原告所提供的证据指向,诉讼当事人中的一部分人提出上诉,没有提出上诉的对方当事人为被上诉人,其他当事人依原审诉讼地位列明。行政案件的当事人对第一审人民法院作出的判决、裁定不服,可以委托律师代理提起上诉。行政案件二审中的代理人就是指接受行政案件当事人的委托,作为诉讼代理人,参加行政诉讼第二审程序中的有关活动,以维护委托人的合法权益的律师或者公民。此时,当事人可以通过与律师事务所签定委托代理协议的形式委托律师参加行政诉讼第二审程序的诉讼活动。参加人民法院二审诉讼程序的活动,其主要承担的工作与第一审诉讼相同。二、行政诉讼二审的处理结果有哪些1、原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更3、原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审
    2023-06-06
    194人看过
  • 行政诉讼中的一审和二审有什么区别?行政诉讼中一审和二审的基本原则有哪些
    一、行政诉讼中的一审和二审有什么区别?行政诉讼中的一审和二审有以下区别:1.引起审理程序发生的原因不同。二审程序基于当事人行使上诉权而发生,而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。2.引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的,有资格限制,提起诉讼并引起一审程序的原告,即是行政相对方的公民、法人或者其他组织;而二审中当事人的诉讼地位并不固定,没有资格限制,原审中的原告、被告、第三人,既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。3.审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法,仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查;而二审法院审查的范围除此以外,其直接审查对象还包括一审裁判是否正确,即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。4.审理方式不同。一审法院审理行政案件,一律实行开庭审理,包括公开和不公开开庭审理;二审中,人民
    2023-06-06
    290人看过
换一批
#行政诉讼程序
北京
律师推荐
    展开

    行政诉讼的二审是指在行政案件一审判决作出后,当事人不服判决,依法提出上诉,由上级人民法院对一审判决进行审理并作出判决的诉讼活动。 上诉应当递交上诉状和一审判决书、裁定书,当事人选择口头上诉的,应当记录上诉的主要内容,由书记员将内容记入笔录。... 更多>

    #行政诉讼二审
    相关咨询
    • 行政诉讼二审判决后, 原判判决, 但有新证据, 怎么办
      台湾在线咨询 2022-03-22
      如果有如下情形,可以申请再审。第一百七十八条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。 第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未
    • 三审行政诉讼被告人疑似新证据,二审如何判
      浙江在线咨询 2021-12-13
      行政诉讼二审中的新证据是指一审中应当允许延期提供的证据;法院在二审程序中依法申请转让的证据;原告或者第三人提供的证据。
    • 行政诉讼进入二审,原告还能提供新证据吗?
      浙江在线咨询 2022-11-01
      符合证据规则的新证据,二审可以提交。
    • 行政案件二审怎么认定新证据
      江西在线咨询 2022-08-25
      二审程序中的新的证据包括两种: 1、一审庭审结束后新发现的证据; 2、当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。但2020年《》及其司法解释对逾期证据予以放宽,不必然发生证据逾期的失权后果,其实质上是扩大了新证据的范围。逾期的证据是否符合新的证据的条件,需经过人民法院审查,得出结论。《证据规则》虽然没有明确对逾期证据进行审查及有关程序上
    • 行政诉讼证据与行政诉讼的证据有什么区别
      河南在线咨询 2022-05-03
      证据是指直接或间接证明案件事实情况的一切客观事实材料。而行政诉讼证据则是指能够证明行政案件真实情况的一切事实。它是人民法院确定案件的法律事实,并对被告作出的具体行政行为是否合法、原告的诉讼请求是否有理等作出正确裁判的根据①。行政诉讼证据是行政诉讼的核心,行政审判的每一道程序都离不开证据,人民法院通过举证、取证、质证及认证等环节,在查清案件事实的基础上,将相关法律规范适用于该事实,并作出裁判,从而完