一审败诉换个理由还能起诉，但要看所依据的理由和事实以及当事人是否和之前起诉的一样，如果一样就属于重复起诉，法院会不予受理，如果不一样就可以起诉，法院必须受理。我国的讼诉制度是两审终审制且坚持一事不再理原则，若是一审败诉可以提出上述，若是二审终审，则不能再上诉。但可以在判决生效之日起六个月内向二审法院或其上级法院申请再审；对再审申请审查的结果不服的，还可以向检察院提出申诉。

诉讼的流程如下：

1、写好起诉状并搜集相关证据材料；

2、拿着起诉状以及证据材料向被告住所地的法院提起民事诉讼，如果被告住所地与经常居住地不一致的，则需要到其经常居住地的法院提起诉讼；

3、法院对于诉讼请求进行审查，七日内决定是否立案；

4、决定立案的，原告收到法院的立案通知后需要交纳诉讼费用；

5、法院向被告送达起诉状，被告进行答辩；

6、当事人等待法院的开庭通知参加诉讼；

7、法院经过审理后作出判决。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

“侵犯人身权”理由不足“人造美女”杨媛一审败诉

杨媛领回败诉判决书

备受关注的人造美女杨媛状告选美大赛主办方天九传媒公司人身权纠纷案，今天上午9点在北京市东城法院一审落判，法院以理由不足为由驳回了杨媛的诉讼请求。

8点半，19岁的人造美女杨媛及她的律师来到东城法院，随后天九传媒的代理人张磊先生也来到法庭，等待法庭的宣判。

9点整，法官敲响法棰宣布判决，驳回杨媛的起诉。法院认为：天九传媒作为选美比赛主办方，有责任保证比赛公平、有序进行。组委会在其公布的报名条件中，对此次比赛选手是否可以整形未提出明确意见，致使杨媛整形后报名参加了比赛。天九传媒应承担组织工作失误、并引起双方产生纠纷的主要责任。

对于杨媛提出的侵犯人身权之诉，法院认为，根据现有证据天九传媒作出取消杨媛参赛资格的决定，是基于对选美比赛特定要求的考虑，并未对杨媛的整形行为提出非议，因此不存在侵犯杨媛人格权的主观故意。至于通知书中所使用的人造美女，法院认为该词是对经过整形后女性形象的特定称谓，为社会普遍接受，并在各类媒体上广泛使用，不足以认定为带有歧视、侮辱的内容，并未导致公众对杨媛个人价值客观评价的降低。

关于原被告双方就杨媛能否参加选美比赛，以及各方是否有违约行为的争议，法院认为这属于合同范畴的权利义务关系，杨媛并未就参赛合同争议提出相关诉讼请求，故不予受理。

听完判决，杨媛明显感到意外，她沉默片刻后表示：我保留上诉的权利，回去再跟律师商量一下。

天九传媒经纪总监张磊对记者表示：这个判决结果是在我们意料之中的。组委会之所以对杨媛参赛作出限制，主要是为了防止对社会造成不良的示范效应。天九传媒作为一家文化公司，不仅要实现商业盈利目的，也要履行自己的社会义务。虽然我们没有那么大精力去对每一位参赛选手进行判断，但这种限制表明了我们的一种立场。