最高法院观点集成--政府会议纪要对双方当事人是否具有法律约束力-法师兄

最高法院观点集成--政府会议纪要对双方当事人是否具有法律约束力

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 09:01:27 362 人看过

最高人民法院观点集成之

政府会议纪要对双方当事人是否具有法律约束力

关键词

政府会议纪要

最高人民法院民事调解书

泛华工程有限公司西南公司与重庆市土地房屋管理局、重庆新型建筑材料开发公司土地使用权纠纷案。

本案要旨：政府会议纪要是政府派员参与两方当事人之间的经济利益的协调，对双方之间的民事行为提出的一种协调意见，并非政府行政命令或决定，亦非当事人之间的民事协议，对当事人不具有强制力。

在最高人民法院审理过程中，经法院主持调解，泛华西南公司与重庆新材司、重庆市国土局自愿达成协议。

最高人民法院经审查认为，上述协议系三方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，予以确认。最高人民法院制作的调解书已经双方当事人签收，发生法律效力。

附录1：最高人民法院专家法官著述与主流观点

虽然本案双方最终是以和解的方式圆满解决了纠纷。但本案所引发的问题却值得深思。在社会经济生活中，双方当事人因意见分歧引发纠纷，请求政府出面协调或政府主管部门主动出面干预的事情时有发生，在此情况下所形成的政府会议纪要，其对当事人是否具有法律约束力，在审判实践中认识不一。事实上，重庆市政府办公厅[1994]63号会议纪要是政府派员参与两家公司经济利益的协调，对公司之间的民享行为提出的一种协调意见，并非政府行政命令或决定，亦非当事人之间的民事协议，对当事人不具有强制力。会议参加人如自愿接受并履行，则产生相应的法律后果，如不接受，则不会产生法律约束力，这是会议纪要与当事人自愿达成的有效民事协议在法律效力上的重要区别。原审判决将会议纪要等同于当事人在民事法律关系中达成的有效协议，认定其对当事人具有法律约束力，缺乏法律依据。且该案中参加政府协调会议是泛华公司，而不是本案的当事人泛华西南公司，其对泛华西南公司更不应具有法律约束力。原审判决对此问题的认定存在错误。在如何看待政府会议纪要的效力问题上，要注重区分每个案件的具体情况，政府会议纪要只是载体，无论是以会议纪要或者是以会议决定、书面报告等形式出现，关键是看双方当事人是否通过会议纪要等载体，明确表达出双方已达成一致的意思表示，该意思表示必须是明示的、确定的、可执行的，且会议纪要必须经双方当事人签收或者当事人在会议记录上签字认可，即会议纪要已完全具备有效民事协议所具备的要件，在此情况下，方可认定会议纪要对双方当事人具有法律约束力。否则，其对当事人不具有约束力。

——刘国华：《如何认定政府会议纪要对双方当事人是否具有法律约束力——泛华工程有限公司西南公司与重庆市土地房屋管理局、重庆新型建筑材料开发公司土地使用权纠纷案》，载苏泽林主编、最高人民法院审判监督庭编著；《最后的裁判———最高人民法院典型疑难百案再审实录》(房地产与公司企业案件卷)，中国长安出版社2007年版，第74～80页。

注：刘国华，最高人民法院审判监督庭法官

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多土地使用权相关文章

法律综合知识
人民调解协议未撤销之前对双方当事人是否具有拘束力

人民调解协议未撤销前对双方当事人有拘束力合法有效的人民调解协议未撤销前对双方当事人具有拘束力，在人民调解协议已对纠纷作出终结处理的情况下，当事人不能再次要求对讼争纠纷重新处理。案例27日，余＊德在＊＊公司承建的工程上班时不慎摔伤住院治疗，出院后余＊德申请工伤认定和劳动能力鉴定。15日，重庆市江北区劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定结论为伤残九级，无生活自理障碍。余＊德与涉案工程负责人张－超就该工伤事故的赔偿问题申请人民调解委员会进行调解，17日双方自愿达成协议：张－超一次性赔偿余＊德因本次受伤所有待遇8万元整，协议为一次性终结处理协议，在张－超支付上述款项后，余＊德本次受伤赔偿纠纷即告终结，协议签订后余＊德以后身体出现任何问题均与张－超、＊＊公司和其他第三方无关，双方系在完全明白了解余＊德本次受伤的赔偿标准情况下签订本协议，协议由当事人各方签字并履行后生效。余＊德及张－超在该协议书上签名、捺印

2023-12-21

225人看过
定金
定金对双方当事人有何约束

(1)取得定金所有权。定金一经给付，发生所有权的转移。(2)抵作价款权。在合同履行以后，定金应当抵作价款或者收回。(3)定金不返还。在付定金方不履行合同义务时，受定金方得保留定金，不再负返还义务，也即付定金方丧失定金返还请求权。(4)定金于赔偿中扣除权。受定金方不履行合同义务而适用定金罚则双倍返还定金后，对方依违约要求损害赔偿的，应当扣除定金金额，或者付赔偿金时，对方返还定金。(5)双倍返还定金义务。双倍返还定金是适用定金罚则的结果，受定金方不履行合同时，除不可归责于其外，要负双倍返还定金的责任。(6)定金返还义务。在合同履行后，受定金方应当返还定金。另外，在因不可归责于双方当事人原因而致不能履行合同的，定金应当返还付定金方。定金对付定金方的法律效力(1)双倍返还定金请求权在受定金方不履行合同时，付定金方有权要求对方双倍返还定金，不论有无实际损害，这是付定金方的主要权利。(2)定金返还请求

2023-06-18

272人看过
债务人
相互成立的合同当事人不具有法律约束力

根据民法典规定，依法成立的合同，对当事人应当具有法律约束力。我国法律中明确规定，合同的约束力应是依法成立的合同，对当事人应当具有法律约束力。一、签了合同没放款生效吗？签了合同没放款生效。如果签订贷款合同，就要放款，一般情况下是1至3个月。没有贷款，可能是银行资金紧张，或进一步核实提交的信息，银行为了安全，防止贷款诈骗。根据《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。二、夫妻之间的协议有法律效力吗？依据《民法典》（2021年1月1日起实施）第1065条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产各自归各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法17条和18条的规定。夫妻在婚姻关系存续期间的财产约定对双方具有法律约束力。这样说，无论夫

2023-06-28

154人看过
全国人民代表大会
地方各级人民法院对国家权力机关是否具有约束力？

地方各级人民法院对国家权力机关负责。地方各级人民法院负责并报告本级人民代表大会及其常务委员会。地方各级人民法院与上级人民法院的指导与监督关系。不需要向上级人民法院负责。根据《中华人民共和国宪法》规定，最高人民法院对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。地方各级人民法院对国家权力机关负责。在我国地方各级人民法院对什么负责在我国地方各级人民法院，对本级人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作。最高人民法院对全国人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作。根据相关法律规定可知，基层人民法院根据地区、人口和案件情况可以设立若干人民法庭。人民法庭是基层人民法院的组成部分，判决和裁定就是基层人民法院的判决和裁定。地方各级人民法院分为：基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院。《中华人民共和国宪法》第一百二十八条中华人民共和国人民法院是国家的审判机关。

2023-07-03

349人看过

举证责任
自认对于法院、双方当事人所产生的拘束力

自认的效力是指自认有效成立后对法院、自认当事人所产生的拘束力及对对方当事人所产生的拘束力和免证效力。自认对于法院、双方当事人所产生的拘束力不一样，其效力依据也各不相同。(一)自认对法院的拘束力及根据民事诉讼中自认对法院的拘束力表现在法院的裁判必须受当事人自认事实的约束。除法律另有规定外，法院应以当事人自认的事实作为适用法律的事实基础。对于自认的事实，不需要其它证据再加以证明，也不允许法官以自认事实与其心证不符而拒绝采用。在先行自认中，如果对方当事人没有援用，法院在认定事实时仍应作相当的考虑，如可以作为辩论的结果加以认定[1].当事人自认对法院的拘束力还表现在自认不但对第一审法院有拘束力，其效力还延续到上级审或再审程序。自认能够对法院产生拘束力的理论依据是什么呢?一般认为，自认对法院产生拘束力的基础源自于辩论主义这一基本原则。例如，我国民诉法学者张卫平教授指出:自认对法院的约束力并非来源于该

2023-06-06

167人看过
法律综合知识
离婚特定财产效力对双方是否具有约束力

一、离婚特定财产效力对双方是否具有约束力？离婚特定财产效力对夫妻双方均具有法律效力，它等于在夫妻之间形成了有关财产管理、使用、处分的原则界限。有了它，如果丈夫向妻子借钱不还，妻子有权利持借据和财产约定协议向人民法院起诉，要求丈夫归还借款。当然，这种情况多数只在夫妻感情破裂，进行财产分割时才会发生。根据《民法典》第一千零六十五条第2款、第3款的规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。由此可见，夫妻关于财产的约定并不具有对抗第三人的效力。根据民法典和民法典的一般原理，夫妻关于财产的约定，是双方当事人意思的合致，通过约定来安排夫妻未来财产的分割，对夫妻双方当然具有约束力。因此，《民法典》第一千零六十五条第2款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间

2024-01-15

270人看过
公司诉讼
为什么不是仅对参加诉讼的当事人具有法律约束力?

司法解释规定，人民法院就是否解散公司作出的生效判决对公司全体股东具有法律约束力。为什么不是仅对参加诉讼的当事人具有法律约束力?答：人民法院就是否解散公司作出的生效判决对参加诉讼的当事人和未参加诉讼的公司其他股东具有当然的既判力，其基础还是源于解散公司之诉系有关公司组织的诉讼本质。判决解散公司的，因公司解散事由的出现，公司必将进入清算阶段，最终因清算完毕而终结，该判决当然对公司和公司其他股东，甚至包括公司的董事、监事、高管人员和职工等均有效力;判决驳回原告股东的诉讼请求的，因人民法院对原告据以提起解散公司的具体事实和理由已经作出了生效判决，在其据以主张解散公司的事实和理由不能得到法院支持的情况下，根据一事不再理的原则，提起该诉讼的股东和公司的其他股东不能再以相同的事实和理由向人民法院提起诉讼请求解散公司。这里应当注意两个问题：第一，同一事实和理由系指同一个事实和理由，而非同类事实和理由。第二

2023-06-09

293人看过
赡养协议
是否有必要签订具有法律约束力的赡养协议？

不是必须的。公证不是赡养协议生效的条件，只要符合双方真实意思表示，不违反法律规定，就具有法律效力。但是如果进行公证的话，效力会更高一些。经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。如何公证赡养协议赡养协议公证的方式如下：1、当事人应当向有管辖权的公证处申请，填写公证申请表，并提交当事人的身份证明、当事人之间的亲属关系证明、赡养协议草案等相关材料，如赡养人、被赡养人的经济状况、身份状况和身份证明；2、公证申请被公证人接受后，公证人审查赡养协议的内容，再进行公证。《中华人民共和国民法典》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

2023-07-08

442人看过

股东名册
股东名册是否对公司具有法律约束力？

给公司设立股东名册具有法律效力如下：1、权利推定效力，只有记录在股东名册上的人才能是公司的股东；2、对抗效力，股权转让未以名义更换的，不得对公司行使股东权利；3、免责效力，公司向股东发出会议通知，分配红利和剩余财产；4、股东名册记载不准确，股东不能收到通知的，公司不承担责任。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。股东名册的具体置备公司对股东名册的置备，各国公司法一般都有详细的规定，中国公司法也主要规定了公司对股东名册的置备。但是，实际上公司并非是置备股东名册的唯一主体，股东名册的置备主体是多元化的。例如中国《证券法》第148条的规定，就表明证券登记结算机构负有制作上市公司证券持有人名册（股东名册）的义务。因此，本文在关注公司股东名册置备制度的同时，也

2023-07-07

207人看过
法律综合知识
竞业协议没有补偿对双方是否有约束力

一、竞业协议没有补偿对双方是否有约束力竞业协议没有补偿对双方是有约束力的，未约定竞业限制补偿金不必然导致《竞业限制协议》无效。竞业限制协议中未约定解除或者终止劳动合同后给予劳动者经济补偿，劳动者履行了竞业限制义务的，有权要求用人单位按照劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月平均工资的30％按月支付经济补偿。规定的月平均工资的30％低于劳动合同履行地最低工资标准的，按照劳动合同履行地最低工资标准支付。二、竞业限制协议的期限竞业限制协议期限一般不得超过二年。用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款。竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、

2024-02-24

481人看过
借款
具有法律约束力的借款协议

内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。依法成立的合同，受法律保护。正规借条格式是怎样的借条借款人：姓名＿＿＿＿，性别＿＿＿＿，民族＿＿＿＿，出生年月日＿＿＿＿＿＿家庭住址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿身份证号码：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿今向＿＿＿＿＿＿借人民币大写：＿＿＿＿元整小写：＿＿＿＿元整，期限为＿＿＿＿个月．于＿＿年＿＿月＿＿日一次性还清．此据借款人：＿＿＿＿＿＿＿＿担保人：＿＿＿＿＿＿＿＿借款日期：＿＿年＿＿月＿＿日《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款

2023-07-04

194人看过
行政处罚决定
信访听证会裁决是否具有法律约束力？

有。依法举行的听证会是法律规定的，当然有法律效力。行政处罚的听证程序，是行政相对人陈述、申辩的重要一环，在这过程中，相对人有可能提出很多案件承办人事先没有注意的事实和理由，同时，双方也对行政处罚所依据的证据材料和法律依据进行辩论与质证，这对于查明事实，保证登记管理机关准确作出行政处罚决定，有着重要的作用。信访违法吗越级走访，或者多人就同一信访事项到信访接待场所走访，拒不按照规定推选代表，经有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育无效的；拒不通过法定途径提出投诉请求，不依照法定程序请求信访事项复查、复核，或者信访诉求已经依法解决，仍然以同一事实和理由提出投诉请求，在信访接待场所多次缠访，经有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育无效的。以扰乱单位秩序、聚众扰乱单位秩序依法予以治安管理处罚。处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。《中华人民共和国行政处罚法

2023-08-05

449人看过

民事法律行为
具有法律约束力的民事法律行为

根据我国相关法律规定，对于效力待定的民事法律行为，是指民事法律行为成立后，是否能够发生效力尚不能确定的情形。其具体行为有：1、对于限制行为能力人实施的依法不能独立实施的双务行为；2、无权代理行为；3、无权处分行为；4、欠缺债权人同意的债务移转行为。民事法律行为的分类民事法律行为的分类如下：1、根据民事法律行为的成立需要一方还是双方或者多方的意思表示，其可分为：单方行为、双方行为和多方行为；2、根据其是否必须采取法律规定的形式，民事法律行为可以分为：要式行为和不要式行为；3、根据其行为是否需要当事人支付对价（互为对价，但是非为要求等价性），民事法律行为就可以分为：有偿行为和无偿行为；4、根据其相互间的关系，民事法律行为可以分为：主行为和从行为；5、根据行为人实施行为所要发生法律后果的性质，民事法律行为可以分为：财产行为和人身行为。《中华人民共和国民法典》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人

2023-07-07

258人看过
中标
法律效力：中标通知书是否具有法律约束力？

中标通知书的法律效力是：中标通知书发出后，除不可抗力外，招标人改变中标结果的如宣布该标为废标，改由其他投标人中标的，或者随意宣布取消项目招标的，应当适用定金罚则双倍返还中标人提交的投标保证金，给中标人造成的损失超过适用定金罚则返还的投标保证金数额的，还应当对超过部分予以赔偿；未收取投标保证金的，对中标人的损失承担赔偿责任。招标人确定中标人后，多少时间发内出中标通知书招标人确定中标人后，应在公示期满发出中标通知书。招标人应自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，在公示期满之日起10日内确定中标人。中标人确定之后，招标人应向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。《招标投标法》第四十五条规定：中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。

2023-07-09

234人看过