一、宪法姓名权在哪个法条

我国《宪法》第三十八条规定：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。

二、如何行使姓名权

权利的行使必须考虑社会公共利益。姓名权虽是一种绝对权，其义务主题是不特定的多数人，但正因为如此，出于公共利益的考虑，才要对姓名权的行使做一定的限制，防止姓名权人滥用权利。

1、公民从事重要的法律行为，须使用起正式姓名。所谓正式姓名是指公民经过登记记载于户口簿上的姓名。公民从事一般活动可以使用笔名、艺名及化名等，但是公民从事重大的、涉及将第三者利益或公共利益的活动时，必须使用其正式姓名，否则讲引起法律关系的混乱，使权利义务主体不明确。

2、公民不得随意允许他人使用自己的姓名。公民的姓名权具有专用性，它与权利人的人身密不可分。在一些情况下，公民可以允许他人使用自己的姓名从事某些民事活动，但应有必要的限制，即以不引起他人误会和不损害第三人及社会公共利益为限，否则视为滥用姓名权，对他人造成损害的，姓名权人应承担相应的责任。

3、公民不得基于不正当目的而取与他人相同的姓名。一般来讲，重名的现象是很普遍的，法律并不禁止公民使用相同的姓名。然而，如果公民滥用其姓名决定权和变更权，故意取与他人相同的姓名，而且基于不正当的目的，如冒名顶替，侵害他人权利等等，那么这便是法律所禁止的行为。严格地讲，这已不仅仅是一种滥用姓名权的行为，这已经构成了侵权行为。

三、怎样认定侵犯姓名权

侵害姓名权的责任构成要件如下：

1、侵害行为

根据《民法典》第1014条的规定，侵害姓名权的行为一般由作为的方式构成，其中最主要的最常见的行为就是干涉、盗用和假冒他人的姓名。

（1）干涉他人决定、使用和变更自己的姓名。

（2）盗用他人姓名。

未经权利主体的同意或授权，擅自以权利主体的名义进行民事活动或从事不利于权利主体、不利于社会公共利益的行为即是盗用他人姓名的行为。

（3）假冒姓名。

假冒他人姓名是冒名顶替、冒充他人姓名进行活动。

2、行为人的过错

侵害姓名权的行为，应以行为人主观上的故意为要件。行为人故意的情况下，其行为构成侵害他人姓名权，如果行为人因过失而将他人的名字弄错，不应认定为侵害姓名权。在实践中，我们一概以故意实施的行为即构成侵犯姓名权，过失则不构成侵害姓名权，在侵害姓名权的诉讼中，原告只要证明被告实施了侵权行为，就可以推定被告有过错，而被告是否存在过错，则要由被告自己举证加以证明。

3、损害后果

侵害行为人只要实施了盗用、冒用他人姓名，干涉他人行使姓名权，故意不使用他人姓名的行为，就可以认定已经造成了损害后果，受害人列出其他特别的损害事实，即可主张权利。

4、侵害行为与损害后果之间的因果关系

侵害姓名权的行为与损害后果之间的因果关系与一般侵权行为民事责任构成要件中的因果关系并无实质差别，但是由于侵害姓名权的违法行为和损害事实合而为一，受害人只要证明其姓名权受到侵害即可，无须证明损害后果的存在。