张德军“见义勇为”案部份应按交通事故处理-法师兄

张德军“见义勇为”案部份应按交通事故处理

来源：互联网时间： 2023-05-05 20:43:08 180 人看过

2004年8月14日下午，成华区圣灯乡人民塘村3组的李女士遭两男子飞车抢夺项链。张-德军等人闻讯后开上奇-瑞轿车追赶抢匪至三环路龙潭立交桥，在逼停抢匪的摩托车时两车相撞，开摩托车的男子胡*辉当场死亡，摩托车后座男子罗-军左腿被截肢。

由于被抢项链价值未达到“抢夺罪”的定罪标准，警方此后按治安案件进行处理。今年初，成华区有关部门授予张-德军等7人见义勇为奖。今年5月，罗-军及胡*辉家属向成华区公安分局控告张-德军，要求追究张的刑事责任，公安分局决定“不予立案”。后罗-军和胡*辉的妻子以张-德军犯故意伤害罪向法院提起刑事附带民事诉讼，一审法院以张-德军主观上无故意撞胡*辉所驾的摩托和无因果关系为由不支持自诉人的诉讼请求。自诉人对一审法院判决不服提出了上诉，此案尚在上诉期间。

本案有公安机关现场勘验笔录证明：两车是先有接触，然后发生的一死一伤结果。

本案不构成正当防卫或防卫过当。因为正当防卫或防卫过当的要件之一应是主观直接故意对不法行为人造成损害。而本案一审法院已认定张-德军没有撞击的故意。

认为张-德军驾的车与罗-军所乘的摩托接触与其后发生的一死一伤没有因果关系在道理上难以说清。我们认为，张-德军追赶罗-军所乘的车迫使胡*辉驾车高速行驶没有因果关系。即使胡*辉驾车高速行驶时与第三者发生交通事故或翻到路外，我们也认为与张-德军的追赶没有因果关系。但是，如果是与第三者接触发生交通事故，我们能认为与第三者没有因果关系吗？显然不能。本案恰恰是由于张-德军同时充当了第三者的角色等原因，使人难以认清本案的因果关系。

正因为张-德军驾车与胡*辉驾车接触时没有故意，所以就应按交通事故处理（其实，这是一种偶然防卫）。这起交通事故的成因有胡*辉驾车高速行驶（不认为与张-德的追赶有法律上的因果关系，其相应责任也就由胡*辉或罗-军自负）和张-德军违反安全注意义务等。伤者罗-军在这起事故中是否有原因尚待调查。三者应根据各自己的过错或原因大小承担相应的责任。

本案中公安、自诉人及其委托的律师和法院均有一些失误。公安应立交通事故案；自诉人应请求公安立交通事故案对自己更有利，自诉人委托的律师应建议其当事人这样做，而不宜以张-德军犯故意伤害向法院提起刑事附带民事诉讼；法院不宜在判决书中认为“没有因果关系”。

此外，张-德军的追赶行为仍有部份是见义勇为的性质。

罗田县查富文

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多第三者相关文章

自然人
见义勇为名词解释

见义勇为是指为保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，不顾个人安危，与正在发生的违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为。见义勇为主要分为两种类型：第一类是同违法犯罪分子做斗争的行为。第二类是抢险救灾的行为。构成见义勇为有三个要件，缺一不可：一是以保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全为目的;二是具有不顾个人安危的情节;三是实施了同违法犯罪行为作斗争或者抢险、救灾、救人的行为。见义勇为的法律特征主要有：1、见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人。负有法定职责或者义务的主体，在履行法定职责或者义务时，不能成为见义勇为的主体。2、见义勇为所保护的客体，是国家、集体利益或者他人的人身、财产安全。公民为保护本人生命、财产安全而与违法犯罪做斗争的行为，不能认定为见义勇为。3、见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。4、见义勇为的客观方面，表现为在国家、集体利益或者他人的人身、财产遭受正

2023-04-22

264人看过
犯罪构成
法律如何规定见义勇为

1、见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人。负有法定职责或者义务的主体，在履行法定职责或者义务时，不能成为见义勇为的主体。2、见义勇为所保护的客体，是国家、集体利益或者他人的人身、财产安全。公民为保护本人生命、财产安全而与违法犯罪做斗争的行为，不能认定为见义勇为。3、见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。4、见义勇为的客观方面，表现为在国家、集体利益或者他人的人身、财产遭受正在进行的侵害的时候，义无反顾地与危害行为或者自然灾害进行斗争的行为。一、谎报安全事故罪的犯罪构成要件有哪些不报、谎报安全事故罪的构成要件包括：1、主体要件，本罪的主体为负报告职责的人员；2、客观要件，本罪在客观方面表现为在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报、谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的行为；3、客体要件，本罪侵犯的客体是国家对安全事故监管制度；4、主观要件，本罪在主观方面为故意。二、失职造

2023-04-05

222人看过
受益人
见义勇为者起诉受益人

见一路人在大街上被人殴打，一男子出手相救，哪知，自己却被打致伤残。事发后，伤人者被判刑入狱并被判令赔偿伤残男子损失。但因伤人者无力支付，伤残男子只好转而将受益人告上法庭索赔损失。日前，河东法院经审理认为，受益人应在其受益范围内对见义勇为男子进行补偿，遂判令受益人给付该男子经济补偿5万元。2004年6月25日22时许，徐某在本市河东区一街道上因故与宁某发生争执并殴打宁某。路经此地的田某见状好心上前劝阻，未料，徐某竟举起附近小卖部的铁腿凳子击打田某，造成田某脾破裂摘除。经法医鉴定，田某的伤情构成Ⅷ级伤残。案发后，徐某被公安机关抓获归案。后法院以故意伤害罪判处徐某有期徒刑6年，并判令其赔偿田某经济损失9.9万余元。该判决生效后，田某于2005年10月11日向法院申请执行。但因徐某正在监狱服刑且无财产可供执行，田某同意终结此次执行程序，并于随后将受益人宁某告上法庭，要求其赔偿相应损失。庭审中，田某

2023-04-23

152人看过
正当防卫
见义勇为打伤人犯法吗

一、见义勇为打伤人犯罪吗？不犯罪。见义勇为作为正当防为一种形式是为了阻止正在发生的损害。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二.必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的

2023-03-24

468人看过

医疗机构
见义勇为享受哪些待遇

一、见义勇为享受哪些待遇见义勇为享受的待遇如下：1.保障低收入见义勇为人员及其家庭的基本生活。对符合城乡低保条件的见义勇为人员及其家庭，应按有关规定纳入低保范围，做到应保尽保；符合相关条件的还可申请相应的专项救助和临时救助。2.提高见义勇为负伤人员医疗保障水平。对见义勇为负伤人员，医疗机构要建立绿色通道，坚持“先救治、后收费”的原则，采取积极措施进行救治。3.扶持就业困难的见义勇为人员就业。对就业困难的见义勇为人员，只要其有就业能力和就业愿望，优先纳入就业援助，予以重点支持，帮助他们就业、再就业。地方政府开发的公益性岗位，要优先安排符合就业困难人员条件的见义勇为人员。4.加大对适龄的见义勇为人员或其子女受教育的保障力度。见义勇为死亡或致残人员子女入公办幼儿园，在同等条件下优先接收。5.解决见义勇为人员家庭住房困难。各级政府要积极解决中低收入见义勇为人员家庭的住房困难。二、见义勇为时造成受助

2023-04-25

370人看过
警告
交通部门如何按步骤处理交通事故的

处理工作大致可分为以下几个步骤：1、受理报案。公安交通管理部门接到或其他人的报案之后，按照管辖范围予以立案。2、现场处理。公安交通管理部门受理案件后，立即派员赶赴现场，抢救伤者和财产，勘查现场，收集证据。3、责任认定。在查清交通事故事实的基础上，公安交通管理部门根据事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、作用大小等，对当事人的交通事故责任作出认定。4、裁决处罚。公安交通管理部门应依据有关规定，对肇事责任人予以警告、罚款、吊扣、吊销或的处罚。5、损害赔偿调解。对交通事故造成的人员伤、亡及经济的赔偿，按照有关规定和赔偿标准，根据事故责任划分相应的赔偿比例，由公安交通管理部门召集双方当事人进行调解。双方同意达成协议，由事故调解人员制作并发给损害赔偿调解书。6、向法院起诉。如双方当事人在法定期限内调解无效，公安交通管理部门终止调解，并发给调解终结书，由当事双方向法院提起民事诉讼。

2023-04-21

323人看过