行政确认行为对行政相对人的权利义务还是可能构成实际影响的,所以,行政相对人一般是可以起诉的。不过,在实践中争议比较大的有两类:
1、公证行为
公证的范围非常广泛,对合同、遗嘱、继承权、收养关系、亲属关系、身份、学历、经历等等。
【认为公证行为不可诉的理由】
公证行为的拘束力较弱,经过公证的法律关系,当事人可以协商改变;
经过公证的事项若发生纠纷,公证机关可以应当事人的申请进行调解,调解不成的,当事人可以向法院起诉或者申请仲裁。法院在审理纠纷的时候,可以不受公证行为的约束;
目前司法部发布的《公证程序规则》中规定,当事人对公证处作出的不予受理、拒绝公证、撤销公证书的决定有异议的,可以向该公证处的本级司法行政机关申请复议;复议申请人对复议决定不服的,可以在接到复议决定后向法院起诉。但不能依据该规定得出以下结论:对被复议的行为可以直接提起行政诉讼。
2、事故责任认定
目前有交通事故责任认定、火灾原因鉴定或认定及事故责任认定、医疗事故鉴定。
(1)交通事故责任认定
1992年《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》规定,当事人仅就公安机关作出的交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的,以及人民法院审理交通肇事刑事案件时,人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥,则不予采信,以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。
由此可见:
①作为责任认定本身,是不能起诉的;
②当事人可以在对行政处罚提起的行政诉讼中、对损害赔偿问题提起的民事诉讼中要求法院对事实进行全面、重新审理,法院可以不受责任认定的约束;
也就是说,实践中,交通事故责任认定和行政处罚、对损害赔偿的裁决联系在一起,事故责任认定不能直接被诉,不应排斥行政处罚、行政裁决被诉;
③问题是:如果发生交通事故,公安机关认定一方没有任何责任,另外一方对所受损害自负其责,也就是说公安机关没有作出处罚、裁决,在此情况下,另外受损一方是否可以提起对责任认定的行政诉讼呢?
根据当前的司法解释,显然不可以。但应该明确一点,为保障另外一方当事人的救济权利,应该允许其以致害一方为被告提起民事诉讼,法院在民事诉讼中不能简单地以交通事故责任认定为依据。为辩明真相,应该让公安机关承担证人的角色。原告一方可以向公安机关质证。
(2)火灾原因鉴定或认定、火灾事故责任认定
1994年2月5日,公安部发布《关于对火灾原因鉴定或认定和火灾事故责任认定不服不属于申请行政复议范围的通知》规定,不服的可以向当地主管公安机关或者上一级公安消防监督机构申请重新鉴定或认定,重新鉴定或认定为最终的。
当然,根据行政诉讼法的规定,排除司法审查的终局行政决定只能由法律规定,公安部无权以规范性文件自己规定;
火灾原因鉴定或认定以及事故责任认定,是否也可以套用上述涉及交通事故责任认定的制度安排呢?
(3)医疗事故鉴定
①相关规定
颁布日期:1989年10月10日法(行)函〔1989〕63号
最高人民法院关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理的复函
四川省高级人民法院:
你院川法研〔1989〕23号的请示经研究并征求有关部门意见,答复如下:
医疗事故技术鉴定委员会所作的医疗事故鉴定结论,系卫生行政部门认定和处理医疗事故的依据。病员及其亲属如果对医疗事故鉴定结论有异议,可以向上一级医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定,如因对鉴定结论有异议向人民法院起诉的,人民法院不予受理。如果当事人对卫生行政机关做出的医疗事故处理决定不服依法向人民法院提起行政诉讼的,人民法院应当受理。当事人仅要求医疗单位赔偿经济损失向人民法院提起诉讼的,应依照《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》的规定,按民事案件立案受理。
颁布日期:1990年11月07日(90)民他字第44号
最高人民法院关于当事人对医疗事故鉴定结论有异议又不申请重新鉴定而以要求医疗单位赔偿经济损失为由向人民法院起诉的案件应否受理问题的复函
四川省高级人民法院:
你院川法研(1990)41号请示收悉。经研究,同意你院审判委员会的倾向性意见,即:当事人对医疗事故鉴定结论虽有异议,但不申请重新鉴定,而以要求医疗单位赔偿经济损失为由向人民法院起诉的,如符合《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第八十一条规定,人民法院应作为民事案件受理。
②结论:
当事人对医疗事故鉴定不服,可以申请重新鉴定。
当事人对卫生行政机关作出的医疗事故处理决定不服,可以提起行政诉讼。
当事人要求医疗单位赔偿损失的,可以提起民事诉讼。即便对医疗事故鉴定结论有异议,也可以向法院直接提起赔偿请求之诉。
-
涉外行政诉讼的性质问题
404人看过
-
抽象行政行为的可诉性
102人看过
-
通过行政诉讼确认该行政行为无效可行吗
491人看过
-
可诉性行政行为的有哪些
173人看过
-
行政复议可以确认行政行为中的违法行为吗
55人看过
-
行政确认行为的法律效果是什么,行政确认行为的分类
455人看过
-
确认行政强制上诉状的问题上海在线咨询 2022-07-23反诉原告(本诉被告):×××,男女,××××年××月××日生,×族,(写明工作单位和职务或职业),住。联系方式:。法定代理人指定代理人:×××,。委托诉讼代理人:×××,。反诉被告(本诉原告):×××,。(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)反诉请求:事实和理由:证据和证据来源,证人姓名和住所:此致××××人民法院附:本反诉状副本×份反诉人(签名)××××年××月××日以上就是
-
个问题行政赔偿诉讼需要先行确认行政行为违法吗辽宁在线咨询 2022-11-02不需要,行政诉讼法规定因行政行为受到权益侵害,可以选择提起行政复议,也可以直接提起行政诉讼。行政赔偿诉讼可以在提起行政诉讼的同时提起赔偿请求。在诉讼过程中由行政行为人举证证明自己的行政行为不违法,由你举证证明行政行为与损害后果之间的因果关系、损失数额等。
-
婚姻确认无效的行政诉讼问题规定云南在线咨询 2022-07-11离婚条件是指离婚必须具备的要件。离婚分为协议离婚与诉讼离婚。协议离婚的男女双方须有合法的夫妻身份;须为有完全民事行为能力的人;须有离婚的合意;须对子女的抚养教育作出恰当、合理的安排,并达成一致的协议;须对夫妻共同财产的分割做出适当的处理;并且必须合法。男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
-
那个抽象行政行为是否可诉的问题西藏在线咨询 2022-07-14一般违法的可能性极小;⑵抽象行政行为是基层行政部门的执法依据,在目前我国立法尚不很完备:⑴抽象行政行为多由高层次行政机关依法定程序制定、法人或者其他组织对抽象行政行为不服,只有执法部门在适用抽象行政行为时所作出的具体行政行为才有可能造成直接侵权。因此、健全的情况下,很多领域的执法主要是依据抽象行政行为,抽象行政行为具有不可诉性,不是司法审查的对象。公民在我国现阶段,不能提起行政诉讼。《行政诉讼法》
-
行政行为的确认与行政许可的区别贵州在线咨询 2021-12-01行政确认行为与行政许可行为密切相关:行政许可和行政确认往往是同一行政行为的两个步骤,一般是确认在前,许可在后,这是许可的前提,许可是确认的结果。但是两者的区别主要表现在两个方面:一是行为对象不同。行政许可的行为对象是许可行政相对人获得某种行为的权利和资格,主要是性行为;行政确认是指对行政相对人既有法律地位和权利义务的确定和认可,主要是指身份、能力和事实的确认。其二,行为的法律效果不同。行政许可是未