2015年5月15日，济南市公安局长清分局依法将刘某逮捕。原来，刘某将蒋某绑架后杀害，并抛尸一废弃蓄水池内。至此，案件真相大白

案发初三学生遭绑架随后杳无音信

2006年1月23日，长清区万德镇六律村村民蒋德某报警称，他在长清五中上初三的儿子蒋某放学后，一直没有回家。期间，蒋德某在家中曾接到勒索电话，对方称儿子在其手中，要求蒋德某向一银行账户汇款5万元，否则不让儿子回家过年。

接到报警后，长清公安分局迅速展开调查。2006年1月24日，民警将向蒋德某家中打敲诈勒索电话的刘某抓获。经审查，刘某交代，他跟蒋德某的儿子合谋，想向蒋家要钱。事发后，蒋某因害怕家里责骂，逃往了南方。因未找到蒋某本人，无法核实刘某供述的真伪，且本案属于敲诈勒索未遂，长清公安分局依法将刘某取保候审。

侦破失踪者无存活痕迹成最大疑点

此后，民警一直对该案跟进开展工作，将蒋某信息录入公安内网失踪人员信息系统。同时采集蒋某夫妇二人的DNA样本，在全国失踪人员DNA数据库中参照比对。同时，还寻找蒋某当时的同学、老师、朋友等关系人了解情况。

民警介绍，案发后，他们的侦破可谓一波三折，蒋某的家人给我们提供线索，说案发后有人曾见到蒋某，而且刘某称蒋某给他发过邮件，说感觉对不起他。我们顺着这些线索去查，但最后都没有查出结果。

民警通过深入细致分析，发现蒋某失踪后刘某的表现有很多可疑之处。民警表示，最可疑之处是没有蒋某的存活痕迹，人在社会上生活，肯定会留下痕迹，比如打电话、上网、消费等，但我们并没有发现蒋某的这些存活痕迹。

真相绑架者谋财害命杀害同校校友

2015年5月14日，民警再次传唤审查刘某。通过审查和采用必要的侦查手段，在强大的政策攻势下，刘某的心理防线终于崩溃，承认了自己绑架并杀害蒋某的事实。

据了解，当时在长清五中读初三的蒋某家境富裕，经常去一家网吧打游戏，便认识了同样喜欢网络游戏的正在读高三的刘某。刘某因沉迷网络，手头紧张，于是产生了绑架蒋某敲诈勒索钱财的想法。2006年1月21日深夜，在万德镇一网吧，刘某将蒋某诱骗至长清一所学校操场西侧一废弃蓄水池附近，实施绑架并杀害抛尸。杀人后，为不让别人怀疑，刘某以蒋某的名义，向他自己的邮箱发了一封电子邮件，试图掩人耳目。

根据刘某的供述和辨认，民警在该蓄水池内提取了大量骨骸。经过公安部物证鉴定中心DNA鉴定及与蒋德某夫妇DNA比对，确定死者即为蒋某。目前，犯罪嫌疑人刘某因涉嫌绑架已被依法逮捕。

高中生谈恋爱是不是被学校开除了？

看行为是否造成严重后果。高中生如果在学校期间发现未经同意外出，在外住宿、旷课、煽动和带头挑起事端，严重影响正常教学秩序的；道德败坏，打架闹事，偷盗他人东西，吸烟、喝酒、赌博，造成不良影响的，学校可以勒令退学、开除学籍。如果没有很严重，受教育权作为基本人权，是不可以随意进行剥夺或者限制的，可以向教育局投诉。另外，高中生不受义务教育的保护。因为法律的前提是义务教育，只适用于从小学一年级开始到初中毕业这九年，而高中阶段就已经超过了这个阶段。而且高中阶段的教育本身就是“择优录取”，而不是普及教育，因此只要德、智、体之一达不到高中的要求，打架斗殴，严重违反学校的规章制度，可以开除。如果属于义务教育阶段的学生，根据相关法律的规定，对违反学校管理制度的学生，学校应当予以批评教育，不得开除。