欺骗学生工违法。用人单位非法招用未满十六周岁的未成年人的，由劳动行政部门责令改正，处以罚款；情节严重的，由市场监督管理部门吊销营业执照。用人单位违反本法对女职工和未成年工的保护规定，侵害其合法权益的，由劳动行政部门责令改正，处以罚款。

欺骗他人吸毒会不会判刑

因涉嫌“欺骗他人吸毒罪”，婷－婷和小凤被公诉机关起诉。昨日，此案公开开庭审理，审判法官在“法庭教育阶段”说的一番话，给旁听人员留下了诸多思考。

女生喝完啤酒昏迷

原是被人开“毒玩笑”

“我们学校有两个女生昏迷送到医院了！是在不知情的情况下喝了含有毒品的酒。”2009年12月22日23时许，南宁市西乡塘派出所接到了广西某中专学校老师的报警电话。

警方立即对事情展开了调查。事后调查发现：喝啤酒后发生昏迷的女生小芳和小丽，尿检呈阳性，体内有毒品氯胺酮成分。而与小芳、小丽一起喝酒的另外两名女生婷－婷和小凤则无类似的症状。

“是我们在小芳和小丽的酒里放了K粉。”婷－婷和小凤接受警方问话时懊悔地说。

为何要在舍友的酒里放K粉？婷－婷和小凤向警方讲述了事情的始末。2009年12月19日晚，小凤到某娱乐场所过生日。生日聚会上认识了一名青年男子，分别时，对方给了她一小包K粉，让小凤自己“嗨”。12月22日晚，正在教室上自习时，小凤将自己有毒品的事情告诉了同宿舍好友婷－婷，商量两人回宿舍后一起“嗨”。婷－婷听后就提议说：“不如把毒品偷偷放在酒里，给同宿舍的姐妹们喝，看看她们喝了有毒品的酒后会出些什么洋相。”小凤听后没有反对。回到宿舍楼后，两人买了两支啤酒，并由婷－婷负责在特定的杯子里放了K粉。之后，她们邀请同班同学小丽、小芳等一起喝酒，实施了她们的“计划”。

小丽、小芳喝完酒后，直喊头晕。没几分钟，小丽竟不省人事倒在了床上。婷－婷和小凤慌了，连忙通知了校医。之后，校医建议将小丽和小芳送到医院治疗。

“我们只是开个玩笑而已！”事后，婷－婷和小凤被校方开除。

好姐妹竟当庭翻供

所起作用“基本相当”

因涉嫌“欺骗他人吸毒罪”，婷－婷和小凤被公诉机关起诉到法院。昨日，此案开庭审理。

让公诉人和法官感到意外的是，小凤在开庭后推翻了其在公安机关的供述，称毒品不是自己带回来的，而是“和婷－婷一起从娱乐场所带回来的”。小凤说，自己当初之所以跟警方说毒品是自己提供的，是因为婷－婷害怕承担责任，所以两人商议由小凤一人顶罪。

“毒品不是我拿的，我根本没去参加小凤的生日聚会。我在公安机关做的笔录都是属实的。”婷－婷哭着说。

“你为什么要把K粉放到酒里给同学喝呢？”法官问。“我没有吸食过毒品，只是听说‘嗨’过后会跳舞。当时我很好奇，就想看看别人吸食毒品后会不会出洋相。”婷－婷答。“那你知道K粉是毒品吗？”法官继续问。“知道，但是我没想到后果会这么严重。”婷－婷答。

检查机关当庭提出，此案不宜区分谁是主犯谁是从犯，小凤和婷－婷两人在案件当中所起的作用基本相当。而案发后，小凤和婷－婷都取得了受害者的谅解，依法可以从轻判决。而婷－婷案发时未满18岁，也存在从轻处罚的情节。

法官当庭做教育

语重深长引深思

因婷－婷在案发时未满18岁，法院在审理案件时，增加了“法庭教育”这一环节。

“你在看守所时才年满18岁，虽然现在成人了，但是法官还有必要告诉你一些道理。毒品是万万不能碰的，玩笑也是不能随便开的。你们这次开的玩笑，已经是犯罪了。你们经常去娱乐场所，看见别人吸食K粉，以为不是什么严重的事情，这种观念是错误的。今后，凡事三思而后行，做事要谨慎，此外还要加强法律意识，不要再做出如此糊涂的事情了。”法官语重深长地说。

“我们知道错了！请法官从轻处罚！”小凤和婷－婷愧疚地回应道。

昨日，法官宣布休庭，没有当庭宣判。

“这些孩子，真是什么都敢碰。完全不知道厉害轻重。”庭审结束后，公诉人和人民陪审员，都对此案发出了种种叹息。

《中华人民共和国劳动法》

第九十四条用人单位非法招用未满十六周岁的未成年人的，由劳动行政部门责令改正，处以罚款；情节严重的，由市场监督管理部门吊销营业执照。

第九十五条用人单位违反本法对女职工和未成年工的保护规定，侵害其合法权益的，由劳动行政部门责令改正，处以罚款；对女职工或者未成年工造成损害的，应当承担赔偿责任。