敲诈勒索罪与抢劫罪的主要区别（三）-法师兄

敲诈勒索罪与抢劫罪的主要区别（三）

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-03 19:12:56 233 人看过

两罪犯罪主体的范围的不同是很明显的。抢劫罪的犯罪主体是一般主体，为已满14周岁，具有刑事责任能力的自然人;敲诈勒索罪的犯罪主体为年满16周岁、具有刑事责任的自然人。

上述主体的要求界限明晰，14—16周岁的，具有刑事责任能力的自然人不能构成敲诈勒索罪，却可以构成抢劫罪。但主体的限制对两罪的区分没有实际意义，因为两罪不是“非此即彼”的关系。在此罪与彼罪的认定上，我们关注的首先应该是实质的犯罪构成，结合犯罪主观方面，从犯罪的客观方面入手。只有但行为人年龄不足14周岁的情况下，首先排除犯罪可能。但在抢劫罪和敲诈勒索罪的区分上，犯罪主体没有实际意义。

这里举一个例子，当一个15未成年人实施了一个犯罪行为，我们只能根据未满16周岁这样的法律事实而排除他犯敲诈罪的可能性，但对于他是否构成抢劫罪的问题，主体的要素起不到任何作用。在这点上，两层次的犯罪构成体系比传统的犯罪构成四要件说更能说明问题，“即认为犯罪由客观构成要件(违法性)和主观构成要件(有责性)构成，客观要件表明表明行为的法益侵害性，因此可以成为违法性构成要件，其中考量违法性的阻却事由;主观构成要件是表明行为具有非难可能性的要件，因此可以成为责任构成要件，其中考量有责性阻却事由。”根据该理论，犯罪主体中作为自然人的因素构成违法性要件之一，而其中的年龄体现的主观认识因素构成有责性的阻却事由。所以，犯罪主体只起到犯罪阻却的作用，对犯罪的的认定是不起直接作用的，也就说它只有“否定作用”的作用，无“肯定犯罪”的作用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

第三者
敲诈勒索与盗窃罪区别

根据法律规定，抢劫罪和敲诈勒索罪的主要区别如下：抢劫罪的威胁是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的威胁，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话、电报等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。2.抢劫罪的威胁是扬言当场实施，威胁的内容都是当场可以实施的；敲诈勒索罪的威胁一般是扬言将要实施，并不一定当场实施，威胁的内容可以当场能够实施的，也可以是在以后的某个时间才能实施。3.抢劫罪是迫使被害人当场交出财物；敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点，可以是当场，也可以是在以后指定的时间、地点交出。4.抢劫罪占有的财物只能是动产；敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。5.抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，因而往往同时侵害了被害人的人身权利；敲诈勒索罪，不使用暴力或者其他方法，因而不侵害公民的人身权利。6.主观故意的内容不同。

2023-03-06

482人看过
法律综合知识
敲诈勒索罪与抢劫罪和诈骗罪一样吗？

一、敲诈勒索罪与抢劫罪和诈骗罪一样吗？是不一样的，1、客体不同：（1）敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；（2）诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。2、受害人交出财物的主观状态不同：（1）诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；（2）敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。3、刑期不同：（1）诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑；（2）敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑等等。二、认定敲诈勒索罪注意事项有哪些？（1）敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。（2）敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁，向他人索要财务的，是敲诈勒索罪；如果是绑架人质，以释放人质为条件索要财物的，或者以加害或者继续扣留人质相威胁的，索要财物的，这种情况就是绑架罪。（3）敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形，如果行为人当场使用暴力相威胁，使受害

2024-01-24

129人看过
第三者
敲诈勒索一般关多久的时间,敲诈勒索罪与抢劫罪的界限

一、敲诈勒索一般关多久的时间敲诈勒索关多久的时间按照犯罪情节而定。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。二、敲诈勒索罪与抢劫罪的界限仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：(1)从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容，但是当场实现的也可能构成敲诈勒索

2023-04-20

311人看过
第三者
如何区分敲诈勒索行为与抢劫罪的界限?

我国《刑法》第263条规定的抢劫罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行夺取公私财物的行为。二者都可能对被侵害人使用“威胁”手段,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,也是敲诈勒索行为的基本行为方式,二者的区别除危害后果不同外,还存在以下不同:(1)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。(2)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物。就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索行为的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得财物;而敲诈勒索行为取得

2023-03-08

183人看过

法律综合知识
敲诈勒索罪索贿罪区别

一、敲诈勒索罪索贿罪区别敲诈勒索罪与索贿罪之间的区别主要体现在以下三个层面上：第一，它们所侵害的客体对象存在差异；第二，它们在犯罪行为的具体表现形式上也各不相同；最后，在犯罪主体上，两者亦有显著差别。因此，在对相关行为者进行罪行定夺和量刑决策时，务必集中关注并深入分析这三大要素，以确保不会出现误判或错罚，从而正确地认定其为罪犯，给予相应的法律制裁。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。二、敲诈勒索罪索赔标准最新若在索赔过程中要求支付的赔偿金额远高于自身实际承受的损失，则有可能被认为是具有敲诈勒索性质的行为。然而，若提出索赔请求具备充分的法律依据，且

2024-07-11

215人看过
法律综合知识
如何对敲诈勒索与抢劫区分

一是手段行为的方式不同。抢劫罪手段行为是由行为人当着被害人的面实施或者发出。敲诈勒索罪的威胁手段，既可以当面实施，也可以通过书信、电话、电报等形式发出。只要不当场对被害人进行威胁，即使以暴力为手段，也不能构成抢劫罪，而可能构成敲诈勒索罪。二是手段行为的内容不同。抢劫罪的手段行为是暴力侵害，即以杀害、伤害等暴力侵害人身相威胁。敲诈勒索罪的威胁内容基本上没有限制，可以是以暴力相威胁，也可以是以毁坏财物、设置困境相威胁。三是手段行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力表现为以当场实施暴力相威胁，暴力强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗或者丧失反抗的程度。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制，且是不足以抑制被害人反抗的轻微暴力。四是手段行为的实现时间不同。抢劫罪的威胁手段表现为被害人如果不交出财物，行为人就要当场实施足以抑制被害人的暴力行为。敲诈勒索罪的威胁一般表现为，如果被害人不答应要求

2023-06-17

321人看过
人身权
抢劫罪与敲诈勒索界定是什么

一、抢劫罪与敲诈勒索界定是什么抢劫罪与敲诈勒索罪的区别主要是：1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面，由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的“威胁”，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施，“威胁”的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施，并不一定当场实施，威胁的内容可以当场能够实施的，也可以是在以后的某个时间才能实施。3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点，可以是当场，也可以是在以后指定的时间、地点交出。4、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。5、抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，因而往往同时侵害了被害人的人身权利;敲诈勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而没有侵害公民的人身权利。6、从威胁

2023-06-17

141人看过
法律综合知识
敲诈勒索与抢劫罪量刑判多久

一、敲诈勒索与抢劫罪量刑判多久关于敲诈勒索罪以及抢劫罪的量刑范围，其关键性规定均源自于我国的基本法律法规——《中华人民共和国刑法》。根据相关法条规定，对于敲诈勒索犯罪行为，如果属于一般的情节，则应判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时需承担罚金的责任；若涉及到金额较大或者还有其他较为严重的情节，那么就应当被定为重罪，处以三年以上十年以下的有期徒刑。而在抢劫罪方面，同样是根据情节轻重来进行判罚。一般情况下，抢劫罪会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并且需要缴纳罚金；然而，如果存在多次抢劫或者抢劫金额特别巨大等严重情节，那么罪犯将面临更为严厉的惩罚，可能会被判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在

2024-07-25

255人看过

立遗嘱
抢劫罪的胁迫与敲诈勒索的胁迫有何分别

两罪的区别表现在：(1)胁迫行为所采用的方式不尽不同。(2)胁迫行为的内容不尽相同。(3)胁迫行为内容发生的时间不同。(4)获取非法利益的时间不同。一、绑架罪和非法拘禁的区别非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。绑架罪与非法拘禁罪在客观方面均表现为行为人以暴力、胁迫和其他方法非法剥夺和限制人身自由，但在客观上的相似性并不能混淆两者之间的质的区别，二者的差别主要有以下几点：1、在主观上，表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益，绑架扣押人质只是实现主观目的手段，而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;2、在客观方面，表现为对被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法也有差异。在绑架案中，行为人一般都

2023-04-06

390人看过
数罪并罚
是抢劫罪还是敲诈勒索罪

2003年2月6日上午，犯罪嫌疑人王某和陈某以邱某欺负了王某的妻子为由，将邱某从路上挟持到一辆面包车上，对邱某进行拳打脚踢，并用铁锤击打邱某的胳膊和小腿，造成邱某脸部、胳膊和腿部多处受伤?煼ㄒ郊?定为轻微伤。同时王某和陈某还要求邱某赔偿精神损失费35000元。邱某只得把身上仅有的3600元现金和当场写下的30000元欠条交给了王某和陈某。并扬言如次日12时之前必须把30000元送到王某手中，否则将废其手脚。次日下午王某和陈某又向邱某索要30000元钱未遂。对本案的定性有以下几种分歧意见，一种意见认为，王某和陈某的行为构成抢劫罪，理由是王某和陈某对邱某当场实施殴打的暴力并当场迫使被害人交出身上的3600元现金，其行为符合抢劫罪的行为特征，应以抢劫罪定罪处罚。王某和陈某利用威胁的手段迫使邱某写下30000元的欠条则作其抢劫未遂为量刑的情节考虑。第二种意见认为，犯罪嫌疑人王某和陈某的行为构成敲诈

2023-06-11

417人看过
第三者
抢劫罪与敲诈勒索罪的量刑有何标准

一、抢劫罪与敲诈勒索罪的量刑有何标准1、抢劫罪量刑标准以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(1)入户抢劫的;(2)在公共交通工具上抢劫的;(3)抢劫银行或者其他金融机构的;(4)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(5)抢劫致人重伤、死亡的;(6)冒充军警人员抢劫的;(7)持枪抢劫的;(8)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。2、敲诈勒索罪量刑标准敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、抢劫罪和敲诈勒索罪有何不同1、从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。2、从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出

2023-06-17

396人看过
人身权
敲诈勒索罪与抢劫罪应如何进行区分认定

敲诈勒索罪和抢劫罪区别如下：1、行为的方式不同。敲诈勒索罪的威胁，既可以当面，也可以通过书信、电话、电报等形式发出。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力，且明示实施。2、行为的内容不同。敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛，可以是以暴力相威胁，但大多是以揭发隐私、毁坏财物、损害名誉等实施精神强制；要挟被害人交出财物，威胁的内容只要足以使被害人产生恐惧即可，不必实际产生恐惧心理。抢劫罪一般是以杀害、伤害等实施人身暴力或威胁。3、行为的暴力程度不同。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制，且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。需要注意的是，不能把抑制反抗的标准定得过严，否则可能放纵罪犯，导致重罪轻判。抢劫罪中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁，强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。一、绑架罪的客观要素是什么绑架罪在客观方面表现为以暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持他人的行为。所

2023-03-05

191人看过

第三者
应该怎样界定敲诈勒索罪与抢劫罪

关于应该怎样界定敲诈勒索罪与抢劫罪的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。一、应该怎样界定敲诈勒索罪与抢劫罪我国《刑法》第263条规定的抢劫罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行夺取公私财物的行为。二者都可能对被侵害人使用“威胁”手段,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,也是敲诈勒索行为的基本行为方式,二者的区别除危害后果不同外,还存在以下不同:(1)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。(2)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物。就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索行为的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的威胁

2023-04-20

363人看过
犯罪构成
一般情况下的抢劫罪和敲诈勒索罪的区别在哪

在一般情况下，根据抢劫罪和敲诈勒索罪的不同犯罪构成，两罪在实践中是比较容易区分的。两罪除了客体不尽相同(抢劫罪的客体是财产利益和人身权利，敲诈勒索罪的客体在一般情况下是财产利益，有时候也侵犯人身权利)外，主要区别在于犯罪客观方面的不同表现。抢劫罪在客观上必须使用暴力、胁迫或其他方法使被害人处于不知或不能反抗的状态，从而当场取得财物;而敲诈勒索罪则是通过对被害人实施威胁和要挟的方法，使被害人精神上感到恐惧，从而被迫交出财物。虽然二罪都可以采用威胁的方式，但威胁的内容和方式有所不同。具体情况是：第一，从威胁的方式来看，敲诈勒索罪的威胁可以是口头的，也可以是书面的，可以亲自向被害人提出，也可以通过他人提出;而抢劫罪的威胁只能通过犯罪分子亲自口头提出。第二，从威胁的内容来看，敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛，可以以暴力相威胁，也可以通过宣扬被害人的隐私、毁坏其财物等方式相要挟，而且敲诈勒索罪一般是通过

2023-05-02

207人看过