在商标与商号之间傍名牌、搭便车的权利冲突中，蒙牛乳业和蒙牛酒业之争是较为突出的一例。在蒙牛酒业公司2001年8月7日注册成立之时，蒙牛乳业公司的蒙牛还只是内蒙古，还不是国家认定的。所以呼市两蒙牛顶牛的焦点之一就是：能否依法阻止同名商号及企业名称的注册登记？这也是一个现实的法律话题。

笔者认为，在本省市的地域范围内依法能阻止同名商号及企业名称的注册登记。我国幅员辽阔，人口众多，经济发展又很不平衡，存在着明显的信息梯度、商业梯度和品牌梯度。譬如铜牛牌内衣早就驰名北京，誉满首都；可是在上海、广州却其名不扬，鲜为人知。在北京应当对驰名的铜牛给予特殊保护；在上海、广州则不应当特殊保护不驰名的铜牛。正因为此，我国除了在全国范围内认定与保护名播全国的外；还在省一级行政区域内各自认定与保护本地域内的；还有省以下的相关市、县内在各自地域范围内认定和保护本地的知名商标的。实质上形成了在国家、省市、市县相应大、中、小三重地域范围内，认定和保护具有高知名度、高美誉度、高市场占有度之的制度规范，可以说是一种广义的泛保护制度体系。

，其实就是本省、市、自治区内的地域性，应当依法在本省、市、自治区地域内得到

的特殊法律保护。我国《认定和保护规定》第二条明确：是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。两蒙牛之家乡地的《内蒙古自治区认定和保护办法》第二条规定：内蒙古是指在内蒙古自治区行政区域内市场上享有较高信誉，为相关公众所知晓的商标。如上所述，内蒙古其实就是内蒙古地域内的，其在本自治区地域范围内依法应当享有特殊保护的全部权利，包括以此阻止他人注册登记同名商号及企业名称的权利。

实际上，在各省市认定与保护的地方性法规或者行政规章中大多有这方面的规定。例如，《内蒙古自治区认定和保护办法》第二十一条明确阐明：不得擅自将与内蒙古相同或者近似的文字作为企业的字号或者店铺名称使用；不得擅自将与内蒙古所有人的企业字号或者店铺名称相同或者近似的文字作为本企业字号或者店铺名称以及未使用，但企业字号或者店铺名称登记在先的除外。根据我国关于的直接规定和有法依法，无法依政策的基本原则，这些规定应当成为解决商标与商号权利冲突的重要依据。因此，作为本省市之地方

的在其相应地域内足以阻止在后发生的同名商号及企业名称的注册登记。

作者为智慧谷研究中心研究员