民间借贷纠纷诉讼主体举证责任研究：新旧观点的比较-法师兄

民间借贷纠纷诉讼主体举证责任研究：新旧观点的比较

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-24 15:54:15 321 人看过

民间借贷纠纷中诉讼主体的确定是民间借贷案件的原告是借据上的债权人，被告应当是出具借条的债务人。举证责任的分配是按照民事诉讼谁主张；

谁举证的原则，原告应当对其主张的借款事实承担举证责任，被告要反驳原告的主张，声称其已履行还款义务或者并没有向原告借款，被告也负有提供相关证据的义务。

民间借贷纠纷举证责任如何规定

关于债权人的举证责任。在合同纠纷中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。民间借贷关系发生后，首先应当确认借贷关系是否成立以及是否有效。

根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十六条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

债务重组
关于新旧债务重组准则的比较研究

(一)关于债务重组定义的比较研究我国旧准则将债务重组定义为：“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项”;新准则将债务重组定义为：“在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项”。即只要修改了债务偿还条件，都应视为债务重组。由此可见新旧会计准则主要存在以下明显的差异：(1)是否发生财务困难。新准则规定债务人只有在发生财务困难的情况下才能进行债务重组，而旧准则的定义没有“在债务人发生财务困难的情况下”这个前提条件，适用范围似乎过于宽泛，易于造成不恰当的诱导，只要双方认为需要就可以达成协议进行债务重组，从而改善企业资金结构，使资产负债率达到一个符合自己需要的水平。这有悖于市场中利用制度来规范企业行为的初衷。(2)是否做出让步。新准则规定债权人必须按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步，而旧准则规定债权人按照其与债务人

2023-06-05

415人看过
借贷合同
民间借贷合同纠纷案件管辖的研究

民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。由一方向另一方出借了款项，另一放有还款义务。但是实践中，往往存在“借钱容易还钱难”等现象，因此容易产生纠纷。若无法协商解决，则需要通过诉讼等方式解决。若通过诉讼，则需要确定管辖法院。民间借贷纠纷属于合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由．被告所在地或者合同履行地法院管辖。履行地点不明确的，标的为给付货币的，接受货币一方所在地的履行地。对于接受货币一方，如果合同成立并生效后，贷方（出借人）未能按照约定出借款项，仿作为接收货币的一方，应为合同履行地，可以要求贷方按约定出借款项。如果是贷方履行了出借金钱义务后，借款人在借款期限届满后未履行归还借款的义务，贷仿就是接收货币的一方，贷仿可以向自己所在地人民法院起诉要求借款人归还借款。除此之外，借贷双方当事人也可以约定法院管辖。借款合同纠纷法院如何确定案件管辖地？借款合同是双务合同，标

2023-07-05

236人看过
民间投资
民间借贷纠纷怎么处理比较好

处理民间借贷的方式很多，可以调解，仲裁，诉讼。如果证据充分，又无法调解，可以向法院提起诉讼，开庭时准备好相关证据材料，将事实情况告之法庭然后等待判决就可以了。关键是注意证据的搜集。民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。民间借贷纠纷的处理处理民间借贷纠纷的方式包括协商、调解、仲裁和诉讼等种类。这里特别需要推介的是第四种方式：诉讼，它特指法定的一种简易程序，也即督促程序。1991年修改的民事诉讼法增设了该程序。依照法律规定，对于事实比较清楚，数额不大的债权债务关系，债权人可以向法院申请支付令，直接要求债务人偿还债务。一是不要轻易将钱借给不熟悉的人。从法院受理的案件看，借贷双方不熟悉的还款成功率要远远低于熟人之间的民间借贷。不少陌生人借了钱后一走了之，还款日期到了，人却找不到了。二是借款人还款时应有收据，或者还款后将借条当面销毁，以免以后惹来不必要的麻烦。另外，借钱还款最

2023-08-02

445人看过
借款
民间借款的诉讼条件研究

起诉须符合下列条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。需提交相关证据证明法律关系，如借条或者欠条、买卖合同、租赁合同、结算清单、出库单、送货单、短信微信内容、电话录音等证据。2、有明确的被告。应包含被告姓名、年龄、家庭住址和电话等基本信息。3、有具体的诉讼请求和事实、理由。请求的事项一定要明确，并简要叙述事实与理由。4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。民间借款的借条怎么写？一个借条应具备如下内容：1、应写清楚借款人和放款人的法定全名；2、应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额；3、应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限；4、应写清楚还款的具体年月日；5、应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额等约定；6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式；7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。《中华人

2023-07-04

435人看过

传唤
群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究（之二）

四、我国的代表人诉讼（一）我国代表人诉讼制度的主要内容1982年，我国颁行了《民事诉讼法（试行）》，但由于历史条件的限制，立法中没有涉及群体性诉讼的问题，随着经济的商品化和市场逐渐深入，涉及多数人利益的群体纠纷大量出现。这些纠纷如不妥善解决，不仅影响经济的发展，也影响社会秩序的安定，司法实践对于这些群体性纠纷在无法律规定的情况下，按照民事诉讼法原则进行大胆探索，寻求群体性纠纷解决的思路。早在1983年四川省安*县人民法院就审理了四川省安*县元坎乡、努力乡1569户稻种经营户与安*县种子公司水稻稻种购销合同纠纷案，创我国大陆代表人诉讼的先例。以后几年间，全国各地法院陆续审理了一些群体性诉讼案。1991年颁行的民事诉讼法典，总结了司法实践经验，吸收借鉴了**集团诉讼和日本的选定当事人制度的立法经验，确立了我国群体性诉讼的制度，即代表人诉讼制度。1992年最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干

2023-05-02

398人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼之比较研究

在现代各国公司法中，股东平等原则是维系公司内部关系的主要原则。所谓股东平等原则，指“股东在基于股东资格而发生的法律关系中，原则上应按其持有的股份数额享受平等待遇”[①].股东平等原则是公司得以存在的基础，它对于维护股东权益，防止大股东的专横和独断，都有重要的意义。然而，由于另一项公司法上的原则资本多数决原则的存在，使股东平等原则大打了折扣。公司法中的股东平等，仅是在资本平等基础上的平等，是同股同权，同股同利，一股一票表决权，享有不同股权的股东和持有不同股份的股东，不可能享有同样的权利和义务。因而股东大会所定议程、议案和所作的决议，基本上都体现的是持有多数股份的股东的意志，而持有少量股份、处于弱势地位的股东的意志被严重漠视。现代公司由股东会中心主义向董事会中心主义过渡，董事会在公司的决策管理中居于中心地位，股东会虽是公司名义上的权力机构，但由于其本身的运作机制的限制，使其在公司中的地位日趋弱

2023-06-15

52人看过
法律综合知识
民间借款利息纠纷的类型，民间借贷案举证责任如何认定

民间借款利息纠纷的类型有哪些，民间借贷案举证责任如何认定民间借款利息纠纷的类型有哪些在司法实践中由于法律规定不完善，当事人法律意识淡溥，尤其是在国家级贫困地区公民法律意识相对更低，往往为了几百元借款及利息而产生纠纷，且比较多的都无书面形式约定。因此，民间借款及利息纠纷较多，表现形式亦多种多样。现列举几种司法实践中较常见的类型。1、头约定形式。即当事人以口头约定的方式借款及利息，当借款人到期不自觉清偿时，贷款人一般无充分证据予以证明借款及利息事实，诉讼后亦很难得到法院的支持；2、书面约定借款，但对利息无约定，此种现象发生纠纷，一般情况下法官都认定无利息约定，理由是既然以书面形式约定了借款，而在书面约定中无记载利息的约定，所以，法官在判断和确认证据上首先内心确信为没有利息约定。即便有其它证据尤其是其它证据不很充分的情况下，很难使法官内心确信为有利息的约定。就算使法官确信为有利息的约定，也难以证

2023-12-17

314人看过
主债
民间借贷中，证明人是否具有责任感的研究

这段内容讲述了民间借贷时证明人的责任问题。证明人只需证明借款确实存在，而不需要承担连带责任。在签字时，应当注意签在见证人一栏，避免承担不必要的法律责任。如果没有注明见证人一栏，而对方需要签字，记得在签字前加上前缀见证人字样。民间借贷时,证明人不需承担责任。只需证明该笔借款确实存在,而不需要承担连带责任。在签字时，应当注意签在见证人一栏，不可签在保证人或担保人一栏，避免承担不必要的法律责任。还应当注意的是，如果没有注明见证人一栏，而对方需要签字，记得在签字前加上前缀见证人字样。民间借贷：保证人担保人 ≠ 证明人民间借贷中，保证人、担保人和证明人虽然都涉及到了借贷关系，但它们的法律角色和职责存在一定区别。保证人是指在借款人无法按时偿还债务时，由第三方承担偿还责任的人。担保人则是指在借款人无法按时偿还债务时，由第三方提供担保，承担偿还责任的人。而证明人则是指在法律纠纷

2023-09-12

391人看过

举证责任
民间借贷纠纷中有什么举证责任转换规则

民间借贷纠纷中适用谁主张谁举证的举证原则。一、劳动争议工资的证据谁来提供劳动争议工资的证据应当遵循谁主张谁举证的原则由劳动者承担举证责任。但是，争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。劳动争议举证责任，根据以下情况处理：1、“谁主张，谁举证”，是劳动争议仲裁的一般举证规则。即在同一案件中，劳动者提出诉讼主张的，由劳动者对自己的诉讼主张承担举证责任，用人单位亦提出诉讼主张的，由用人单位对自己的诉讼主张承担举证责任。2、用人单位负举证责任而劳动者不负举证责任。这是基于用人单位的特殊地位所做的考虑，用人单位相对劳动者而言，掌握单位内部资料，较易行使举证权。3、在部分场合由用人单位负举证责任。即需要区分诉讼主张的性质及类别，针对某一特殊性质或类别的诉讼主张，无论是由劳动者还是由用人单位提出的，均应由用人单位承担举证责任。二、侵权责任纠纷的举证

2023-04-04

204人看过
产品
产品质量与侵权责任的比较研究

产品侵权责任和产品质量主要区别如下：1、产品质量纠纷必须发生在合同领域，产品侵权责任仅以合同为一般前提；2、产品质量纠纷的损害事实是产品本身的价值损失等间接损失，而产品侵权责任的损害事实是人身伤害或产品以外的其他财产的损害；3、产品侵权责任的致害原因是物品，是制造商或销售商提供的产品对人身或财产的致害，产品质量纠纷的致害原因是违约；4、确定产品侵权责任，适用无过失责任原则，因此责任构成不需要具备过错要件，产品质量纠纷是合同责任，构成违约责任，必须具备主观过错要件。产品质量责任纠纷管辖权由于产品责任属于特殊侵权责任，所以，产品责任诉讼应当属于侵权行为诉讼，其诉讼中的管辖应该根据侵权行为诉讼的管辖原则来确定。《民事诉讼法》第29条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。这里的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果地。具体到产品责任诉讼中，侵权行为实施地即为缺陷

2023-07-07

480人看过
间接证据
直接证据和间接证据的比较研究

直接证据和间接证据的区别如下：1、对案件主要事实的证明是否具有直接性；2、对于其他证据的依赖性不同；3、证明过程的复杂程度不同。间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的，用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。直接证据有以下特点：1、直接证据对案件主要事实的证明关系是直截了当的；2、直接证据在司法实践中多表现为言词证据；3、直接证据的数量少，且不容易获取。目击证人直接证据和间接证据哪个要对划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式，或者说是证据与案件主要事实之间的证明性质。直接证据与案件主要事实的关联是直接的，是没有中间环节的；间接证据与案件主要事实的关联是间接的，是通过其他证据连接的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）

2023-07-06

493人看过
证明标准
对民间借贷纠纷举证责任分配及证明标准的思考

一、关于民间借贷纠纷举证责任分配及证明标准新变化的几点思考：(一)既要力排虚假诉讼，又要防止对真实的债权人过高的证明标准造成新的不公最高法院的《通知》，一方面，加大了对虚假诉讼的排查及打击;另一方面，却加重债权人的举证责任、提高债权人的证明标准的，这必将导致产生新的不公。按照现在的规定，假设借贷是真实的，那么，法官可以仅凭债务人的口头陈述(口头抗辩)，而无需要任何证据，就直接否定债权人书面证据的效力，或者要求债权人提供进一步的证据，以排除一切合理怀疑，达到确实充分的证明标准来要求债权人，这样的证明标准显然过于苛刻，在举证责任分配及证明标准上明显加重债权人的负担，这对债权人是不公平的。笔者认为，原告有了初步的证据完成初点的举证责任之后，比如提供了借条或者提供了借款合同及收据，被告如果否认或者提出抗辩，至少应当提出一定的证据，用以动摇原告原告证据的合理性，在这个基础之上，法官才可以根据以验法则

2023-06-01

228人看过

举证责任
民间借贷纠纷中关于夫妻共同债务的举证责任

我国《民事诉讼法》第64条第1款原则性规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。1998年6月19日最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》指出：“案件的同一事实，除举证责任倒置外，有提出主张的一方当事人首先举证，然后由另一方当事人举证。另一方当事人举证不能提出足以推翻前一事实的证据的，对这一事实可以认定，提出足以推翻前一事实的证据的，再转由提出主张的当事人继续举证。”然而，这一司法解释中有关举证责任分配的设置，是旨在处理当事人在举证时的主张与行为之间关系以及产生的相应的后果，但是仍然不能圆满的解决各种纷繁复杂的举证责任分配问题，如在实践中，当待证事实处于消极状态时，仍按举证责任的一般规则就当事人的主张责任来分配举证责任的负担，在许多情形下是显失公允的，因此，有必要参照一些特殊的举证责任规则来公平、合理地具体划分当事人的举证责任。在审理离婚案件处理财产分割问题上，夫妻

2023-03-11

130人看过
借贷合同
民间借贷合同纠纷中举证责任的规定包括什么？

民间借贷法律关系也是一种民事合同关系，在分配举证责任上，当然也应当遵循民事诉讼举证分配的一般规则。根据此规则，我们就可以更好地在民间借贷纠纷中进行举证责任分配，具体言之即原告或债权人须对存在真实的债权并已到期的事实负举证责任;被告或债务人需对否认债权真实性或其他抗辩事由负举证责任。在民间借贷纠纷中，原告作为债权人主张债权，其举证责任是需要证明债权的真实存在并已到期，而债权的真实存在，需要两个事实，一是双方借贷合同关系已成立并生效，另一个是贷款已实际交付给债务人，即债权人已履行了借贷合同中约定的义务。具体来说，在理想状态下，原告只要举证双方签订了借贷合同，以及向被告给付了贷款的凭证(如收条、银行汇款记录)等，即算基本完成其举证责任。但是，在民间借贷案件中，贷款人和借款人以合同书形式存在的民间借款合同很少，一般都是由借款人书写借据的形式，此时，实际上债权人并不能如理想状态提供借贷合同及付款凭证

2023-04-19

344人看过