区分自诉与自诉案件的关键所在-法师兄

区分自诉与自诉案件的关键所在

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-10 17:41:56 414 人看过

自诉才处理的案件与自诉案件两者的区别在于“告诉”是刑法上的概念，“自诉”是刑事诉讼法上的概念，一为实体法，一为程序法，两者具有本质的不同。自诉案件，公诉案件的对称。即自诉人提起诉讼的案件。刑法中规定的告诉才处理，是指被害人告诉才处理的案件，被害人自愿不告诉的，刑法不予处理，但因被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉，由人民检察院和被害人近亲属告诉的案件，按刑法规定处罚。

自诉案件的程序

提起自诉，被害人或其法定代理人、近亲属以及他们的诉讼代理人在法定的起诉时效期限内，可以用书面或口头的方式直接向有管辖权的人民法院提出。自诉一般用书面的形式，即应当制作并向法院呈递刑事自诉状。但是，自诉人书写自诉状确有困难的，可以口头告诉，由人民法院工作人员作出告诉笔录，向自诉人宣读，自诉人确认无误后，应当签名或盖章。

人民法院应当在收到自诉状或口头告诉第2日起15日内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人或带为告诉的人，对于已经立案的，经审查缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤诉或裁定驳回起诉。但当自诉人又提出新的足以证明被告有罪的证据而再次起诉时，人民法院应当受理。

对于自诉案件一般是由受害人自己向司法机关告诉后，进行立案侦查处理的，具体情况下可以通过不同的方式来进行认定，如果对相关情况的处理意见不清楚的，可以向司法机关咨询相关事项，并按照规定的程序来进行合法的处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事自诉相关文章

刑事自诉
追诉时效与刑事自诉案件的关系

刑事自诉案件有追诉时效。根据《中华人民共和国刑法》规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。信访有追诉时效吗信访有没有追诉时效追诉时效适用的是刑事案件，而不适用信访案件，公民对信访机关作出的判决不服的，提起诉讼的时效是六个月。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规

2023-07-02

133人看过
按份之债
区分可分债务与不可分债务的关键所在？

可分之债可依法律规定而成立，也可依当事人的约定而成立。除法律另有规定外，或合同另有约定外，各债权人或债务人按份享有权利或承担义务。不可分之债是可分之债的对称。多数人为当事人所承担或享有的履行标的为不可计物的债。不可分物是指会因分割而损害其经济用途、减少其经济价值或变更其性质的物。在履行标的物为不可分物的债时，多数当事人不能对物分割履行，各方当事人之间通常享有连带债权或连带债务。不可分之债的效力不可分债务的效力，原则上准用关于连带之债的规定。有关连带之债的效力下文将作说明。但不可分之债与连带之债比较二者在效力上并不完全相同，它们的区别是：1、不可分之债虽可准用连带之债的规定，但这仅是因为给付不可分，而非实质上有连带关系，因此，当给付变为可分时，即成为可分债务，而连带债务不问给付可分不可分，当事人之间均为连带关系；2、不可分之债不可部分履行，连带之债可以部分履行；3、对连带债务，由于当事人之间

2023-07-12

485人看过
自首
坦白与自首的关键区别在于什么地方

1、归案方式不同。自首是犯罪人自动投案而来，坦白的犯罪人则是被动归案而来；2、交代的罪行不同。自首的犯罪人所交代的既可以是已被发觉的罪行，也可以是尚未被发觉的罪行，但如果是归案以后的自首，则交代的必须是被指控的罪行以外的罪行，而坦白的犯罪人所交代的则只限于已被发觉、被指控的罪行。归案的方式和所交代的罪行的不同，表明了自首的犯罪人和坦白的犯罪人认罪、悔罪乃至悔改的时间及其程度的不同。一般说来，自首的犯罪人认罪时间早，悔罪、悔改的程度高；坦白的犯罪人认罪时间晚，悔罪、悔改的程度也较自首的犯罪人要低。正因为自首的犯罪人和坦白的犯罪人之间存在着这些不同，所以，尽管根据党和国家的一贯刑事政策，自首与坦白都要予以从宽处罚，但我国刑法只明确规定了自首从宽处罚的制度，而对坦白从宽则未予明确规定。一、自首后能否减轻处罚1、“犯罪以后自首的，可以从宽处罚”，这是中国刑法对自首以后予以从宽处罚所作的原则性规定。

2023-04-04

338人看过
代理
自诉案件中的反诉与代理有何区别

自诉案件的代理，是指在刑事自诉案件中，律师或其他公民接受自诉人或其法定代理人的委托，作为代理人参加诉讼。我国刑事诉讼法第40惫规定：自诉案件的自诉人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。这一规定表明，自诉案件中有权委托诉讼代理人的是自诉人或者自诉人的法定代理人。其他人包括自诉人的近亲属不能为自诉人委托代理人，这一点与公诉案件被害人委托代理人是不同的。根据我国法律的有关规定，律师；自诉人所在单位推荐的人；自诉人的监护人、亲友等，都可以充当代理人，但是正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不能充当代理人。因为他们的人身自由权利被剥夺，无法行使诉讼代理的权利。自诉案件中自诉人的代理人的诉讼地位，有自己的特点，即自诉案件中自诉人是一方当事人，在诉讼中行使控诉职能。但是当被告人对其提起反诉后，自诉人又成了被告人，享有了辩护权。与此同时，自诉人委托的代理人，也可以接受被告人（原自诉人）的委

2023-08-04

336人看过

婚姻自由
自诉案件与亲告罪区分方法是什么

自诉罪与亲告罪的区别主要是一个是刑法上的规定，一个是刑诉法上的规定。其实，在我国的法律上根本就没有自诉罪这样的罪名，自诉案件包括亲告罪，亲告罪也可以转化为公诉案件。亲告罪本来也就是要由受害者自己告诉司法机关，司法机关才会处理的案件，和自诉案的性质是一样的。亲告罪和自诉罪的区别在于，一个是刑法上的规定，一个是刑诉法上的规定，而自诉案件包括了亲告罪，亲告罪也可以转化为公诉案件。根据刑事诉讼法第204条的规定，自诉案件包括以下三类：1、告诉才处理的案件，即刑法上的亲告罪。2、被害人有证据证明的轻微刑事案件，包括故意伤害轻伤、重婚案、遗弃案、妨害通信自由案、非法侵入他人住宅案等等。3、公诉转自诉的案件。一、刑事自诉案件程序是怎么样的？自诉人应向法院递交刑事自诉状，附带民事诉讼的应当提交刑事附带民事自诉状。反诉应具备下列条件，反诉的对象必须是本案自诉人；反诉的内容必须是与本案有关的犯罪行为；反诉的案

2023-03-15

254人看过
侵权责任
区分侵权责任与违约责任的关键所在

合同违约责任与侵权责任的区别是：1、产生基础，违约责任是基于违反合同产生的责任，而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定，或者认可的应尽的注意义务而产生的责任；2、归责原则。违约责任的归责原则是以严格责任为主，而侵权责任以过错责任为重点，3、举证责任，违约方举证，但侵权行为人通常不负举证责任。违约责任和侵权责任如何选择合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。而对于民事主体实施侵权行为的，需要承担侵权责任。违约责任和侵权责任常常会发生所谓的竞合重叠。而当上述两种责任发生重叠的时候，需要当事人进行从中进行选择，进行择一适用，而不能要求违约人或者侵权人同时承担上述两种责任。当上述两种责任发生竞合之后，我们需要如何完成所谓的选择，才能达到利益最大化？这里我们需要对上述两种责任的承担方式进行解析和分析。上述两种责任的承担方式有以下几种不同之处：一是赔偿范围有所不同，

2023-07-09

431人看过
合同转让
区分合同转让与合同变更的关键所在

区分合同转让与合同变更的方法：1、合同转让是指第三人取代原债权人或债务人的地位，成为合同当事人；合同变更仅发生在合同当事人之间，不涉及第三人；2、合同转让只涉及合同主体的变更，不涉及合同内容的变更；合同变更表现为合同内容的变更，不涉及合同主体的变更；3、在合同转让中，除第三人加入合同关系外，由于合同主体的变化会导致原合同关系的消除，还会产生新的合同关系；合同变更只修改和补充原合同的一些条款，合同关系仍然有效，没有消除原合同关系的问题。土地出让与转让有区分吗国有土地使用权出让的定义：国有土地使用权出让是指土地使用者向国家交付土地使用权出让费用，国家将土地使用权在一定的年限内让予以土地使用者的行为。在我国土地所有权分为国有和集体所有两种。国有土地使用权转让是指首次从国家取得土地使用权的个人或者集体将其土地使用权以有偿方式在一定时期内出让，租借给他人的经济行为。通常是指城市土地使用权的转让。一是

2023-07-14

438人看过
重大误解
区分显失公平与重大误解的关键所在

显失公平和重大误解的判断标准有两个方面:主观标准和利益平衡。主观标准是评估是否符合显失公平的主观标准,如果误解的一方只能证明自己因缺乏经验或不仔细而发生了误解,不能证明对方是否利用了自己的无经验和轻率,则应按重大误解。利益平衡是指考虑双方当事人的利益是否平衡,在显失公平的情况下,通常是双方利益不平衡。根据这两个标准,可以更好地判断是否构成显失公平或重大误解。区分显失公平和重大误解的方法之一是，评估是否符合显失公平的主观标准。如果误解的一方只能证明自己因缺乏经验或不仔细而发生了误解，不能证明对方是否利用了自己的无经验和轻率，则应按重大误解。2、考虑双方当事人的利益是否平衡。在显失公平的情况下，通常是双方利益不平衡。评估主观标准，平衡利益主观标准是法律评估中一个重要的因素,因为法律是人的行为,而人总是受主观情感和利益的影响。因此,在评估主观标准时,必须考虑到这些因素对法律的影响,以平衡利益。平

2023-11-12

250人看过

没收财产
刑事案件与民事自诉案件的关联流程

本文重点阐述了附带民事自诉案件的程序和所需材料。首先，人民法院在收到起诉状或口头起诉后需进行审查，符合刑事诉讼法规定则受理，否则裁定驳回起诉。其次，当事人需对自己提出的主张进行举证。若法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已提起的附带民事诉讼无法达成调解协议，则应一并作出刑事附带民事判决。所需材料包括自诉状、身份证复印件、证据材料以及受害人相关证明。附带民事自诉案件的程序如下:1.人民法院在收到附带民事诉讼的起诉状或口头起诉后,应在7日内进行审查,并决定是否立案;2.如果符合刑事诉讼法的规定,应当受理,否则裁定驳回起诉;3.附带民事诉讼案件的当事人有责任对自己提出的主张进行举证;4.如果人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪,对已经提起的附带民事诉讼,经调解无法达成协议的,应当一并作出刑事附带民事判决书。刑事附带民事自诉案件需要下列材料：1、自诉状一份，并按照被告人人数提供副本；2

2023-09-05

161人看过
刑事自诉
公诉与自诉的关系

一、公诉和自诉的关系自诉和公诉的区别为：（一）自诉是当事人自己提起的诉讼，公诉是检察院依职权主动提起的诉讼；（二）自诉是指刑事案件中被害人或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任而向法院直接提起的刑事诉讼，公诉是指检察机关对侦查机关侦查终结，移送审查起诉的案件，依法定职权进行审查，或依法决定不起诉的诉讼活动。二、自诉案件怎么起诉提起自诉，被害人或其法定代理人、近亲属以及他们的诉讼代理人在法定的起诉时效期限内，可以用书面或口头的方式直接向有管辖权的人民法院提出。自诉一般用书面的形式，即应当制作并向法院呈递刑事自诉状。但是，自诉人书写自诉状确有困难的，可以口头告诉，由人民法院工作人员作出告诉笔录，向自诉人宣读，自诉人确认无误后，应当签名或盖章。自诉状或者告诉笔录应当包括以下内容：（一）自诉人、被告人、代为告诉人的姓名、性别、年龄、民族、出生地、文化程度、职业、工作单位、住址。（二）被告人犯

2023-03-22

323人看过
故意犯罪
区分故意犯罪与过失犯罪的关键所在

本文介绍了间接故意和过失犯罪的概念及其区别。间接故意是指漠视危害结果的发生,而过失犯罪则是指预见到危害结果可能发生,但轻信可以避免,导致危害结果的发生。在主观上,过失犯罪是对损害结果持否定态度的,而间接故意则漠视危害结果的发生。由于态度的不同,过失犯罪比间接故意轻一些,因此在量刑上过失犯罪比间接故意轻。间接故意是指在预见到危害结果可能发生的情况下,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠不关心,认为发生危害结果也无所谓。采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间接故意。而过失犯罪则是指在预见到危害结果可能发生的情况下,但轻信可以避免,因此没有采取相应的预防措施,导致危害结果的发生。在主观上，不希望危害结果的发生。过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，跟间接故意的区别主要是对损害结果发生的态度不同，过失犯罪是对损害结果持否定态度的。二者的区别就在于主观上对危害结果的态度不同。由于这种态度的

2023-10-02

324人看过
工程承包
区分合法转包与违法转包的关键所在

转包和合法分包在承担责任方面存在差异。合法分包是被法律所允许的，而转包行为则被法律所禁止。在分包过程中，承包人和分包人承担连带责任；而在转包中，转包人和转承包人不承担连带责任。发包人在合同履行过程中未脱离合同当事人的地位，仍需履行总包管理责任；而非法转包在合同履行过程中已实际脱离了当事人地位，不再履行任何合同义务。但无论是合法分包还是非法转包，发包人均应与分包人或转包之承包人承担连带法律责任。转包和合法分包的区别在于，它们在承担责任方面存在差异。在分包过程中，承包人和分包人承担连带责任；而在转包中，转包人和转承包人不承担连带责任。2、二者是否被法律允许分包行为，只要不是分包建筑工程主体结构的施工内容或分包给不具备相应资质条件的单位等违法分包行为，则在发包人同意的情况下是为法律所允许的，而转包行为则被法律所禁止。3、二者是否承担责任合法分包的发包人在合同履行过程中并未脱离合同当事人的地位，其

2023-11-10

458人看过

有期徒刑
区分集资诈骗与非法集资的关键所在

集资诈骗罪和非法集资罪的主要区别：（1）行为的目的不同。集资诈骗罪的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的，包括据为已有、据为单位或者他人所有。而非法吸收公众存款罪的行为人主观上则不具有非法占有的目的，而是通过非法吸收、变相吸收公众存款而用于营利活动，以牟取暴利。实践中，判断行为人是否具有“非法占有”的目的是区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的关键。（2）行为方式不尽相同。前者是使用诈骗方法，即使用捏造事实、编造谎言或者隐瞒真相的方法骗取公众财物；而后者则不要求必须使用诈骗方法，哪怕是以真实的方法来吸收公众存款，也可以构成非法吸收公众存款罪。（3）侵犯的客体不同。前者主要侵犯的是公司财产的所有权，而后者主要侵犯的是国家金融管理秩序，非法集资诈骗的数额并不是量刑的唯一依据。非法集资诈骗罪一般的犯罪有哪些“非法集资”指未经依法许可或者违反国家有关规定，向不特定对象或者超过规定人数的特定对象筹

2023-07-14

400人看过
婚姻自由
自诉案件几类的区别

（一）告诉才处理的案件所谓告诉才处理的案件，指由被害人及其法定代理人、近亲属等提起诉讼，人民法院才予以受理的案件。具体包括以下内容：1、侮辱、诽谤案，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外；2、暴力干涉婚姻自由案；3、虐待案；4、侵占案。（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件轻微刑事案件是指犯罪事实、情节较为轻微，可能判处3年以下有期徒刑以及拘役、管制等较轻刑罚的案件。被害人有证据证明的轻微刑事案件具体包括以下：1、轻伤案；2、非法侵入住宅案；3、侵犯通信自由案；4、重婚案；5、遗弃案；6、生产、销售伪劣商品案，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外；7、侵犯知识产权案，但是严重危害社会秩序和国家利益除外；8、属于刑法分则第4章、第5章规定的，对被告人可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件。以上八项案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为

2023-02-22

290人看过