原告郑钧诉被告北京新浪互联信息服务有限公司(以下简称新浪公司)侵犯著作权纠纷一案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 18:37:04 116 人看过

北京市海淀区人民法院

民事判决书

(2006)海民初字第26333号

原告郑钧,男,汉族,1967年11月6日出生,职业歌手,住北京市朝阳区建国路88号SOHO现代城3号楼1002室。

委托代理人崔青,北京市国联律师事务所律师。

被告北京新浪互联信息服务有限公司,住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦1611室。

法定代表人汪延,董事长。

委托代理人谷海燕,女,汉族,1974年11月30日出生,北京新浪互联信息服务有限公司法务部副总监,住北京市朝阳区六里屯11号楼815号。

委托代理人夏朝,男,汉族,1983年8月1日出生,北京新浪互联信息服务有限公司职员,住北京市海淀区志强北园甲2号楼5门501号。

原告郑钧诉被告北京新浪互联信息服务有限公司(以下简称新浪公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告郑钧的委托代理人崔青和被告新浪公司的委托代理人谷海燕、夏朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告郑钧诉称:我为歌曲《灰姑娘》的词、曲作者,对该音乐作品的词、曲依法享有著作权。新浪公司未经我授权许可,擅自在其经营的www.sina.com.cn网站缤纷图铃栏目中,针对上述歌曲提供铃音下载无线增值服务,使任何一个移动电话用户均可以利用其收费项目下载上述歌曲。新浪公司的行为侵害了我对作品的署名权、保护作品完整权、信息网络传播权和获得报酬的合法权利。故诉至法院,请求判令新浪公司:

1、立即停止针对歌曲《灰姑娘》提供铃音下载无线增值服务的侵权行为;

2、在《法制日报》上向我公开赔礼道歉;

3、赔偿我经济损失人民币75258元;

4、向我支付因制止上述侵权行为的合理开支律师费人民币20000元。

原告郑钧提交了3份证据:1、郑钧的《赤裸裸》CD专辑封面、封底和歌词复印件;2、(2006)京二证字第19880号公证书;3、律师费发票。

被告新浪公司辩称:我公司是合法的无线增值业务运营商;我公司从中国音乐著作权协会(以下简称音著协)处获得了《灰姑娘》词曲著作权的授权,有权进行使用;在我公司所提供的《灰姑娘》铃音下载服务所获收入中,归属于词曲著作权人的收入应为500元左右;在接到诉状后我公司已经立即停止了上述铃音下载服务;我公司同意向郑钧支付500元,但不同意赔礼道歉,亦不同意支付律师费。

被告新浪公司提交了3份证据:1、新浪公司的《增值电信业务经营许可证》;2、新浪计费平台打印页面;3、音著协与新浪公司订立的《音乐著作权使用许可协议》。

经审理查明:

郑钧的CD专辑《赤裸裸》中收录有歌曲《灰姑娘》,其词曲作者均署名为郑钧。新浪公司对此不持异议。

(2006)京二证字第19880号公证书对2006年6月15日证据保全公证过程的记载显示:通过新浪网(www.sina.com.cn)首页的“图铃”栏目,可进入其“缤纷俱乐部”页面;点击该页面的“单音铃声”进入单音铃声页面,在“铃声搜索”处的“关键字搜索”栏中输入“郑钧”,点击“搜索”,搜索结果页面显示“铃声名称灰姑娘”、“歌手/作者郑钧”、“人气

75258”、“试听”、“发送”;点击“试听”可进入下载页面,该页面左侧显示下载步骤,中间显示《灰姑娘》歌词,右侧显示“您的手机号码”、“接收方手机品牌”、“接收方手机类型”及“单音铃声1元/条(缤纷用户免费)”等内容。双方当事人认可新浪公司提供的《灰姑娘》铃声长度约60秒,不包含歌词和表演,未使用原曲的全部,但除原曲中反复的部分外,其他部分均进行了使用。

新浪公司提交的《音乐著作权使用许可协议》中载明该协议有效期自2004年12月1日起至2005年12月1日止。协议所附授权歌曲清单中包括郑钧的《灰姑娘》。

新浪公司称其从2005年开始提供《灰姑娘》的铃声下载服务,郑钧认为该时间应早于2005年,但未提交证据证明。

本案审理过程中,郑钧明确表示在本案中仅对《音乐著作权使用许可协议》载明的授权期间以外新浪公司使用《灰姑娘》的行为主张权利。

以上事实,有郑钧提交的证据1、2、3,新浪公司提交的证据3,郑钧《关于原告起诉的侵权行为的说明》予以证明,本院的庭审笔录亦在案佐证。

新浪公司提交的证据《增值电信业务经营许可证》与其是否构成侵权缺乏关联性,而新浪计费平台页面仅为打印件,不能证明其真实性,故对此两份证据,本院不予采信。

本院认为:

如无相反证明,在作品上署名的公民为作者,作者对其作品享有著作权。《赤裸裸》CD专辑中,歌曲《灰姑娘》的词曲作者均署名为郑钧,新浪公司对此亦不持异议,故在无相反证据的情况下,本院认定郑钧为《灰姑娘》的词曲作者,对此歌曲享有著作权。

除法律另有规定外,使用他人作品应获得合法授权。新浪公司称其使用《灰姑娘》经过音著协许可,但其提交的《音乐著作权使用许可协议》中载明的有效期仅为2004年12月1日至2005年12月1日,而郑钧已明确在本案中对该公司在此期间的使用行为不主张权利;对于该有效期之后的使用,新浪公司未能举证证明其已取得许可,应视为未经授权,故侵犯了郑钧作为歌曲《灰姑娘》词曲作者所享有的信息网络传播权。郑钧认为新浪公司在该有效期之前即对《灰姑娘》进行了使用,但新浪公司不予认可,且郑钧并未提交证据证明,故本院对此不予采信。

对于侵权行为,新浪公司应予停止,同时应向郑钧作出赔偿。关于赔偿数额,因郑钧的实际损失和新浪公司的违法所得根据现有证据均无法确定,故本院将结合新浪公司的使用方式、使用期间、铃声类型、收费标准、人气数值等因素,酌情予以确定。郑钧为本案支出的律师费中的合理部分,新浪公司亦应予以承担。

因新浪公司已于《灰姑娘》所在的单音铃声页面上注明作者为郑钧,故未构成对其署名权的侵犯。该公司在铃声中虽未完整使用郑钧创作的原曲,但仅对乐曲中反复的部分有所删节并未达到歪曲、篡改该作品的程度,尚不足以破坏作品的完整性,不会造成公众对郑钧或《灰姑娘》评价的降低,故未侵犯郑钧的保护作品完整权。鉴于新浪公司未侵犯郑钧的著作人身权,故对其要求新浪公司赔礼道歉的诉讼请求,本院不予支持。

综上,依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款,第四十七条第(一)项,第四十八条之规定,判决如下:

一、本判决生效之日起,被告北京新浪互联信息服务有限公司停止使用《灰姑娘》词曲提供铃声下载服务的行为;

二、本判决生效之日起七日内,被告北京新浪互联信息服务有限公司赔偿原告郑钧经济损失及因本案支出的合理费用共计一万三千元;

三、驳回原告郑钧的其他诉讼请求。

案件受理费三千三百六十七元,由原告郑钧负担三百六十七元(已交纳),由被告北京新浪互联信息服务有限公司负担三千元,于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费(与一审同额),上诉于北京市第一中级人民法院。

审判长卢正新

代理审判员杨德嘉

人民陪审员武剑辉

二00七年一月八日

书记员曹丽萍

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 15:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多著作权纠纷相关文章
  • 原告北京国美电器有限公司诉被告涂汉桥商标侵权纠纷一案
    湖北省武汉市中级人民法院民事判决书(2004)武知初字第32号原告北京国美电器有限公司,住所地北京市通州区潞城镇新城工业区一区8号。法定代表人张志铭,该公司总经理。委托代理人詹长浩,该公司法律顾问。委托代理人谢冠斌,北京市立方律师事务所律师。被告涂汉桥,男,身份证号码420106601023083,系个体经营武汉市江汉区国之美百货店业主,住所地武汉市武昌区武南一村102—1号。委托代理人苏彩兰,湖北首义律师事务所律师。原告北京国美电器有限公司诉被告涂汉桥商标侵权纠纷一案,本院于2004年1月7日受理后,依法组成由覃兆平任审判长、审判员许继学、助理审判员尹为参加的合议庭,于2004年3月15日进行庭前证据交换和开庭审理,原告北京国美电器有限公司的委托代理人詹长浩、谢冠斌,被告涂汉桥的委托代理人苏彩兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京国美电器有限公司诉称,原告是一家从事家电零售连锁经营的
    2023-06-08
    252人看过
  • 浪莎公司广告合同纠纷
    曾经是浪莎的形象代言人,后来被美容大王大S取代,但是张柏芝在出席厦门的商业活动时发现,浪莎女士内衣产品包装上还在使用她的肖像。为此,她将昔日的广告商告上思明区法院,要求赔偿她损失300万元。浪莎公司对这起肖像权纠纷提出管辖权异议,认为思明区法院对本案没有管辖权,不过被思明区法院驳回。浪莎公司不服一审裁定,向市中级法院提起上诉。据悉,市中级法院正在审理此案。今年4月,作为银鹭集团的形象代言人,张柏芝来到厦门参加商业活动。活动之余,她意外发现,浪莎公司在它生产和销售的女士内衣产品包装上使用她的肖像。这让张柏芝很是恼火。张柏芝曾与浪莎公司有过合约。2005年11月,浪莎公司花230万港元请张柏芝拍摄广告,使用期到2007年12月31日。其后,浪莎公司以380万元高价与张续约,然而约满后,浪莎转投美容大王大S。在做了公证之后,今年6月,张柏芝一纸诉状将浪莎针织有限公司告到厦门市思明区法院,要求浪莎
    2023-06-07
    239人看过
  • 新科电子集团有限公司与北京天语同声信息技术有限公司侵犯著作权纠纷上诉案
    北京市高级人民法院民事调解书(2007)高民终字第393号上诉人(原审被告)新科电子集团有限公司,住所地江苏省常州市武进区洛阳镇洛阳大街100号。法定代表人秦志尚,总经理。委托代理人樊文建,男,汉族,1969年1月3日出生,该公司副总经理,住江苏省常州市钟楼区金禧园18幢丁单元601室。委托代理人洪庚明,上海昊理文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京天语同声信息技术有限公司,住所地北京市海淀区王庄路1号清华同方科技大厦A座27层。法定代表人施穗生,经理。委托代理人李萍,北京市海铭律师事务所律师。委托代理人原江,北京市海铭律师事务所律师。原审被告国美电器有限公司通州商城,住所地北京市通州区新华大街39号一层、二层南区、北区。负责人孙京君,经理。委托代理人张佳妮,女,汉族,1983年3月14日出生,国美电器有限公司法律顾问,住北京市顺义区杨镇地区大三渠村北中街2号散142号。案由:侵犯著作
    2023-06-08
    413人看过
  • 世纪龙信息网络有限责任公司诉合一信息技术(北京)有限公司侵犯著作权纠纷一案
    原告世纪龙信息网络有限责任公司,住所地广东省广州市天河区龙口中路211号华天国际广场东苑1、2层。法定代表人梁锋,董事长。委托代理人肖欣,男,世纪龙信息网络有限责任公司职员,住广东省广州市天河区华景北路197号1704房。委托代理人林伯青,男,汉族,1977年5月6日出生,世纪龙信息网络有限责任公司法律顾问,住广东省肇庆市端州区蓓蕾北路13号。被告合一信息技术(北京)有限公司,住所地北京市海淀区中关村东路8号东升大厦6层601B。法定代表人秦琼,总经理。委托代理人张卫华,北京市权亚律师事务所律师。原告世纪龙信息网络有限责任公司(以下简称世纪龙公司)诉被告合一信息技术(北京)有限公司(以下简称合一公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告世纪龙公司委托代理人肖欣、林伯青,被告合一公司委托代理人张卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世纪龙公司诉称,200
    2023-06-08
    142人看过
  • 北京水木华彩版权代理有限公司诉北京世纪卓越信息技术有限公司侵犯著作权纠纷一案
    原告北京水木华彩版权代理有限公司,住所地北京市昌平区崔村镇西辛峰村东2号。法定代表人王伟奇,该公司总经理。委托代理人张帆,北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人王春杰,女,汉族,1982年11月4日出生,该公司职员,住址辽宁省长春市。被告北京世纪卓越信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街永安东里8号19层。法定代表人王汉华,该公司董事长。委托代理人王茅,上海市邦信阳律师事务所北京分所律师。委托代理人孙巍,女,汉族,1982年11月9日出生,上海市邦信阳律师事务所北京分所律师助理,住址天津市红桥区。原告北京水木华彩版权代理有限公司(简称水木华彩版权代理公司)诉被告北京世纪卓越信息技术有限公司(简称世纪卓越信息技术公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2009年4月8日受理后,依法组成合议庭,于同年5月6日公开开庭进行了审理。水木华彩版权代理公司的委托代理人张帆、王春杰,世纪卓越信息技术公司
    2023-06-08
    393人看过
  • 网乐互联(北京)科技有限公司与宝丽星通软件(北京)有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案
    上诉人网乐互联(北京)科技有限公司,住所地北京市西城区德外大街甲5号中天大厦8层。法定代表人陈崇金,董事长。委托代理人刘权,北京市亿嘉律师事务所律师。被上诉人宝丽星通软件(北京)有限公司,住所地北京市海淀区安宁庄东路23号银燕大厦2号楼A区三层303室。法定代表人秦戊申,总经理。委托代理人郑东梅,女,1976年9月9日出生,宝丽星通软件(北京)有限公司职员,住北京市朝阳区洼里花虎沟八号内8号楼6单元501号。委托代理人郭卉平,北京市中企国盛律师事务所律师。案由:侵犯计算机软件著作权纠纷上诉人网乐互联(北京)科技有限公司不服北京市西城区人民法院于2008年11月17日作出的(2008)西民初字第6502号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年1月8日受理后,依法组成合议庭审理了本案。网乐互联(北京)科技有限公司上诉称:原审判决认定事实有误,被上诉人宝丽星通软件(北京)有限公司并非涉案计算
    2023-06-08
    352人看过
  • 原告阚周香诉被告中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司侵犯著作权纠纷一案
    原告阚周香被告中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司委托代理人李义旭,江苏汇君律师事务所律师。委托代理人时冉,江苏汇君律师事务所律师。案由:侵犯著作权纠纷。本院在审理原告阚周香诉被告中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司侵犯著作权纠纷一案中,原告于2009年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉的申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定,裁定如下:准许原告阚周香撤回起诉。案件受理费3100元,减半后由原告负担1550元。审判长胡慧平审判员刘春华代理审判员单雪晴二00九年九月二日书记员周曙
    2023-06-08
    208人看过
  • 民诉中新浪上诉原告
    民事诉讼是诉讼的基本类型之一。是公民之间,法人之间,其他组织时间或他们之间因财产关系或人身关系产生纠纷,无法通过其他途径解决是,向人民法院起诉由人民法院进行审理并判决的一种维权方式。一、什么叫民事案件立案1、民事案件立案是指公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼,人民法院依法受理,决定将其作为民事案件进行审判的一种诉讼活动。2、如果已经显示法院立案状态,表示法院已经受理了原告的起诉,并将开庭审理相关纠纷,双方当事人等待法院送达或者开庭即可。二、起诉在哪里起诉起诉需要到有管辖权的人民法院进行起诉。去具有管辖权的人民法院立案庭立案登记,向法院起诉一般是原告就被告的原则,向被告住所地人民法院提起诉讼;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。法院起诉程序如下:1、当事人向具有管辖权的人民法院递交起诉状和相关证据;2、人民法院自收到起诉状七日
    2023-02-24
    103人看过
  • 汪晓平诉北京阿里巴巴信息技术有限公司侵犯著作权纠纷一案
    原告汪晓平,男,汉族,1971年8月20日出生,住址安徽省桐城市。委托代理人李伟,男,汉族,1977年6月20日出生,住址安徽省桐城市。被告北京阿里巴巴信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区西大望路。法定代表人马云,该公司董事长。委托代理人马伯宏,北京市君泰律师事务所律师。委托代理人樊星,女,汉族,1982年10月26日出生,北京市君泰律师事务所律师助理,住址北京市崇文区。案由:侵犯著作权纠纷汪晓平诉称,其系《假离婚吓跑了婚外情人》文字作品的作者,该作品已经发表在报纸上。北京阿里巴巴信息技术有限公司经营的雅虎网,未经汪晓平的许可,转载了上述文章。现汪晓平诉至本院,请求判令北京阿里巴巴信息技术有限公司支付版权损失、稿费、公证费、通话费、误工费、取证费、精神损失费等共计5000元损失。北京阿里巴巴信息技术有限公司表示愿意与汪晓平协商解决此纠纷。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成
    2023-06-08
    301人看过
  • 原告上海海外进出口有限公司诉被告上海顶新箱包有限公司商标侵权纠纷一案
    上海市浦东新区人民法院民事判决书(2005)浦民三(知)初字第32号原告上海海外进出口有限公司,住所在上海市。法定代表人刘筱珊,董事长。委托代理人贾来,上海市申达律师事务所律师。委托代理人夏利群,上海市申达律师事务所律师。被告上海顶新箱包有限公司,住所在上海市金山区。法定代表人王向平,董事长。委托代理人朱锦飘,上海市金海律师事务所律师。委托代理人包建锋,男。原告上海海外进出口有限公司诉被告上海顶新箱包有限公司商标侵权纠纷一案,本院受理并经预备审理后,依法组成合议庭,于2005年7月8日公开开庭进行了审理,原告委托代理人贾来、夏利群和被告委托代理人朱锦飘、包建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,其系一家国有大中型进出口企业,专业从事箱包的生产和出口,并于1996年11月28日申请注册了NEWEST商标,商标核定使用范围包括皮革、人造皮革及各类箱包等,注册有效期为1996年11月28日
    2023-06-08
    304人看过
  • 徐叔华诉北京市新华书店连锁有限责任公司等侵犯著作权纠纷一案
    原告徐叔华,男,汉族,1931年1月24日出生,湖南省艺术研究所副研究员,住北京市朝阳区华威北里15号楼1604室。委托代理人毛艳丽,北京市金平律师事务所律师。被告北京市新华书店连锁有限责任公司,住所地北京市西城区西长安街17号。法定代表人杨正肃,董事长。委托代理人李金亮,男,汉族,1955年4月30日出生,北京市新华书店连锁有限责任公司门店管理中心主管,住北京市海淀区学院南路15号。被告山东文化音像出版社,住所地山东省济南市山大北路27号。法定代表人张戈,该社社长。原告徐叔华与被告北京市新华书店连锁有限责任公司、山东文化音像出版社侵犯著作权纠纷一案,本院于2009年5月4日受理后,依法组成合议庭,于2009年5月27日公开开庭进行了审理。原告徐叔华的委托代理人毛艳丽,被告北京市新华书店连锁有限责任公司的委托代理人李金亮到庭参加了诉讼。被告山东文化音像出版社经本院传票传唤,无正当理由未到庭
    2023-06-08
    131人看过
  • 北京中录国际文化传播有限公司诉北京乐视天下科技有限责任公司侵犯著作权纠纷一案
    原告北京中录国际文化传播有限公司,住所地北京市昌平区科技园区创新路15号3栋408室。法定代表人冯建权,该公司董事长。委托代理人钟磊。被告北京乐视天下科技有限责任公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥东路9号A2座三层W307室。法定代表人董健明,该公司总经理。委托代理人杨曙光,北京市汉卓律师事务所律师。原告北京中录国际文化传播有限公司(简称中录国际文化公司)与被告北京乐视天下科技有限责任公司(简称乐视天下科技公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。中录国际文化公司的委托代理人钟磊到庭参加了诉讼。乐视天下科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中录国际文化公司起诉称:我公司经过授权取得了电视剧《大丫鬟》的独家信息网络传播权。乐视天下科技公司未经许可在其经营的域名为boboh.com的网站上非法传播该电视剧,并利用加载广告方式牟取非法利益。我公司屡次
    2023-06-08
    229人看过
  • 原告程昌福与被告强盛房产投资集团有限公司著作权侵权纠纷一案
    提交日期:2010-01-0812:03:26浙江高院知识产权庭维护浙江省丽水市中级人民法院民事调解书(2009)浙丽知初字第11号原告:程昌福。委托代理人:吴津,浙江晟耀律师事务所律师。被告:强盛房产投资集团有限公司。住所地:丽水市解放街197号二楼南面1―2间。法定代表人:叶发达,该公司董事长。案由:著作权侵权纠纷原告程昌福与被告强盛房产投资集团有限公司著作权侵权纠纷一案,经法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告强盛房产投资集团有限公司支付给原告程昌福人民币17000元,该款项当场履行完毕;二、本案所涉摄影作品原告程昌福同意被告强盛房产投资集团有限公司在碧水庭园项目上继续使用;三、原告程昌福放弃其他诉讼请求;四、案件受理费1150元,减半收取575元,由原告程昌福负担。上述协议符合法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。审判长朱蔚强审判员金晓红审
    2023-06-08
    142人看过
  • 原告复旦开圆文化信息(上海)有限公司与被告久远地毯厂侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2009-10-2016:02:48浙江高院知识产权庭维护浙江省义乌市人民法院民事裁定书(2009)金义知初字第9号原告:复旦开圆文化信息(上海)有限公司,住所地:上海市金沙江路1340弄A区2号楼2层中座。法定代表人:陈福,董事长。委托代理人:汤道明,男,复旦开圆文化信息(上海)有限公司员工。被告:久远地毯厂,身份情况不明。法定代表人:吕招美。原告复旦开圆文化信息(上海)有限公司与被告久远地毯厂侵犯著作财产权纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告以被告销售的地垫侵犯了其享有的著作权为由,起诉要求被告赔偿经济损失人民币89929.85元,立即停止侵权行为,回收侵权地垫,将回收及库存侵权地垫交由原告处理,并在义乌商报登报道歉。经审理查明,因原告未向本院提供被告主体存在的有效依据,被告身份不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款、第一百四十条第一款第(三)项
    2023-06-08
    394人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    著作权纠纷是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人,就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。... 更多>

    #著作权纠纷
    相关咨询
    • 著作权侵权是属于广告公司吗
      陕西在线咨询 2023-11-08
      著作权侵权是广告公司吗? 一般而言,非专有被许可人所取得的使用权具有受限的排他性,并不能对抗造成其损害的第三人,故非专有被许可人并不享有实体法上的请求权。但司法实务中,当许可合同事后经权利人同意或追认,对诉权行使作出特别约定或明确授权时,法院一般也认可普通被许可人(非专有使用人)以自己的名义提起诉讼,认为这是对诉权的特别约定或授权。 这主要是从解决纠纷的必要性与实效性角度考虑,并从实质判断上认定侵
    • 美术著作权纠纷是在原告还是被告
      西藏在线咨询 2022-11-02
      可按侵权行为发生地在原告所在地起诉,以节省原告诉讼成本。
    • 新公司和原公司简历出入很大,新公司能从社保看到我上家公司的名称等信息吗
      河北在线咨询 2022-09-05
      由用人单位按照的规定,支付保险待遇。《工伤保险条例》第六十二条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的,由社会保险行政部门责令限期参加,补缴应当缴纳的工伤保险费,并自欠缴之日起,按日加收万分之五的滞纳金;逾期仍不缴纳的,处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。用人单
    • 互联网新闻信息服务单位可以办理哪些业务?如何办理互联网新闻信息
      黑龙江在线咨询 2022-02-15
      互联网新闻信息服务单位分为以下三类:(1)新闻单位设立的登载超出本单位已刊登播发的新闻信息、提供时政类电子公告服务、向公众发送时政类通讯信息的互联网新闻信息服务单位;(2)非新闻单位设立的转载新闻信息、提供时政类电子公告服务、向公众发送时政类通讯信息的互联网新闻信息服务单位;(3)新闻单位设立的登载本单位已刊登播发的新闻信息的互联网新闻信息服务单位。根据《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可
    • 公告公司违约服务起诉
      新疆在线咨询 2022-06-22
      1、合同是你的重要证据,除此之外,建议最好在起诉之前保存好其他证明对方违约的证据; 2、确定管辖法院,合同有约定的从约定,涉及不动产的在不动产所在地,除此之外被告所在地法院原则上为管辖法院; 3、拟好起诉状,带好相关证据复印件和诉讼费到管辖法院立案,等待开庭。如果对方有逃避债务的嫌疑,你可以在立案时采取诉讼保全; 4、在规定的时间到法院开庭,如若一方对一审判决不服,可以打中级法院上诉。当然整个过程