债权人代位权相关法律问题分析-法师兄

债权人代位权相关法律问题分析

来源：互联网时间： 2023-07-07 16:35:57 93 人看过

债权人代位权法律特征：

1、代位权是债权人以自己的名义行使债务人对第三人到期债权的权利，因此不是代理权；

2、代位权是债权人的法定权利，其产生、行使条件和程序均来自法律规定；

3、代位权主要针对债务人怠于行使到期债权的负面行为；

4、代位权不是债权人对债务人或者第三人的请求权，也可以在债务人履行期届满前行使，以保全债务人的责任财产。

债权人代位权的成立要件有什么

债权人代位权制度是指当债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人为保全其债权，可以自己的名义代位行使债务人对第三人的债权的权利。债权人代位权的构成要件有：

1、债权人对债务人的债权必须合法、确定。

2、须债务人对第三人享有权利并怠于行使其权利。

3、须债务人履行债务迟延。

4、须债权人有保全债权的必要。

《中华人民共和国民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代位权相关文章

代位权
债权人的代位权分析

2006年6月,吴某因与潘某发生借贷纠纷而起诉至莲都区法院,同年10月,法院判令潘某归还吴某30万元借款及其利息。判决生效后,潘某非但不归还借款,还于2006年8月撤回其对市政公司31万多元工程款诉讼。由于潘某的不积极作为,使吴某的债权长期得不到执行。吴某得知潘某有债权却不积极追讨的情况后,以市政公司为被告提起代位权诉讼,请求法院判令被告将应当支付给潘某的工程款直接支付给自己。经过审理,法院依法判决:市政公司在判决生效后5日内代位清偿潘某所欠吴某借款31万多元及利息,并承担案件受理费。据承办此案的法官介绍,债权人代位权是指因债务人怠于行使其对第三人享有的权利而害及债权人的债权时,债权人为保全自己的债权,以自己的名义向第三人行使债务人现有债权的权利。在本案中,潘某作为与吴某民间借贷纠纷一案的债务人,既不履行此案的生效判决,又恶意撤回其对被告的工程款诉讼,目的在于逃避还款,致使吴某享有的债权不

2023-06-05

418人看过
债权人委员会
债权人委员会的相关法律问题

第二节债权人委员会第六十七条债权人会议可以决定设立债权人委员会。债权人委员会由债权人会议选任的债权人代表和一名债务人的职工代表或者工会代表组成。债权人委员会成员不得超过九人。债权人委员会成员应当经人民法院书面决定认可。第六十八条债权人委员会行使下列职权：(一)监督债务人财产的管理和处分;(二)监督破产财产分配;(三)提议召开债权人会议;(四)债权人会议委托的其他职权。债权人委员会执行职务时，有权要求管理人、债务人的有关人员对其职权范围内的事务作出说明或者提供有关文件。管理人、债务人的有关人员违反本法规定拒绝接受监督的，债权人委员会有权就监督事项请求人民法院作出决定;人民法院应当在五日内作出决定。第六十九条管理人实施下列行为，应当及时报告债权人委员会：(一)涉及土地、房屋等不动产权益的转让;(二)探矿权、采矿权、知识产权等财产权的转让;(三)全部库存或者营业的转让;(四)借款;(五)设定财产

2023-06-13

313人看过
合作经营
海域使用权相关法律问题解析

一、海域使用权的取得方式：(一)海域使用申请经依法批准，获取海域使用权证;(二)通过招标或者拍卖的方式取得并领取海域使用权证书。二、海域使用权人的相关权利义务：(一)权利：1、海域使用权人依法使用海域并获得收益的权利受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。2、海域使用权人有依法保护和合理使用海域的义务;海域使用权人对不妨害其依法使用海域的非排他性用海活动，不得阻挠。(二)义务：海域使用权人在使用海域期间，未经依法批准，不得从事海洋基础测绘。海域使用权人发现所使用海域的自然资源和自然条件发生重大变化时，应当及时报告海洋行政主管部门。三、海域使用权使用期限：(一)养殖用海十五年;(二)拆船用海二十年;(三)旅游、娱乐用海二十五年;(四)盐业、矿业用海三十年;(五)公益事业用海四十年;(六)港口、修造船厂等建设工程用海五十年。海域使用权期限届满，海域使用权人需要继续使用海域的，应当至迟于期限届满前二

2023-04-29

84人看过
期待利益
保险受益权相关法律问题探析

保险受益权是受益人基于保险合同所享有的保险金的请求权。中国《保险法》对保险受益权的规定较为粗漏，引发了理论与实践中的诸多争议。为澄清一些问题，对保险受益权的法律性质、范围界定以及保险受益权的产生、变更和消灭进行探讨意义重大。[关键词]保险受益权;受益人;期待利益;保险金请求权保险受益权是保险合同中受益人的权利，具体而言，它是受益人基于保险合同所享有的保险金的请求权。保险受益权是保险法理论中十分重要的内容，它的范围界定以及产生、变更、消灭均直接关系到受益人的权利维护，关系到投保人和被保险人订立合同目的的实现。由于中国保险法律法规对保险受益权的相关规定较少、较粗，致使实践中产生很多争端。基于此，笔者从保险受益权所涉及的相关法律问题入手进行探析，希望对完善中国保险立法有所帮助。一、保险受益权的法律性质对于保险受益权的权利性质，中国保险法律没有明文规定，学术界对此的理论探讨更是争议不断。大多数学者

2023-06-15

70人看过

精神损害赔偿
简析人格权的相关问题

人格权是主题所固有的、以人格利益为客体的、为维护主体的独立人格所必备的权利。首先，人格权是主题所固有的权利。人格权自公民出生之日起、自法人成立之日起即由公民、法人所享有。不论公民的年龄、智力、民族、社会地位，都平等地享有人格权。而且，人格权专属公民和法人所有，不得由主题转让、抛弃和继承，也不受他人的非法干涉和限制。其次，人格权以人格利益为客体，人格利益是指主体的人身和行为安全、自由以及精神自由、尊严等方面利益。具体包括主题的人身自由、人格尊严、生命、健康、姓名或名称、名誉、肖像、隐私等。人格利益不具有直接的财产内容，多体现了一定的精神利益。尤其是名誉、肖像、隐私、自由、贞操等利益，是以人的精神活动为核心而构成的，是典型的精神利益。而即使如生命、健康等人格利益，虽然侵害它们对人身这一物质性客体造成了损害，但伤害人参给公民造成的精神痛苦无疑也侵害了公民的精神利益。人格利益虽然多表现为一定的精神

2023-06-08

427人看过
债权人
金融债权转股权相关法律问题

债权转股权，是指债权人将其对债务人的合法债权转化为对债务人的投资，从而持有债务人股权的行为。它包括债权的消灭和股权的产生两个法律关系。比较典型的债权转股权制度主要是针对银行的不良资产而实施的，即将银行的不良债权转变为金融资产管理公司对借款企业的投资和股权。2000年11月1日，国务院《金融资产管理公司条例》公布并实施。其中设专章对银行的不良资产债权转变为金融资产管理公司的股权做出了明确的规定，赋予了金融资产管理公司将收购国有银行不良贷款取得的债权转为对借款企业的股权的权利，并且其持有的股权，不受本公司净资产额或者注册资本的比例限制，肯定了金融资产管理公司的特殊法律地位。《条例》对实施企业债权转股权制定了明确的程序，即由国家经济贸易委员会向金融资产管理公司推荐，金融资产管理公司对被推荐的企业进行独立评审，制定企业债权转股权的方案并与企业签订债权转股权协议。债权转股权的方案和协议由国家经济贸易

2023-06-09

164人看过