加强中澳司法合作打击跨国犯罪-法师兄

加强中澳司法合作打击跨国犯罪

来源：互联网时间： 2023-04-25 09:02:46 442 人看过

中国首席大检察官、最高人民检察院检察长曹建明于当地时间4月11日与澳大利亚司法部长基南举行工作会谈。双方一致认为，加强两国司法执法合作，打击跨国犯罪特别是跨国腐败犯罪，顺应时代发展需要，符合两国共同利益。双方就加强国际追逃追赃合作、构建双边司法执法合作机制等问题进行了充分沟通。

曹建说，中澳都是亚太重要国家，互为重要合作伙伴。深化司法执法合作不仅符合两国和两国人民根本利益，也有利于维护地区和平、稳定和发展。近年来，中澳两国在司法执法领域一直保持着良好合作关系，在反腐败国际合作方面达成重要共识。双方根据国际法和本国法律开展务实合作，取得积极成果。特别是长期以来，中国检察机关与澳司法执法部门保持着稳定紧密的协作联系，有力地打击了跨国犯罪。中方赞赏澳司法部门给予的协助和支持，感谢澳司法部在其中发挥的积极作用。

曹建明指出，中澳司法执法合作前景广阔。依法打击腐败、洗钱等跨国犯罪符合两国快速发展的双边关系和日益紧密的经贸往来需求。双方应在现有良好合作基础上，继续加强高层交往，尤其是对于国际追逃追赃中需要共同关注的问题和重点个案，要及时进行对话交流，增进了解互信，妥善处理分歧，深化互利合作。要进一步细化和实化业已建立的合作机制，加强深度合作，提升合作效率，强化合作效果。要积极推动完善双边司法执法合作的法律基础，丰富合作的内容，拓宽合作的空间，进一步加强协调，形成合力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

虚假广告
法国：加大力度打击虚假广告

法国视听委员会广告监督处负责人亚历山德拉·米耶勒女士日前在接受新华社记者采访时表示，法国政府多年来采取了多项措施对各媒体、特别是影视媒体实施监督，以避免虚假广告误导消费者。米耶勒指出，法国政府1992年颁布的第92—280号政令规定，播发虚假广告是被法律所禁止的，其主要表现形式是通过音频或视频方式对某种商品的功效、服务、品牌、生产商等要素进行不符合实际的宣传。法国视听委员会负责对此类行为进行监督。根据该政令，法国视听委员会在认定某媒体播发虚假广告的事实后，可根据情况采取以下三种措施：向该媒介发出警告，使其今后不再播发虚假广告;通过法律手段强行终止某则虚假广告的播出;如果情节严重，对传播媒体实施经济处罚。米耶勒说，法国法律并没有对虚假广告的处罚金额作出明确规定。法国视听委员会可根据涉案媒体的经济实力以及虚假广告造成的社会负面影响对该媒体实施一定金额的处罚。据记者了解，为避免虚假广告，法国视听

2023-04-24

404人看过
有期徒刑
到底怎么对打击报复证人犯罪作司法断定

（一）罪与非罪的界限刑法第308条对打击报复证人罪的基本构成未设定情节要件，根据此规定，构成打击报复证人罪不需要情节严重，但是法条把“情节严重”作为打击报复证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重，但也并不是说只要有打击报复行为，不论情节如何，危害后果如何，都构成犯罪。根据刑法第13条的规定，“情节显着轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪，包括打击报复证人罪。（二）本罪与报复陷害罪的区别报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。报复陷害罪与打击报复证人罪的区别有三，其一，侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利，即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而打击报复证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体，限于国家机关工作人

2023-02-21

396人看过
传销
中国政府关于打击传销犯罪的主要法律依据

▲《刑法》第二百二十五条[非法经营罪]违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。▲《最高人民法院关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》(2001年3月29日最高人民法院审判委员会第1166次会议通过，2001年4月10日中华人民共和国最高人民法院公告公布，自2001年4月18日起施行)规定：对于1998年4月18日国务院《关于禁

2023-04-24

69人看过
有期徒刑
打击报复证人犯罪的司法界定

（一）罪与非罪的界限刑法第308条对打击报复证人罪的基本构成未设定情节要件，根据此规定，构成打击报复证人罪不需要情节严重，但是法条把“情节严重”作为打击报复证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重，但也并不是说只要有打击报复行为，不论情节如何，危害后果如何，都构成犯罪。根据刑法第13条的规定，“情节显着轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪，包括打击报复证人罪。（二）本罪与报复陷害罪的区别报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。报复陷害罪与打击报复证人罪的区别有三，其一，侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利，即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而打击报复证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体，限于国家机关工作人

2023-03-02

142人看过

有期徒刑
打击报复证人犯罪的司法确认

（一）罪与非罪的界限刑法第308条对打击报复证人罪的基本构成未设定情节要件，根据此规定，构成打击报复证人罪不需要情节严重，但是法条把“情节严重”作为打击报复证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重，但也并不是说只要有打击报复行为，不论情节如何，危害后果如何，都构成犯罪。根据刑法第13条的规定，“情节显着轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪，包括打击报复证人罪。（二）本罪与报复陷害罪的区别报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。报复陷害罪与打击报复证人罪的区别有三，其一，侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利，即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而打击报复证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体，限于国家机关工作人

2023-03-15

407人看过
融资
中国积极参与反洗钱和打击恐怖融资国际合作

中国人民银行行长助理李若谷在2002年秋季二十四国集团部长级会议上进行了发言。其发言全文如下：一、世界经济在当前世界经济复苏势头放缓、全球经济前景面临众多不确定因素的形势下召集二十四国集团部长会议具有重要意义。美国国内公司盈利下降，投资者和消费者信心减弱，财政预算将由连续四年的盈余转为赤字，以及金融市场的波动加剧和股市的持续下降，已在相当程度上影响了美国经济的复苏。欧洲经济复苏步伐的放缓及日本经济迟迟不能摆脱衰退，加之石油价格的不确定性，更为全球经济的复苏增加了困难。与此同时，阿根廷危机尚未得到解决，其波及效应已超过人们的预期，给一些周边新兴市场国家造成了不同程度的影响，并可能进一步影响拉美经济。我们希望基金组织尽快与阿根廷当局就贷款规划达成协议，以帮助其尽早走出困境。在此关键时刻，发达国家应继续保持目前刺激经济的宏观政策。如果经济继续放慢，可以考虑采取进一步的措施。同时还应加强公司治理和

2023-04-24

231人看过