是否可撤销合同也属于合同无效
来源:互联网 时间: 2023-06-22 20:01:19 460 人看过

可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的,撤销后就属于无效合同。

法律规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。可撤销合同只是有点法律瑕疵的合同,撤销前法律上视同有效合同,不撤销会一直有效。

一、特别行使撤销权的主体

行使撤销权的主体为法律规定的情形下,具有撤销权的民事主体。比如因遭受他人欺诈而签订合同的民事主体,享有撤销权。

根据2021年生效的《民法典》第一百四十七条的规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、贷款诈骗中的贷款合同有没有效

贷款诈骗中的贷款合同没有效。由于存在欺诈行为,贷款诈骗中的贷款合同属于可撤销合同,撤销后自始至终无效。根据《中华人民共和国民法典》规定,一方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销违反真实意思的民事法律行为。第三人实施欺诈行为,使一方违反真实意思实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道欺诈行为的,被欺诈请求人民法院或者仲裁机构撤销。

三、以虚假名义骗取他人签订的合同有效吗

以虚假名义骗取他人签订的合同属于可撤销合同,在合同被撤销前属于有效合同;一方当事人涉嫌构成诈骗罪的,该合同无效。

根据《民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 20:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多可撤销合同相关文章
  • 合同无效和可撤销有什么不同,撤销合同或无效合同的条件是什么
    一、合同无效和可撤销有什么不同合同无效和可撤销有以下不同;1.二者产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2.认定程序的启动不同。可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而合同无效中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。3.可撤销合同并非当然无效,其在未被撤销前是有效的;而合同无效是当然无效、自始无效,且不能变更。4.对于可撤销合同,撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限,超过行使期限,合同有效,不得行使撤销权;而合同无效,则不存在期限的限制。二、撤销合同或无效合同的条件是什么撤销合同或无效合同的条件是:1.无效或者可撤销的合同在被认定无效或者被撤销后自始没有法律约束力。2.合同部分无效,不影响其他部分效力
    2023-03-30
    249人看过
  • 是否有必要撤销无效合同
    可以与对方协商解决。如对方不愿意解决,则可根据其行为的不同,分别去工商局、或检察院,按国家规定的法律程序。依据相关法律的规定,符合撤销条件的合同,当事人可以向法院提起诉讼,请求法院对可撤销的合同撤销。合同无效和撤销的法律后果?合同无效或者被撤销之后,由于自始就没有法律约束力,因此不会产生当事人订立合同时所期望发生的结果,但会出现法律规定的一些后果:1、返还财产。合同无效或者被撤销,表明当事人的意思表示自始就不具有法律约束力,当事人之间的权利义务关系应当恢复到合同订立前的状态。2、折价补偿。合同无效或者被撤销后,如果不能返还或者没有必要返还,则应当折价补偿。3、赔偿损失。合同无效或者被撤销后,有过错的一方还要承担损害赔偿责任《》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权
    2023-07-04
    227人看过
  • 无效的合同超过时效可否撤销
    无效的合同自始至终无效,无效的合同不需要撤销,有效的合同出现可撤销情形时,才能撤销合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。一、无效合同与可撤销合同的区别是什么1、产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益,损害公共利益,损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。
    2023-03-02
    136人看过
  • 无效合同的认定跟可撤销合同
    《民法典》之规定合同无效的情形如下:1、违反法律、行政法规的强制性规定;2、违背公序良俗;3、行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益;4、无效的或者被撤销的民事法律行为;5、无民事行为能力人实施的民事法律行为无效;6、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。合同可撤销的情形:1、基于重大误解而实施的;2、一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的;3、第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的;4、一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的。一、存在欺诈行为的合同有效吗存在欺诈的合同无效,我国法律规定,存在以下情形之一的合同是无效的:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。根据《民法典》第一百四十六
    2023-03-06
    443人看过
  • 关于撤销无效合同的程序
    无效合同不需要撤销,当事人可以直接向法院起诉请求确认合同无效。合同确认无效后,自始对当事人不发生法律效力。根据2021年实施的《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。无效合同的撤销权的时效无效合同的撤销权的时效是一年。对于意思表示不真实的合同,当事人有权请求撤销合同,其撤销权的时效期间规定是一年,由撤销权人向人民法院或仲裁机关申请撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之
    2023-07-25
    175人看过
  • 可撤销和无效合同相同点
    无效合同,是指因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的,不发生法律效力的合同。可撤销合同,是指因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过有撤销权的当事人行使撤销权,可使已经生效的合同失效,成为无效合同。一、可撤销合同是否自始至终无效可撤销的合同不是自始无效,可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。二、无效合同与可撤销合同之间的区别无效合同与可撤销合同的区别如下:1、原因不同。可撤销合同的原因主要有重大误解,明显不公平和乘人之危,欺诈胁迫,不危害国家利益;无效合同的主要原因是以法律形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通,损害国家和人民的利益的强制性规定;2、认定程序启动不同可撤销合同中的撤销程序由撤销权人启动;无效合同往往在内容上是违法的,
    2023-03-26
    371人看过
  • 无效合同是否都要经过撤销
    无效合同不一定要撤销,若合同是以虚假表示签订的、内容违反法律强制性规定或者违背公序良俗的或者行为人与相对人恶意串通签订,就属于无效的合同,不具有法律效力。并不需要再向法院或者仲裁机构申请撤销。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十六条代理人不履行或者不完全履行职责,造成被代理人损害的,应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和相对人应当承担连带责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。一、无效合同怎么处理(一)返还财产。合同被确认无效后,当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。因为无效合同从开始就无效,所以返还财产就是使
    2023-03-29
    182人看过
  • 合同被撤销后多久是无效合同
    被撤销的合同自始没有法律约束力。被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。一、撤销权的具体法律后果有哪些撤销权的法律后果有:被撤销的合同自始没有法律约束力,处于无效状态。1、对于已经履行的合同,当事人负有返还财产的义务;2、不能返还或者没有必要返还的财产,予以折价补偿;3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效被撤销或者确定不发生法律效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所遭受的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
    2023-03-26
    406人看过
  • 什么是无效合同?什么是可变更、可撤销的合同?合同无效、被撤销的法律后果是什么?
    什么是无效合同?什么是可变更、可撤销的合同?合同无效、被撤销的法律后果是什么?nbspnbspnbspnbspnbspnbspnbspnbspnbsp即意思表示有瑕疵,如:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,无效。nbspnbsp(2)什么是可变更、可撤销合同?nbspnbsp可变更、可撤销什么是无效合同?什么是可变更、可撤销的合同?合同无效、被撤销的法律后果是什么?(1)什么是无效合同?无效合同是指合同虽然成立,但因其违反法律、行政法规、社会公共利益而无效。可见,无效合同是已经成立的合同,是欠缺生效要件的合同是不具有法律约束力的合同不受国家法律保护。无效合同自始无效,但部分条款无效,不影响其余部分的效力。无效合同的原因有两种:①订立合同主体不合格,表现为:a.无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的,该合同无效,但有例外:纯获利益的合同和与其年龄、智
    2023-06-09
    92人看过
  • 合同上的合同无效是否属于违约条款
    合同无效违约条款是有效的。合同无效、被撤销或者终止,不影响合同中违约条款等有关争议解决方法的条款的效力,违约等条款仍然是有效的,因为合同中关于争议解决的条款是相对独立存在的,不因合同的无效而无效。一、部分无效的劳动合同怎样生效劳动合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。但要求合同内容必须是可分的,即有效部分和无效部分是各自独立,互无依存关系。如果无效部分的条款和有效部分的条款具有不可分性或当事人约定该条款为合同成立和生效的必备条款,那该条款无效,必然会使整个合同无效。还要求合同无效部分或者被撤销部分必须不影响其余部分的效力,即二者之间没有直接的、必然的联系,其余部分不含有导致合同部分内容无效或者应撤销的情形。最后,即使整个合同无效,当事人仍然可以根据合同有关争议解决条款约定的维权方式,主张合同债权,以维护自身合法权利。二、本人可以申请撤销预约合同吗?可以。双方协商一致可以解除
    2023-06-26
    456人看过
  • 可撤销合同是否终止时效
    被撤销的可撤销合同自始无效。被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。一、合同确定无效法律后果有哪些合同确定无效的法律后果:合同自始没有法律约束力;因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。根据2021年《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。二、撤销权的具体法律后果有哪些撤销权的法律后果有:被撤销的合同自始没有法律约束力,处于无效状态。1、对
    2023-06-26
    394人看过
  • 签订的无效合同能否撤销
    无效合同不一定要撤销,若合同是以虚假表示签订的、内容违反法律强制性规定或者违背公序良俗的或者行为人与相对人恶意串通签订,就属于无效的合同,不具有法律效力。并不需要再向法院或者仲裁机构申请撤销。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十六条代理人不履行或者不完全履行职责,造成被代理人损害的,应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和相对人应当承担连带责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。一、无效合同怎么处理(一)返还财产。合同被确认无效后,当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。因为无效合同从开始就无效,所以返还财产就是使
    2023-04-02
    477人看过
  • 合同诈骗犯罪所涉合同属于可撤销合同吗
    一、合同诈骗犯罪所涉合同属于是否可撤销合同1、合同诈骗犯罪所涉合同属于可撤销合同。行为人以欺诈为手段与受害人订立合同且合同违背受害人真实意思、的,则该合同属于可撤销合同。但是如果合同存在违反法律规定、合同主体不适格等情况时,应当认定合同无效。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十九条,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;第一百五十三条,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效;第一百五十四条,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同诈骗20万能不能撤诉
    2023-04-21
    78人看过
  • 合同的无效性和可撤销性是否一致?
    可撤销合同不属于无效合同。所谓可撤销合同,是指合同因缺乏一定的生效要件而是否有效,取决于有撤销权的一方是否行使撤销权。无效合同是指虽然合同已经成立,但由于其严重缺乏有效要件,在法律上不按当事人之间的合同赋予其法律效力。无效合同包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益;恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的合同;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益的合同;违反法律、行政法规强制性规定的合同。两者是完全不同的两种合同,可撤销合同需要当事人行使撤销权才能无效,无效合同自始至终无效,无需撤销就无效。什么是可撤销合同可撤销的合同构成要件是:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规
    2023-07-04
    213人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    可撤销合同,是指因意思表示不真实,通过有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。 可撤销合同是指有以下情况而订立的合同: 1、重大误解; 2、显失公平; 3、欺诈; 4、胁迫。... 更多>

    #可撤销合同
    相关咨询
    • 撤销合同是否属于撤销合同的专属权?
      台湾在线咨询 2023-10-18
      是专属权。合同撤销权的主体依法律规定只能是可撤销合同中处于不利地位的一方当事人。享有撤销权的应只是合同的当事人一方,即在重大误解合同中之误解方、在显失公平场合中之受到重大不利之方、在欺诈胁迫合同中之受欺诈方受胁迫方、在乘人之危情形下之处于危难境地之方。
    • 合同中可撤销合同是否合法可撤销合同即其合同无效
      陕西在线咨询 2021-10-31
      可撤销合同不是从一开始就无效的。可撤销合同是指由于缺乏一定的生效要件,合同是否有效取决于有撤销权的一方是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同。在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方都有效。
    • 违约条款是否也属于无效合同?
      河南在线咨询 2023-10-19
      合同无效合同条款中的违约条款无效。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中一并自始无效。当事人可以要求致使合同无效的一方承担缔约过失责任或赔偿责任,双方都有过错的按照过错的大小比例承担损失赔偿责任。
    • 合同无效能否撤销合同不履行可不可以撤销
      陕西在线咨询 2021-12-26
      合同的履行一般不能撤销。可撤销合同包括基于重大误解的合同;一方有欺诈、胁迫手段的合同等。合同不能履行的,不属于法律规定的可撤销情形,当事人可以依法终止合同。
    • 合同中的撤销是否属于诉讼时效
      吉林省在线咨询 2023-08-09
      当事人请求撤销合同不适用诉讼时效,享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的,应适用除斥期间的规定。对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持。 除斥期间是法律为形成权设定的行使期间。所谓形成权,是指因单方民事行为即能引起民事关系发生、变更、终止的权利。