事实不清证据不足的法院会怎么做
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-29 15:33:57 272 人看过

如果是刑事案件,事实不清证据不足法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决;如果是民事案件,事实不清证据不足法院会作出驳回原告诉讼请求的判决。

一、嫌疑人不认罪可以拘留吗

要看证据是否充分、犯罪事实是否清楚。根据《刑事诉讼法》第二百条规定,在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、重审立案前被告死亡怎么办

我国《刑事诉讼法》规定,二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经审理后,如果认为原判决认定事实不清或者证据不足的,既可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。有的刑事案件的被告人,可能会因为身体或者其他意外事件,发生死亡。如果被告人死亡的,其诉讼权利会丧失。被告人死亡的,应当裁定终止审理;根据已查明的案件事实和认定的证据,能够确认无罪的,应当判决宣告被告人无罪。起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定指控被告人的罪名成立的,应当作出有罪判决。案件部分事实清楚,证据确实、充分的,应当作出有罪或者无罪的判决;对事实不清、证据不足部分,不予认定。

三、证据不足不起诉驾照怎么处理

如果不满足吊销驾照的条件是不会被吊销驾照的,否则可以提起复议。如果刑事案件,如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月26日 09:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多意外事件相关文章
  • 证据不足事实不清不予批捕一般怎么量刑
    一、证据不足事实不清不予批捕一般怎么量刑在证据不足的情况下,检察机关有权决定不予批准逮捕。此时,应根据具体情况采取相应措施:若缺乏充分证据或者证据不足以支持逮捕嫌疑人,则必须退回侦查机关继续展开深入调查;如无必要开展进一步侦查工作,则应立即释放相关人员。针对证据不足这一问题,已经有明确的处理程序:当缺乏必要证据或证据无法证明犯罪事实成立时,检察机关有权不予批捕。无论结果如何,检察机关都需对决定给出合理的解释,并需及时通知公安机关是否须作补充侦查。另外值得注意的是,一旦发现不应追究嫌疑人工商领域刑事责任,公安机关应立即撤销案件,如果已有嫌疑人被拘捕,则应立即释放并向原批准逮捕的检察机关汇报情况。无论是在侦查阶段还是在检察机关审查逮捕过程中,若发现证据不足以证明嫌疑人有罪,都会将案件退回给侦查机关再次审查。所以,在证据不足的情况下,相关部门并不进行实质性量刑,而是由法院最终做出无罪判断,甚至有
    2024-07-13
    463人看过
  • 事实不清证据不足不起诉有案底吗
    事实不清证据不足,根据我们国家的法律规定,人民检察院会免于上诉,属于无罪释放,不会留下任何案底。一、免予起诉需要具备的条件①被告人的行为已构成犯罪,应当负刑事责任。②被告人具有不需要判处刑罚或免除刑罚的情节。不需要判处刑罚指犯罪情节轻微,对社会危害不大,认罪态度较好的。可以免除刑罚包括以下9种情况:①在中国领域外犯罪,依刑法应负刑事责任,但在外国已经受过刑罚处罚的。②聋哑人或盲人犯罪的。③正当防卫超过必要限度的。④紧急避险超过必要限度的。⑤预备犯罪的。⑥中止犯罪的。⑦共同犯罪中起次要或辅助作用的从犯。⑧被胁迫、被诱骗参加犯罪的。⑨犯罪较轻自首的,或虽犯罪较重但在犯罪后自首并有立功表现的。免予起诉的案件,必须制作免予起诉决定书。二、免于起诉会不会留下案底一般所称的“案底”仅仅指犯罪行为人承担刑事责任后,相关部门将其定罪的情况记录档案的行为。事实不清政局不足应当为酌定不起诉,根据《刑事诉讼法》
    2023-03-03
    142人看过
  • 刑事事实不清证据不足能民事诉讼吗?
    一、刑事事实不清证据不足能民事诉讼吗?可以。证据不足的案子,公安机关可以调解解案,进行侦查终结后,出具侦查终结报告书,送达双方当事人,或者由被害人提出自诉,提出民事诉讼,要求对方承担民事责任,最后是对特殊案件进行有限公诉。如果对证据不足的案件进行结案的问题,分为侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段三个不同的情况。(1)在侦查阶段,依据《刑事诉讼法》的规定,在侦查过程中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,应当立即释放,发给释放证明,并且通知原批准逮捕的人民检察院。(2)在审查起诉阶段,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。不起诉的决定,应当公开宣布,并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押,
    2024-01-29
    218人看过
  • 事实不清证据不足如何国家赔偿?
    一、事实不清证据不足如何国家赔偿刑事案件中的国家赔偿,又称刑事赔偿,要回答题主所提问题必须首先关注二点:一是嫌疑人、被告人是否有权申请国家赔偿;二是如何申请国家赔偿。刑事案件中的嫌疑人、被告人申请国家赔偿的条件我国《国家赔偿法》中规定的刑事赔偿,主要是针对嫌疑人、被告人的人身权利受到刑事司法机关侵犯时给予受害人的赔偿。因此,嫌疑人、被告人要申请国家赔偿,必须满足刑事司法机关在刑事司法时,侵犯其合法权益,包括人身权利、财产权利这一先决条件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定,具有下列情形的,受害人有权向国家机关申请赔偿:第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(一)违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的,或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规
    2023-06-03
    99人看过
  • 证据不足事实不清的无罪辩护范文是怎么样的?
    一、证据不足事实不清的无罪辩护范文是怎么样的?尊敬审判长、人民陪审员:福建XX律师事务所依法接受被告人苏XX哥哥苏XX的委托,指派我担任被告人苏XX涉嫌盗窃一案的一审辩护人,接受指派后,辩护人仔细查阅了本案的案件材料,会见被告人,辩护人认为本案事实不清,证据不足,被告人苏XX构不成盗窃罪,现根据事实和法律,发表如下辩护意见:1、本案中盗窃金额只有受害人单方面陈述,没有其它任何证据予以印证或佐证,其失窃金额真实性无法确认。受害人姚XX报案称2012年5月21日她家中失窃人民币现金3万元,港币1000元,同年7月14日她家中失窃现金9000元,同年6月23日詹XX家中失窃现金1400元,受害人没有说明这些现金来源及提供确实失窃这些数额现金证据,不能排除受害人夸大其失窃金额,甚至于报假案,特别是詹XX在报案中称失窃物品包括一部HTC手机、一条黄金手链以及内衣四件、内裤三条,詹XX无法提供XX手机
    2023-06-03
    139人看过
  • 检察院以事实不清证据不足不予起诉的情形有哪些?
    一、检察院以事实不清证据不足不予起诉的情形有哪些?我国《刑事诉讼法》第一百七十六条规定:人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。由此可见,对刑事案件,必须证据确实,充分才能起诉。证据不足不起诉,是指刑事案件的证据还不能满足“证据确实,充分”的要求,因此,人民检察院对该刑事案件不予以起诉的决定。二、证据不足不起诉需要符合哪些条件《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定:对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。此规定中包括两个条件:(1)案件已经经过了补充侦查。这是对案件已经经过补充侦查,仍作不起诉决定的时机控制,也是作该决定的程序条件。一般而言,未进一步收集证据就认为不符合起诉条件。(2)证据不足,不符合起诉条
    2024-01-23
    238人看过
  • 审判过程需证据支撑,不足证据或事实不清
    证据不足事实不清法院不会判。如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。只有该案件的事实清楚、证据充足、利害关系明确,法院才可以对此作出判决。因为法院的判决事关整个案件所牵涉人的利益,所以在作出判决前一定要谨慎,否则很容易作出错误的判决。事实不清证据不足不起诉有什么规定人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。《中华人民共和国刑事诉
    2023-07-11
    165人看过
  • 因为证据不足事实不清而取保候审
    涉嫌犯罪,但又证据不足事实不清,羁押到期就办理取保候审。取保候审是一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到。一、取保候审是否具有强制措施条件取保候审就是一种强制措施,取保候审是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。二、取保和取保候审的区别取保和取保候审,没有区别,意思是一样的,只不过取保是取保候审的简称。取保候审,是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院
    2023-04-07
    166人看过
  • 指控被告人盗窃事实不清、证据不足
    庭审已经查明,被告人在案发前与被害人认识,并且系恋人关系。由于缺乏林某某的言辞证据,因此,对于被告人的一些辩解,目前没有证据加以排除。在没有排除这些辩解之前,认定被告人盗窃事实不清,证据不足。1、被告人供述银行卡中的2000余元系林某某返还所借的债务,对此说法目前无证据加以排除。2、被告人拥有该二张银行卡的密码,指控其盗取证据不足。3、被告人供述说将电脑、相机等物质作为其拿走被告人8万元债权凭证的抵押物,由被告人暂时保管,对此说法目前无证据加以排除。因此认定盗窃事实不清、证据不足。共同盗窃犯罪案件中对各被告人如何分别处理在共同盗窃犯罪中,各共犯人基于共同的故意,实施了共同的犯罪行为,应对共同盗窃行为所造成的危害后果负责。对犯罪集团的首要分子,应当按照集团盗窃的总数额处罚;对共同犯罪中的其他主犯应当按照其所参与的或者组织指挥的共同盗窃的数额处罚。对共同犯罪中的从犯,应当按照其所参与的共同盗窃
    2023-08-18
    285人看过
  • 事实不清证据不足应该无罪释放吗?
    《刑事诉讼法》第二百四十九条第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的,如果被告人在押,在宣判后应当立即释放。《刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。一、具体情况根据我国刑事诉讼法的规定,无罪释放有如下几种情况:(1)公安机关对于被拘留的人,依法讯问时发现其不构成犯罪,必须立即释放,并发给释放证明;(2)人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人,公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人,依法讯问时发现其不构成犯罪,均须立即释放,并发给释放证明;(3)人民检察院对于公安机关移送起诉或
    2023-04-04
    52人看过
  • 法院对于刑事自诉证据不足的案件会做何处理?
    在不同阶段,法院对于证据不足的案件有不同的处理办法。在开庭前,法院发现自诉案件证据不足的会说服申请人自行撤回自诉或者裁定驳回起诉。在开庭后发现证据不足的,根据罪刑法定原则以及疑罪从无原则,法院会因证据不足不足以证明被告人有罪而认定自诉人的指控不成立,从而宣判被告无罪。法院会受理哪些刑事自诉案件刑事自诉案件是被害人或其法定代理人向人民法院提起诉讼,由人民法院直接受理的轻微的刑事案件。根据相关的法律规定,人民法院会受理的刑事自诉案件主要包括如下三种:1、告诉才处理的案件;2、被害人有证据证明的轻微刑事案件;3、被害人有证据证明被告人侵犯人身、财产权利的,应当依法追究刑事责任,公安机关或者人民检察院不追究被告人刑事责任的。《刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,
    2023-07-01
    356人看过
  • 原审法院认定事实不清,认定唐某某借给马某某的证据不足
    1、借贷双方非真实意思表示,原告非借款合同的真实债权人。一审中,马某某、证人陈某某均承认马某某向陈某某借的钱,并且陈某某和唐某某也承认钱是通过陈某某手中给的马某某。陈某某在一审中也承认当时没有告诉马某某钱是唐某某的,唐某某和马某某并不认识,事先不可能达成借款意思表示。证人陈某某的证言、唐某某、马某某的表述均证实出借人的名字是唐某某自己添上去的。私自添加出借人是唐某某的个人意思,事先没有得到借款人的认可。并且,一审原告唐某某承认在借款到期后一直没有向被告催讨,而是由证人陈新华催要过。并且,唐某某的出具的借条3万元格式和曾经被告一借陈某某11000元的借条格式相同。2、借条缺乏真实性,借贷双方存在恶意虚构债务事实。此案借款时间是2010年11月18日,在此之前王某某已经提起两次诉讼离婚,第一次是2010年5月份,当时经过双方家人及单位的协调王某某做出撤诉处理。第二次是2010年11月2日,20
    2023-06-29
    114人看过
  • 刑事案件事实不清证据不足发回重审的理由
    发回重新审判的案件包括两种案件:1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件,经过审理后,认为原判决事实不清楚或者证据不足的,裁定撤销原判,发回原审法院重新审判的案件。2.第二审人民法院发现第一审人民法院审理中,有违反法律规定的诉讼程序的情形的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判的案件。所谓违反法律规定的诉讼程序的情形包括:(1)违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的。如,案件性质不是涉及国家秘密或者个人隐私,犯罪嫌疑人也不是未满14岁的未成年人,但在一审中没有实行公开审判。据以定案证据没有当庭质证等等。(2)违反回避制度的。合议庭组成人员中及有关人员依法应当回避而不回避的。例如应当回避的审判人员或者其他应当自行回避的人员没有回避等。(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的。如某审判员在庭审中未允许被告人进行辩护或者最后陈述;未依法为盲、聋、哑、未成年人或者可能被判处死刑的被告人
    2023-06-14
    110人看过
  • 故意伤害罪以事实不清证据不足不捕是否合法
    故意伤害罪以事实不清证据不足不捕是合法的,故意伤害检察院以证据不足不批捕,是合法的,检察机关对犯罪事实认定后,如果发现证据不足的,可以不批捕并退回公安机关进行补充侦查。检察院作为刑事案件的公诉机关,在收到公安机关的起诉意见书和证据资料后,检察院应当对证据资料进行全面的审查,认为可能存在《刑事诉讼法》第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。检察院在对案件证据资料进行全面审查后,认为证据不充分,或有遗漏罪行,或公安在侦查过程中又违法情形,检察院依法可以将案件退回公安机关,要求公安机关补充侦查。对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。公安机关应当在一个月内补充侦查完毕,补充侦查不得超过两次。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。对于检察院退回补充侦查,法律并没对告知当事人作出规定,
    2023-02-17
    175人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    意外事件是由行为人意志以外的原因而非其过错引发的偶然事故。它具有不可预见性,行为人在当时处境下不可能通过合理的注意而预见,完全是行为人自身以外的原因而引起的偶然事件,发生概率极低。... 更多>

    #意外事件
    相关咨询
    • 实事不清法院该怎么处理证据不足
      黑龙江在线咨询 2022-10-14
      1.如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放; 2.如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。 3.刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定,无罪推定是指:“凡受刑事控告者,在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”
    • 刑事案件证据不足但是事实不清证据不足
      江苏在线咨询 2022-02-03
      必须犯罪事实查证属实、证据确凿充分,形成一个完整的证据链,才能定罪处罚,事实不清、证据不足,不能定罪处罚。普通人在看守所里会有很大的心理压力和恐惧感,在侦查人员的讯问下,心理防线会崩溃,会说出对自己不利的供述。 由于您上述描述不太详细,为了及时维护您朋友的合法权益,建议您来电咨询,由甘律师、袁律师专家团队制定最佳解决方案,实现权益最大化。
    • 审查起诉时,认为事实不清,证据不足,事实不清,事实不清,怎么办
      天津在线咨询 2022-02-12
      检察院在审查起诉时,认为事实不清,证据不足,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。第一百七十一条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需
    • 如何证明,证据不足事实不清
      河北在线咨询 2021-10-21
      刑事案件,法院认定证据不足,无罪释放的民事案件,法院拒绝原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第14条第2项的规定,无罪的推定是受刑事诉讼者在未依法证明有罪之前应视为无罪。谁主张,谁举证的诉讼原则,被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任,证明责任严格由起诉人承担。如果证据不充分,事实不清楚,使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态,
    • 法院认定检察院的指控,事实不清,证据不足,检察院要补充证据吗
      湖北在线咨询 2021-09-30
      根据刑事诉讼法及其司法解释、人民法院组织法等相关规定,法院在审查检察院提起公诉的案件后,认为案件事实不清、证据不足,或者有违法情况时,可以退回人民检察院补充侦查,或者通知人民检察院纠正。 同时,检察人员在庭审中发现提起公诉的案件需要补充侦查并提出建议的,检察院应当在一个月之内补充侦查完毕。 由此可见,不论是法院要求还是检察人员主动提出,案件到了法院阶段(包括已经开庭审理的案件)存在证据不足的,均可