法律对见死不救的规定有什么-法师兄

法律对见死不救的规定有什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-17 23:23:33 195 人看过

法律没有对见死不救有任何的规定，但是如果说是自己有义务的话就会犯罪。

《刑法》

第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第四章　侵犯公民人身权利、民主权利罪　　　　第二百三十四条之一　组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。\n未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。\n违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

有期徒刑
见死不救行为惩罚规定

见死不救对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。见死不救是否应该负民事责任如果有救助义务的，见死不救的，是需要负民事责任的。见死不救承担责任的条件：1．是行为人负有某种积极行为的义务，这是构成不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。其次是行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成不作为。第三行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻

2023-07-04

105人看过
人身自由
法律上见死不救可以入罪么

见死不救可以入罪么见死不救并没有直接对此种行为入罪。见死不救在现阶段的中国入罪，是不合时宜的，也是不能被多数公众所接受的。我们可以在道德层面强烈谴责这18名路人，但也只能仅在道德层面，如果动用法律手段制裁，在权利义务的相对说上是能够说得过去的。法律是权利和义务的结合体，只有权利而没有义务，没有权利而只有义务，这都是错误的，试想，若见死不救入罪，设定了义务，那么对于这种事件，救助者的权利又是什么?显然是自己遭遇不测时获得他人救助的权利。显然，见死不救在立法技术上不存在障碍。“见死不救”行为不宜入罪(一)道德义务不应成为追究“见死不救”行为的依据从法理学层次上讲，“见死不救”行为主要涉及法律与道德的理由。古代社会常常追求法律与道德的结合，因而使得法律和道德并没有明显的界限，这样的历史，无论东西方，亦然。所以道德的法律强制并不是一个需要特别关注的理由。但随着现代自由主义的兴起，个人自由成为法律需

2023-04-28

173人看过
刑事责任年龄
见死不救见危不救违法犯罪吗

一般情况下，见死不救是不会犯法的。但在负有救助义务或者被害人的死亡是因为自己的行为导致的的情况下，则构成犯罪。且为不作为的犯罪。因此没有救助义务的旁观者，不会受到刑罚，有救助义务而不实施救助行为的人则可能构成犯罪。如母亲放任他人打死自己的婴儿，则可能构成不作为的故意伤害罪。一、男子打牌期间突发疾病,牌友要担责吗1、男子打牌期间突发疾病，如果牌友没有及时伸出援手，对发病的男子采取救助措施，可能需要担责。2、如果牌友及时采取了救助措施，同伴打牌过程中突发疾病牌友一般不会担责。3、提供活动场所的经营者，也要尽到安全保障义务，否则均可能承担相应的责任。4、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因此，如果死者是自己自愿喝酒醉死的，同桌人不负

2023-03-07

274人看过
正当防卫
救人救死了有哪些法律规定

救人救死了，有法律规定如下：1、行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。2、因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。一、正当防卫属于民事责任吗？如果属于正当防卫不具过错，不需要负民事责任，如果属于防卫过当需要负民事责任。根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。二、侵权行为包括哪些侵权行为的类型主要包括：1、侵害人身的侵权行为。2、侵害人格利益的侵权行为。3、侵害身份权的侵权行为。4、侵害财产权的侵权行为。5、侵

2023-04-01

252人看过

抚养义务
见死不救的刑法规制是怎样的

见死不救的刑法规制第一：见死不救是一种不作为行为。刑法规定：无行为则无犯罪。但刑法中的行为指“在人的意识支配下实施的危害社会的身体活动”，包括作为和不作为。作为是指行为人以积极的行动实施刑法所禁止的行为，刑法规定的绝大多数犯罪都是以作为的形式实施的，例如药某杀人，就是一种作为的犯罪。但还有另外一种行为叫不作为，是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务，而不作为也是能构成犯罪的。第二：就现在的刑法而言，医跑跑和18个见死不救的路人并没有构成犯罪。那么什么样的不作为我们能对其进行刑事处罚呢?有三个必备的条件。首先，行为人负有实施特定积极行为的具有法律性质的义务。义务的来源主要有：(1)法律、法规明文规定的义务。例如，我国民法典规定，子女对父母有赡养扶助的义务。(2)职务或者业务要求的义务。例如，国家机关工作人员有履行相应职责的义务，执勤的消防人员有消除大火的义务，等等。(3)法律行

2023-06-12

250人看过
扶养
见人有危险不救犯什么法律

对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。一、开车故意杀人属于什么罪故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪构成要件：1、客体要件。故意杀人罪侵犯的对象是他人的生命权；2、客观要件。必须有剥夺他人生命的行为，可以构成行为和不作为。只有那些有特定义务防止他人死亡结果的人才能构成以不作为行为实施的杀人罪；3、主要要件。故意杀人罪的主体是一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的犯罪主体；4、主观要件。主观上，故意杀人罪必须具有非法剥夺他人生命的意图，包括直接故意和间接故意。也就是说，知道自己的行为会造成他人死亡的后果，并希望或放任这一结果。二、遗弃罪的构成要件是什么遗弃罪的构成要件有：1、本罪侵犯的客体是他人的生命权、身体健康权。2、客观方面表现为对没有独立生活能力的家庭成员，应当扶养而拒不扶养的

2023-06-21

341人看过
扶养
刑法见死不救罪

见死不救对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。一、构成故意杀人罪的要件是什么构成故意杀人罪的要件是：1、客体要件，故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权；2、客观要件，有剥夺他人生命的行为，只有那些有特定义务防止他人死亡的人才能构成以不作为行为实施的杀人罪；3、主要要件一般主体，自然人；4、主观要件，包括直接故意和间接故意，并以剥夺他人生命为目的。根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、什么是故意杀人罪和故意杀人未遂罪没有故意杀人未遂罪，只有犯故意杀人罪未遂的情节。故意杀人未遂的，可以比照故意杀人罪的既遂犯，即行为人故意杀人的构成本罪既遂，一般应处

2023-03-08

136人看过
有期徒刑
见死不救的刑法怎么判刑

无作为义务的见死不救在刑法中一般不构成犯罪，不予处罚；但对于有作为义务的见死不救，可以视为故意杀人罪定罪处罚。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，犯本罪的处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑，情节严重的应当判处死刑或者无期徒刑。一、14岁打死人会判死刑吗14岁打死人一般不会判死刑，具体如下：1、故意杀人的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；2、已满十四周岁的，应当从轻或者减轻处罚，14岁的犯罪分子犯故意杀人罪的，不适用死刑。故意杀人罪构成要件如下：1、主体要件，故意杀人罪的主体是一般主体。已满14周岁不满18周岁的人犯故意杀人罪，应当从轻或者减轻处罚；2、主观要件，故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生；3、客体要件，故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸

2023-06-27

67人看过

有期徒刑
见死不救会受到法律制裁吗？

不帮助需要帮助的人是一种不道德的行为，若构成犯罪，需满足以下条件：1. 行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务；2. 行为人必须具有不作为或不行动的能力；3. 行为人的不作为或不行动导致或可能导致人的死亡或严重的伤害；4. 行为人应当意识到自己的行为可能对他人造成伤害，并有能力预见这种可能的后果。若行为人能够履行特定义务，不履行特定义务造成危害结果，则构成犯罪。作为或不作为地不去帮助那些需要帮助的人是一种不道德的行为。这种行为构成犯罪必须满足以下条件：1.行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。2.行为人必须具有不作为或不行动的能力。3.行为人的不作为或不行动导致或可能导致人的死亡或严重的伤害。4.行为人应当意识到自己的行为可能对他人造成伤害，并有能力预见这种可能的后果。2、行为人能够履行特定义务。3、行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。不履行特定义务

2023-09-05

298人看过
医疗机构
救人救死是否符合法律的规定？

1、医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。2、合理的施救行为不是侵权行为，但如果因采取的救治措施有过错的要承担过错范围的赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。救人救死怎么办救人救死了，处理如下：1、合理的施救行为不是侵权行为。因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。2、如果因采取的救治措施有过错的要承担过错范围内的赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百二十一条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

2023-08-01

87人看过
有期徒刑
见死不救罪处罚法

见死不救对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。一、把老人打死会判死刑吗如果一个老人没有行动能力，而又是正常人肯定会判死刑涉嫌故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑;涉嫌故意伤罪,致人死亡处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据刑法相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、故意杀人的量刑标准是怎样的？我国《刑法》中对于故意杀人罪所规定的量刑标准如下：一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是实害犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。三、投毒杀人多少年不判

2023-02-19

408人看过
紧急避险
面对生死考验，是否要见死不救？

该段内容讲述了不救助他人的行为是否负责任的问题。一般公民在见死不救时会受到社会舆论谴责，但不承担法律责任，因为缺乏法律特定义务。而负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救助时必须救助，否则会承担法律责任。在特定情况下，不作为也能构成犯罪行为。因此，在遇到需要救助他人时，我们应该尽力去救助，不救助他人本质上是不负责任的行为。根据情况决定是否采取行动。不救助他人本质上是不负责任的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务；但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救的情况下见死不救的不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的，有抚养扶助关系的父母和子女。在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为（包括见死不救）也能构成犯罪行为。如甲带邻居小孩出去游泳，甲在会游泳的情况下，放任小孩溺水死亡，构成过失杀人罪；但若

2023-09-04

428人看过

有期徒刑
看见杀人见死不救有罪吗

见死不救是否有罪，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。1、对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。2、对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。这里所说的义务，举一个例子，如果是警察，则有救人的义务，不救则构成犯罪，如果是普通公民，则没有该义务。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2023-06-03

368人看过
法律综合知识
夫妻间见死不救的法律责任是如何的？

夫妻一方溺水另一方有施救的能力而不救的，是违法的。根据我国《民法典》的规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱，相互扶养，相互救助的法律义务。夫妻一方陷入危难时，另一方有义务对其进行救助，此救助义务不是道德义务，而是法律义务。另一方不予救助的，应当承担法律责任。夫妻之间，具有法定的相互扶助义务。作为夫妻的一方，对另一方负有特定的救助义务，如果置这种义务于不顾，对另一方可能死亡的结果放任不管，以致失去抢救时机，造成另一方死亡的后果，是一种以消极不作为表现出来的非法剥夺他人生命的间接故意，应负故意杀人罪的刑事责任。【法律依据】《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。夫妻间见死不救的法律责任？陷入法律纠纷需要委托专业律师的话，可以点击＃律师电话咨询＃直接咨询，我们在全国范围内都能为您匹配到本地丰富案例经验的律师帮助您！不

2023-12-13

53人看过