在公安机关对犯罪嫌疑人实施拘留后,如果认为需要逮捕,则应在拘留后的三天内,向人民检察院提出批准逮捕的建议。特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。公安机关在对犯罪嫌疑采取刑事拘留的强制措施期间,是不断收集犯罪嫌疑人犯罪的证据的过程,如果认为应当对犯罪嫌疑人采取逮捕措施,公安机关就会向检察院提请逮捕。
在公安机关对犯罪嫌疑人实施拘留后,如果认为需要逮捕,则应在拘留后的三天内,向人民检察院提出批准逮捕的建议。在特殊在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。公安机关在对犯罪嫌疑采取刑事拘留的强制措施期间,是不断收集犯罪嫌疑人犯罪的证据的过程,如果认为应当对犯罪嫌疑人采取逮捕措施,公安机关就会向检察院提请逮捕。
流窜作案、多次作案、结伙作案:逮捕期限如何规定?
针对流窜作案、多次作案、结伙作案等严重犯罪行为,我国《刑法》规定了相应的刑罚,并在刑事诉讼法中明确规定了逮捕期限。根据《刑法》第87条规定,流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大犯罪嫌疑人,经县级以上公安机关负责人批准,提请人民检察院批准逮捕的时间可以延长至六十日。
同时,《刑事诉讼法》第125条规定,在侦查期间,只能限制被拘留的人的人身自由,不能限制被逮捕的人的人身自由,并应当留置送达。
综上,对于流窜作案、多次作案、结伙作案等严重犯罪行为,我国《刑法》和《刑事诉讼法》都规定了相应的措施和程序。在具体的司法实践中,司法机关需要根据案件的具体情况,依法合理地确定逮捕期限,并确保案件能够及时审理。
总结:在公安机关对犯罪嫌疑人实施拘留后,应在拘留后的三天内向人民检察院提出批准逮捕的建议。特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。针对流窜作案、多次作案、结伙作案等严重犯罪行为,我国《刑法》和《刑事诉讼法》都规定了相应的措施和程序。在具体的司法实践中,司法机关需要根据案件的具体情况,依法合理地确定逮捕期限,并确保案件能够及时审理。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到'数额较大'、'数额巨大'、'数额特别巨大',应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
-
工资讨要缺乏证据支持
398人看过
-
缺乏证明力的证据是否能够支持起诉?
369人看过
-
缺乏证据,贩毒罪行是否能够立案?
160人看过
-
一审行政诉讼是否缺乏证据支持?
327人看过
-
监视居住是因为缺乏足够证据吗?
201人看过
-
猥亵罪缺乏证据怎么定罪
161人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
运输毒品缺乏现有证据支持湖北在线咨询 2024-11-06只有当能够明确证明犯罪事实确实存在,并且获取证据的过程符合法律规定,具有客观性和真实性,从而形成严密的证据链条,足以支撑判定有罪所需的材料,才能够被采纳为证据。在某些情况下,尽管没有直接证据表明犯罪嫌疑人明知所涉物品是毒品,但面对被告无法给出合理的解释,同时缺乏充分证据证明其确系陷入被欺诈状态的困境时,公检法机构仍然有权确认其明确认知到案涉货物为毒品。在涉及推定犯罪嫌疑人明知是毒品的案件中,虽然对
-
能否举报涉黄行为缺乏证据支持吗黑龙江在线咨询 2024-11-12纵使没有确凿的证据,我们完全有理由举报任何涉及淫秽的活动。 不过需要警惕的是,如果举报的内容缺乏根据或者是恶意造谣,可能会引发诬告罪名的刑事风险,导致举报方需要为自身行为承担相应的法律后果。 在举报之前,我们必须确保所提供的信息具有足够的真实性,以避免给被举报者带来不必要的困扰和麻烦。 法律规定,对于那些选择匿名举报的人,相关部门已经提供了充分的保障措施,即使他们不希望公开个人身份和举报行为,相关
-
鉴定结论缺乏证据?云南在线咨询 2022-10-261、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应当准许:(一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容。r2、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定,一方当事
-
低保户认定缺乏证据?台湾在线咨询 2024-11-20对于举报不实行为,必须根据具体情况深入分析:第一种情况,涉及民事责任,包括故意编造无根据的事实对他人进行污蔑,可能会侵犯对方的名誉权、隐私权和个人数据资料。在这种情况下,检举人应依据相关法律法规承担相应的民事侵权责任。第二种情况,检举人捏造事实进行诬告陷害,企图让他人被刑事追责或面临治安管理处罚,尽管情节较严重但尚未达到犯罪程度。在这种情况下,检举人必须承担由行政拘留和罚款构成的行政责任。第三种情
-
缺乏证据的案件应对措施湖北在线咨询 2024-11-22针对各类案件的特点及其不同阶段的差异,我们需要提供相应的应对策略。首先,在立案阶段,对于刑事案件而言,若缺乏实质性证据作为支撑,立案审查将难以顺利进行。而对于民事案件,立案环节并不要求必须具备确凿的证据。 在审判阶段,如果刑事案件缺乏关键性证据,人民法院应依法对犯罪嫌疑人或被告做出无罪宣判。而对于民事案件,如果举证责任人未能提供充分的证据证明其诉讼请求,那么他将面临败诉的风险,并可能被判决承担相